Advokát Para o možnom prepustení Mariana Kočnera: Nejde o kľučku, trest 19 rokov je absurdný

Advokáti na tlačovej konferencii, ktorú vysielala HN televízia, hovorili o tom, že možné skoršie prepustenie Mariana Kočnera nie je na stole z ich iniciatívy. 

Jeden z obhajcov bývalého podnikateľa, Michal Mandzák, reagoval na medializované informácie. Uviedol, že chce dementovať tvrdenia, podľa ktorých mali práve advokáti iniciovať právnu kľučku v prípade.

Podľa advokátov nejde o právnu kľučku

Podľa Mandzáka ide o nezmysel a zdôraznil, že išlo o legitímne rozhodnutie Najvyššieho správneho súdu. „Vylučujem akékoľvek naše pôsobenie,“ uviedol Mandzák. Zároveň dodal, že rozhodnutie súdu považuje za významné, keďže „definuje opravný prostriedok, v ktorom sa má uplatniť miernejšia právna úprava“. Podľa jeho slov ide o dostupný právny nástroj, ktorého použitie nie je nijako obmedzené komplikáciami.

Mandzák tiež uviedol, že je presvedčený, že daný rozsudok bude mať vplyv aj na trestné dovolania, ktoré však neboli iniciované ich obhajobou.

Druhý obhajca Marek Para doplnil, že v prípade spoločnosti BAJI Trans bolo konanie iniciované samotným súdom. „Nikto snáď nechce pochybovať o tom, že trest 19 rokov pre Mariana Kočnera je absurdný,“ vyhlásil Para. Dodal, že trest by podľa neho mal byť nižší.

Para hovorí, že Kočner rozhodnutie vníma a verí, že bude raz mať možnosť pojednávať v spravodlivom prostredí. Je podľa neho racionálny človek. „Marian Kočner verí, že tam bude nestranný súd a bude môcť predložiť súdu všetky dôkazy,“ doplnil. Podľa Paru sú s Kočnerom spájané neprimerané reakcie a znovu upozornil na to, že 19 rokov za ekonomickú kriminalitu je neprimerane vysoký trest.

O čo vlastne ide

Rozsudok Súdneho dvora Európskej únie sa týkal pokuty vo výške 200 eur pre vodiča nákladného vozidla za absenciu tachografu. Tento rozsudok sa podľa právnych expertov môže stať precedensom s potenciálnym dopadom aj na kauzu týkajúcu sa Kočnera. Ten si aktuálne odpykáva 19-ročný trest odňatia slobody za falšovanie miliónových zmeniek.

Na nový právny vývoj upozornil portál Aktuality. Kočnerovi obhajcovia dlhodobo tvrdia, že po zmene Trestného zákona, ktorá znížila trestné sadzby za viacero hospodárskych trestných činov, by ich klient mohol požiadať o prehodnotenie výšky trestu, prípadne o skoršie podmienečné prepustenie.

Kým podľa pôvodnej právnej úpravy hrozil za falšovanie dokumentov trest v rozmedzí 12 až 20 rokov, novela stanovuje novú sadzbu od 5 do 12 rokov. Keďže Kočner je za mrežami už viac ako sedem rokov, teoreticky by mohol spĺňať podmienky na prehodnotenie prípadu. Ale aj na predčasné prepustenie.

Kľúčovým momentom však môže byť práve rozhodnutie Súdneho dvora EÚ. Ten vo svojom verdikte uviedol, že aj v prípade právoplatne ukončeného konania je nutné zohľadniť zmenu legislatívy. A to hlavne vtedy, ak je pre obvineného priaznivejšia.

Rozhodnutie sa vzťahovalo na správne konanie v oblasti dopravy, konkrétne na firmu BAJI Trans, ktorá napadla pokutu za porušenie už neplatnej povinnosti. Podľa právnych odborníkov má verdikt širší právny presah, o čom sa dočítaš aj v našom článku. Súd v Luxemburgu konštatoval, že skutky, ktoré boli v čase spáchania trestné, ale neskôr boli dekriminalizované alebo prestali byť postihnuteľné, musia byť posudzované podľa novšej, miernejšej právnej úpravy.

Ak slovenské trestné súdy uznajú výklad Súdneho dvora EÚ ako relevantný aj v oblasti trestného práva, mohol by to byť dôvod na zásadné prehodnotenie Kočnerovho prípadu. A to aj napriek predchádzajúcim vyhláseniam vlády, že schválené zmeny nebudú mať vplyv na už právoplatne rozhodnuté kauzy.

Čítaj viac z kategórie: Krimi