Daniela Bombica uznal súd za vinného. Rozhodnutie nie je právoplatné

Daniel Bombic bol na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku uznaný za vinného. Rozhodla o tom samosudkyňa Eliška Šnajderová po piatom pojednávaní, ktoré sa skončilo v utorok večer, informovali Aktuality.

Súd ho uznal za vinného z viacerých extrémistických trestných činov a uložil mu úhrnný trest odňatia slobody na tri roky, ktorý podmienečne odložil so skúšobnou dobou štyri roky. Rozhodnutie zatiaľ nie je právoplatné, takže proti nemu sa môžu odvolať všetky procesné strany a prípad môže ešte posudzovať Najvyšší súd.

Kľúčové boli výroky o bielych deťoch

Podľa informácií portálu Aktuality boli pre verdikt dôležité najmä Bombicove výroky o potrebe zabezpečiť budúcnosť bielych detí. Sudkyňa pri zdôvodnení rozsudku poukázala aj na jeho komunikáciu na Telegrame, kde podľa súdu zverejňoval obsah vyhodnotený ako nelegálna propagácia hnutí smerujúcich k potlačeniu základných práv a slobôd.

Medzi skutkami, ktoré súd spomínal, bolo aj šírenie antisemitských materiálov vrátane Protokolov sionských mudrcov a ďalšie príspevky, ktoré podľa rozsudku prekročili hranicu zákona. Práve opakované zverejňovanie podobných obsahov bolo podľa súdu jedným z dôvodov, pre ktoré Bombica uznal za vinného.

Obhajoba trvala viac než päť hodín

Bombic sa pred súdom obhajoval viac ako päť hodín a na konci svojej záverečnej reči zopakoval, že sa necíti byť vinný. „Všetky skutky, ktoré sú mi pripisované, nie sú trestným činom, ja som nevinný,“ vyhlásil.

Zároveň tvrdil, že nie je hrozbou pre spoločnosť, odmietol, že by bol antisemita, a za svoje trestné stíhanie vinil zaujaté orgány činné v trestnom konaní. Obhajoval sa aj tým, že gesto OK nikdy nepoužíval v extrémistickom kontexte. Tvrdil, že jeho výroky aj zverejnené materiály boli posudzované nesprávne a vytrhnuté zo súvislostí.

Obžaloba sa týkala viacerých skutkov

Daniel Bombic čelil obžalobe z viacerých extrémistických trestných činov a nebezpečného elektronického obťažovania. Podľa obžaloby sa ich mal dopustiť zverejňovaním príspevkov na internete prostredníctvom komunikačných platforiem, informovala agentúra TASR.

Súd sa pri rozhodovaní opieral aj o jeho dlhodobejšiu online aktivitu. Tá mala podľa rozsudku zahŕňať prejavy sympatií k hnutiam smerujúcim k potlačeniu základných práv a slobôd, rozširovanie extrémistického materiálu aj obsah, ktorý mal podnecovať nenávisť.

Bombic počas procesu trval na tom, že skutky opísané v obžalobe síce vykonal, no podľa neho nejde o trestné činy, a preto navrhoval, aby ho súd v plnom rozsahu oslobodil.

Prípad ešte môže riešiť Najvyšší súd

Aj keď prvostupňový súd rozhodol o vine aj o treste, celý prípad sa ešte nekončí. Rozhodnutie nie je právoplatné a všetky procesné strany majú možnosť podať odvolanie. Ak sa tak stane, kauzou sa bude zaoberať ešte Najvyšší súd.

Verdikt z Pezinka tak zatiaľ nie je definitívnou bodkou za celým prípadom. Už teraz je však jasné, že súd Bombicovu obhajobu neuznal a jeho konanie vyhodnotil ako trestné. Otvorená zostáva už len otázka, či sa niektorá zo strán proti rozsudku odvolá a ako sa k prípadu postaví vyššia súdna inštancia.

Správu budeme aktualizovať.

Čítaj viac z kategórie: Hlavné správy a aktuality