AKTUÁLNE Kauza Bonaparte: Súd oslobodil všetkých obžalovaných vrátane Bašternáka

V kauze bytového komplexu Bonaparte oslobodili všetkých troch obžalovaných vrátane Ladislava Bašternáka. V piatok o tom rozhodol Mestský súd Bratislava I.

Podľa súdu sa nepodarilo dokázať, že sa obžalobný skutok stal. Daňový úrad, ktorý si uplatňoval nárok na náhradu škody vo výške viac ako 913.000 eur, odkázal na civilný proces.

Rozsudok nie je právoplatný. Prokurátor sa voči nemu odvolal. Daňový úrad si ponechal lehotu na vyjadrenie. Obžalovaní si rozsudok vypočuť neprišli.

„Možno konštatovať, že bez dôvodných pochybností nebolo preukázané, že by došlo k umelému navýšeniu ceny diela. Vzhľadom na uvedené, keďže nebolo dokázané bez dôvodných pochybností, že by došlo k spáchaniu skutku, tak ako je obžalovaným obžalobou kladené za vinu, súd obžalovaných spod obžaloby oslobodil,“ uviedol v odôvodnení súd.

Prokuratúra sa odvolala, spochybňuje hodnotenie dôkazov

Prokurátor Vladimír Priecel pred novinármi uviedol, že za najhodnovernejší považuje znalecký posudok Ústavu súdneho inžinierstva Žilinskej univerzity v Žiline, ktorý navrhol vykonať.

„A to aj s poukazom na skutočnosť, že vykonali aj deštruktívnu metódu posudzovania hodnoty nehnuteľnosti v zmysle zmluvy, s tým, že v prípade stotožnenia sa s obhajobnou argumentáciou by daňovú trestnú činnosť pri neoprávnenom si uplatňovaní alebo znižovaní daňovej povinnosti pri stavbách nebolo možné stíhať,“ vysvetlil prokurátor.

Obhajoba poukazuje na rozdiely v znaleckých posudkoch

Na druhej strane, advokátka Ladislava B. Martina Palovičová Farkašová si nemyslí, že by posudok navrhnutý prokuratúrou bol odlišný od zvyšných troch, navrhnutých obhajobou, napriek tomu, že hrubú stavbu nacenil odlišne.

„Jednoznačne vyplynulo, že číslo, ku ktorému dospel, bolo z jeho pohľadu správne, rovnako ako čísla, ku ktorým dospeli zvyšní traja znalci. Akurát jediný rozdiel bol v tom, že nezapočítal do svojho výpočtu a ohodnocovania niektoré práce, respektíve materiály, ktoré on v danom prípade považoval za také, ktoré nie sú súčasťou hrubej stavby, zatiaľ čo ostatní znalci ich považovali za súčasť hrubej stavby,“ uviedla Palovičová Farkašová.

Podľa jej názoru takisto nie je možné ktorýkoľvek z posudkov označiť za správny alebo nesprávny z dôvodu, že neexistuje definícia hrubej stavby.

Prípad sa týka podozrenia z daňovej trestnej činnosti

Obžalobu na Ladislava B. v kauze bytového komplexu Bonaparte podal prokurátor v júni 2022. V prípade sú obžalované spolu tri osoby zo zločinu neodvedenia dane a poistného.

Voči štvrtému obžalovanému bolo trestné stíhanie zastavené z dôvodu jeho úmrtia. Prípad sa týka podozrení z neoprávneného uplatnenia nároku na nadmerný odpočet DPH.

Čítaj viac z kategórie: Hlavné správy a aktuality