Kauza okolo miliónového nákupu SFZ pokračuje, ozýva sa dodávateľ mobilných telefónov
- SFZ sa bráni obvineniam z nákupu iPhonov
- SWAN žiada uhradenie, ktoré má byť aktuálne vo výške 3 miliónov eur
- Zväz minulý týždeň ručenie poprel
- SFZ sa bráni obvineniam z nákupu iPhonov
- SWAN žiada uhradenie, ktoré má byť aktuálne vo výške 3 miliónov eur
- Zväz minulý týždeň ručenie poprel
Minulý týždeň sme ťa informovali, že Slovenský futbalový zväz (SFZ) čelí kauze v súvislosti s nákupom iPhonov za takmer 17 miliónov eur, ktorý pre zväz sprostredkovala spoločnosť Best Press. Táto obchodná transakcia sa stala terčom kritiky a vyvoláva ešte viac otázok v kontexte výrokov ministra Rudolfa Huliaka, ktorý inicioval zastavenie štátnych dotácií pre zväz.
Podľa oficiálneho stanoviska, ktorým Startitup disponuje, mal Best Press, za ktorý ručil Ján Kováčik, nakúpiť v skutočnosti techniku v hodnote 14,4 milióna eur a to od spoločnosti Swan. Pohľadávka k dnešnému dňu je vo výške 3 milióny eur s DPH.
SFZ v prípade tejto kauzy aj auditu ministerstva športu prechádza do ofenzívy. Argumentuje výsledkami internej kontroly, ktorá neodhalila žiadne pochybenia, a údajné hrozby exekúcie označuje za mediálnu bublinu.
Zväz tvrdí, že ide o politicky motivovaný útok, ktorý má za cieľ destabilizovať najväčšiu športovú organizáciu v krajine. Ručenie za nákup v hodnote 17 miliónov eur odmieta aj napriek tomu, že naša redakcia disponuje dôkazmi o tom, že zväz za daný nákup ručil.
Notárom overená dohoda podpísaná Kováčikom
Spoločnosť SWAN sa rozhodla v stanovisku, ktoré má naša redakcia k dispozícii, objasniť pozadie spolupráce so Slovenským futbalovým zväzom (SFZ). A to po tom, čo sa v médiách objavili informácie o miliónovom spore. Celý projekt odštartoval začiatkom roka 2024, keď operátora oslovil Ján Šípoš zo spoločnosti Best Press s požiadavkou na masívnu modernizáciu mobilnej infraštruktúry pre futbalové hnutie. Záujem o služby operátora 4ka a dodávku hardvéru mal vtedy oficiálne potvrdiť aj prezident SFZ Ján Kováčik.
Výsledkom rokovaní bola zmluva z júna 2024. V nej sa SWAN zaviazal dodať 14-tisíc mobilných telefónov a SIM kariet pre funkcionárov, zamestnancov aj hráčov po celom Slovensku. Celková hodnota kontraktu bola vyčíslená na 14,4 milióna eur s dohodnutým splátkovým kalendárom na 30 mesiacov. Hoci operátor deklaruje, že si svoje záväzky splnil a tovar riadne odovzdal v centrále SFZ, narazil na platobnú neschopnosť sprostredkovateľa.
Spoločnosť Best Press totiž napriek výzvam neuhradila časť záväzkov, čím vznikol dlh vo výške 3 milióny eur. SWAN sa preto rozhodol aktivovať ručiteľský vzťah, ktorý mal byť podľa ich slov neoddeliteľnou súčasťou dohody.
„SWAN sa v priebehu celého procesu snažil situáciu riešiť štandardnými obchodnými nástrojmi a s dôrazom na zachovanie korektných vzťahov medzi partnermi. Súčasťou zmluvného nastavenia bola aj dohoda o ručení zo strany Slovenského futbalového zväzu. Táto notárom overená dohoda bola podpísaná prezidentom SFZ Jánom Kováčikom v rovnaký deň ako zmluva s odberateľom,“ uvádza spoločnosť vo svojom stanovisku.
Uplatnenie ručenia voči futbalovému zväzu vníma operátor ako legitímny krok na ochranu svojich obchodných nárokov. A to po tom, čo zlyhala komunikácia s hlavným dlžníkom. Podľa vyjadrenia spoločnosti nejde o snahu eskalovať napätie, ale o transparentné vyriešenie situácie pri dodržaní všetkých zmluvných a legislatívnych pravidiel.
SFZ: Exekúcia je fikcia, hospodárenie je pod kontrolou
Vedenie futbalového zväzu kategoricky odmieta, že by sa organizácia nachádzala na pokraji finančného kolapsu. Rovnako odmietlo, že by čelilo reálnemu riziku exekúcie, ktorá by ochromila slovenský futbal. Podľa SFZ sú medializované informácie o dlhu vo výške 17 miliónov eur vytrhnuté z kontextu.
Zväz pre nás uviedol, že odmieta tvrdenie, že by prevzalo ručenie za záväzky spoločnosti Best Press, s. r. o., v hodnote 17 miliónov eur. „Predložená dohoda o ručení bola poskytnutá výlučne za účelom zabezpečenia tovaru objednaného pre potreby SFZ ako koncového zákazníka, t. j. v predpokladanej výške neprevyšujúcej 15-tisíc eur. SFZ si všetky záväzky za jemu dodaný tovar riadne splnil,“ vysvetľuje hovorca Juraj Čurný.
Zväz zdôrazňuje, že všetky finančné operácie podliehajú viacstupňovej kontrole. Nákup techniky bol podľa ich slov súčasťou širších marketingových a prevádzkových aktivít, ktoré sú v súlade s internými predpismi.
Čo povedali právnici
Keďže kľúčovým článkom v celej kauze bola advokátska kancelária ACT legal, jej vyjadrenie je pre pochopenie právneho rámca transakcie kľúčové. Zastupuje totiž práve spoločnosť SWAN.
„Potvrdzujem, že naša advokátska kancelária ACT Legal zastupuje klienta, ktorému vznikla pohľadávka približne vo výške istiny 17 miliónov eur voči spoločnosti Best Press. Táto pohľadávka je zabezpečená ručením Slovenského futbalového zväzu. Dohodu o ručení podpísal prezident Slovenského futbalového zväzu a zabezpečuje pohľadávku v celej jej výške,“ uviedol pre Startitup Milan Malata.
„Nakoľko pohľadávka nebola napriek výzvam uhradená ako spoločnosťou Best Press, tak ani ručiteľom, teda Slovenským futbalovým zväzom, klient musel pristúpiť k jej uplatneniu prostredníctvom podania žaloby na príslušnom súde,“ uzatvára advokát.
Argumenty proti politickým zásahom
Najväčšie napätie však panuje medzi SFZ a poslancom Rudolfom Huliakom. Zväz považuje jeho snahy o „stopku“ financovaniu za nebezpečný hazard so športom.
Zväz objasňuje, že prebiehajúca previerka hlavného kontrolóra športu sa nezameriava na štátne dotácie, ale na prostriedky z fondov UEFA. Podľa zväzu tieto financie čerpali v súlade s internými pravidlami. Ich využitie podľa ich slov odobril Výkonný výbor SFZ už v júni 2025 a celá vec bola transparentne komunikovaná.
Vedenie zväzu však kritizuje načasovanie a okolnosti kontroly. Poukazuje na to, že kontrolór začal konať s viac než sedemmesačným odstupom. A to práve v období pred blížiacou sa volebnou konferenciou, čo podľa nich pôsobí účelovo. SFZ zároveň upozorňuje na možný konflikt záujmov, keďže kontrolór je straníckym kolegom ministra. Hoci zväz oficiálne namietal jeho zaujatosť, ministerstvo ani samotný kontrolór na túto výhradu doteraz vecne nereagovali.
Zväz avizuje, že v prípade pokračujúcich útokov a neodôvodnených zásahov do financovania je pripravený brániť sa právnou cestou.
Kompletné stanovisko SFZ v reakcii na SWAN:
Slovenský futbalový zväz neeviduje a ani nemá vedomosť o záväzku voči spoločnosti Swan vo výške 3 mil. EUR, ktorý je uvedený v jej dnešnom stanovisku. Spoločnosť SFZ Marketing si na základe zmluvy od spoločnosti Best Press objednala 14 000 ks telefónov značky Xiaomi (základný model Xiaomi Redmi A3) za výrazne odlišných podmienok od tých, ktoré sú uvedené v stanovisku spoločnosti Swan.
Telefóny boli dodané a v súvislosti s ich dodaním Spoločnosť SFZ Marketing neeviduje žiadnu neuhradenú faktúru voči spoločnosti Best Press. Následne boli telefóny distribuované v rámci slovenskej futbalovej obce, najmä klubom amatérskeho futbalu, funkcionárom, zamestnancom a regionálnym štruktúram SFZ – a to na základe ich dobrovoľného záujmu. SFZ a ani SFZ Marketing voči spoločnosti Best Press neeviduje žiadne neuhradené faktúry a v súvislosti s dodaním 14 000 telefónov považuje všetky záväzky za riadne vysporiadané.
Minister reaguje
Ešte pred medializovanou kontroverziou sa šéf rezortu cestovného ruchu a športu Rudolf Huliak rozhodol stopnúť štátne dotácie pre Slovenský futbalový zväz (SFZ). Tento krok vyvolal okamžitý odpor a ostrú kritiku zo strany predstaviteľov zväzu. Minister na tlačovom brífingu vysvetlil, že jeho cieľom je presunúť finančnú podporu priamo k rodinám a mládeži namiesto toho, aby končila v športových organizáciách.
„Ideme hľadať cesty a úpravu legislatívy tak, aby sme dokázali dostať peniaze priamo do športových klubov, priamo k trénerom, deťom a ich rodičom. Nie športové zväzy, ale športové kluby sú základnou jednotkou slovenského športu,“ uviedol minister na tlačovej konferencii. Podľa ministra je aktuálny zákon o športe nastavený nevýhodne a vytvára bariéru medzi ministerstvom a lokálnymi klubmi.
„Podľa zákona riešime len športové zväzy, ktorých je 80 a nevieme riešiť športové kluby a ich záujmy, ktorých sú tisíce. Posielame desiatky miliónov športovým zväzom a zväzy posielajú klubom 20 percent z toho, čo im štát dá, čo je žalostne málo,“ vysvetlil minister.
Ako konkrétny príklad uviedol hospodárenie SFZ, kde sú náklady na vlastnú administratívu identické s objemom peňazí investovaných do mládežníckeho športu. „Takže tam prejedia 3,5 milióna ročne a toľko isto dajú na šport mládeže. Preto musíme nasmerovať peniaze priamo do športových klubov, kde mládež a naše deti športujú,“ priblížil Huliak.
Huliak: Zriaďuje SFZ call centrum?
Až 15 % z celkového štátneho rozpočtu pre šport má byť podľa jeho slov spotrebovaných na prevádzku úradníckeho aparátu, čo predstavuje sumu blížiacu sa k 10 miliónom eur ročne. Minister zároveň zdôraznil, že štát musí prevziať väčšiu časť finančného bremena, ktoré momentálne nesú rodičia.
„Neustále riešime infraštruktúru, reprezentáciu, profesionálov, ale naozaj 99 percent športu je tá spodná časť pyramídy. Tam sa nám rodia budúci reprezentanti Slovenska. Ľudia, nadšenci, rodičia, ktorí robia šport v kluboch a svojou aktivitou vytvárajú predpoklady existencie športu. Štát by mal týmto ľuďom pomôcť,“ uzavrel Huliak.
Minister sa v závere vyjadril aj k podozrivému nákupu mobilných telefónov pre SFZ. „Chcem sa spýtať, či sa z nich ide stať mobilný operátor alebo zriaďujú call centrum? Nemá SFZ už náhodou viac mobilov ako futbalových lôpt? Chcem sa verejne spýtať SFZ niekoľko otázok. Prečo SFZ nakupuje cez sprostredkovateľskú firmu a popri tom vystupuje ako ručiteľ? Prečo nenakupuje priamo od dodávateľa? V čase, keď SFZ deklaruje komplikovanú finančnú situáciu, bolo hospodárne nakúpiť mobily za 14,5 milióna? Kto používa 14-tisíc mobilných telefónov z peňazí SFZ?“ dodal Huliak na tlačovej konferencii.
Čítaj viac z kategórie: Šport
Zdroj: Startitup