Miliardy zachránené: Súd rozhodol v najväčšom procese proti Google

Americký federálny súd rozhodol 3. septembra 2025 v doteraz najväčšom antitrustovom procese proti spoločnosti Google. Sudca Amit Mehta uznal, že technologický gigant mal nezákonný monopol v oblasti internetového vyhľadávania, no odmietol požiadavku ministerstva spravodlivosti, aby musel odpredať prehliadač Chrome alebo operačný systém Android. 

Podľa Mateja Bajzíka, analytika finančných trhov XTB, ide o rozhodnutie, ktoré zásadne ovplyvní technologický sektor aj samotný Google. „Kľúčové je, že súd nepresadil rozdelenie spoločnosti. Takýto krok by podľa neho poškodil nielen Google, ale aj spotrebiteľov a partnerov. Verdikt preto možno považovať za veľké víťazstvo pre technologického lídra,“ uviedol Bajzík.

Súd zakázal exkluzívne zmluvy

Google síce nebude musieť odpredávať svoje hlavné aktíva, no čakajú ho prísnejšie pravidlá. Firma nesmie uzatvárať exkluzívne dohody, ktoré by jej zaručovali výhradné postavenie na trhu. Zároveň bude musieť sprístupniť časť dát zo svojho vyhľadávača konkurencii.

„Tieto opatrenia môžu otvoriť priestor pre menšie spoločnosti, ktoré doteraz nemali prístup k dostatočnému objemu dát,“ vysvetlil analytik XTB. Dodal, že reklamné dáta sa nebudú zdieľať, čo je pre Google zásadná výhoda, keďže zostávajú základom jeho obchodného modelu.

Apple ako ďalší víťaz

Rozhodnutie priaznivo ovplyvnilo aj Apple. Spoločnosť inkasuje od Googlu miliardové platby za to, že jeho vyhľadávač zostáva predvolený na zariadeniach iPhone.

„Hrozilo, že radikálne zásahy súdu by tento model ohrozili, no nestalo sa tak. Aj preto akcie Applu vzrástli o takmer 4 %, zatiaľ čo Google posilnil o 6 % na historické maximum,“ priblížil Bajzík. Podľa neho trh rozsudok číta ako jasný signál, že najtvrdšie tresty sa nenaplnili.

Umelá inteligencia mení prostredie

Sudca Mehta vo svojom odôvodnení poukázal aj na meniace sa konkurenčné prostredie. „Existujú silné dôvody nechať dynamiku trhu pôsobiť a nezasahovať nad rámec nevyhnutného,“ uviedol. Zároveň upozornil, že rozvoj umelej inteligencie prirodzene transformuje trh vyhľadávania.

Bajzík k tomu dodal, že aj regulátori vnímajú tento trend. „Rozhodnutie naznačuje, že zásahy proti technologickým gigantom budú síce prísne, ale extrémne riešenia, ako rozdelenie spoločností, sa uplatnia len vo výnimočných prípadoch,“ uzavrel analytik.

Kontext prípadu žaloby 

Ako sme informovali, americký federálny súd sa v posledných mesiacoch zaoberal otázkou, či Google musí odpredať prehliadač Chrome a zároveň ukončiť miliardové kontrakty s Applom. Impulzom bol verdikt z minulého roka, keď súd uznal, že spoločnosť drží nezákonný monopol vo vyhľadávaní. Podľa odborníkov išlo o jeden z najzásadnejších protimonopolných procesov v dejinách USA, ktorý mohol zásadne zmeniť mocenskú rovnováhu v technológiách.

Veľká pozornosť sa sústredila na partnerstvo Googlu a Applu. Exkluzívna dohoda, vďaka ktorej je Google predvoleným vyhľadávačom na iPhonoch, prináša Applu ročne až 20 miliárd dolárov. CNBC odhadovala, že celková hodnota kontraktu dosahuje 26 miliárd. Analytici varovali, že v prípade jeho zrušenia by Apple prišiel až o 7 % zisku pred zdanením. Apple sa bránil tým, že používatelia majú možnosť jednoducho zmeniť predvolený vyhľadávač na Bing, DuckDuckGo či Ecosiu, no väčšina ostáva pri Googli.

Diskutovalo sa aj o prípadnom predaji samotného Chromu. Startup Perplexity AI dokonca avizoval záujem zaplatiť 34,5 miliardy dolárov, hoci kritici poukazovali, že skutočná hodnota by mohla byť ešte násobne vyššia. Otázne zostávalo, kto by si takýto produkt mohol dovoliť kúpiť bez toho, aby sa vytvoril nový monopol.

Do debaty sa premietla aj téma umelej inteligencie. Ministerstvo spravodlivosti upozornilo, že Google by mohol využiť osvedčené stratégie dominancie aj pri svojej AI platforme Gemini. Ako pripomenul bývalý šéf federálnej obchodnej komisie William Kovacic, rozdelenie firmy by bolo skôr symbolickým gestom než systémovým riešením problému.

Čítaj viac z kategórie: Biznis a startupy