Hanzelová prehovorila o 4 rokoch kyberšikany. Bombicovi mala v kauze pomôcť 363-ka od prokuratúry

Novinárka denníka SME Zuzana Kovačič Hanzelová čelí podľa portálu Aktuality.sk už štyri roky systematickej kyberšikane, zverejňovaniu osobných údajov a vulgárnym útokom zo strany Daniela Bombica, známeho aj ako Danny Kollár. Trestné oznámenie podala ešte v decembri 2021 po tom, čo o nej začal šíriť nepravdivé informácie. V príspevkoch mal o nej hovoriť, že je „sterilná, neplodná a jalová“ a tieto tvrdenia mal klamlivo pripisovať jej údajnému „promiskuitnému životu“.

Vo videu na Instagrame novinárka opisuje, že v čase podania oznámenia Bombica osobne nepoznala a o jeho obsahu sa dozvedela cez hejt, ktorý jej preposlali iní ľudia. „Mám krátky update. Možno si pamätáte, že som ešte v decembri 2021 podávala trestné oznámenie na Daniho Kollára. Vôbec som netušila, kto to v tom čase je,“ uviedla.

Doxing, eskalácia a zásah Generálnej prokuratúry cez paragraf 363

Podľa Aktualít sa útoky po podaní oznámenia ešte vystupňovali. Bombic mal zverejniť jej adresu, telefónne číslo a fotografie zo súkromia, čo spustilo vlnu obťažovania. Práve v prípade zverejnenia adresy – teda doxingu – však tesne pred podaním obžaloby prišiel zásah Generálnej prokuratúry.

Hanzelová vo videu tvrdí, že v jej veci bola použitá tzv. „363-ka“. „Vyskúšali 363-ku a Generálna prokuratúra začiatkom februára podpisom prvého námestníka Jozefa Kanderu vyhovela Danielovi Bombicovi,“ povedala s tým, že dôvodom majú byť formálne nedostatky, ktoré musí vyšetrovateľ odstrániť. Zároveň opisuje, že informácie o procesnom vývoji sa k nej nie vždy dostávali štandardnou cestou. „Ah, napríklad túto tri, šesť, trojku, ah, sme sa nevedeli vlastne vôbec dopátrať,“ uviedla.

 

 

 

 

 

 

Zobraziť tento príspevok na Instagrame

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Príspevok, ktorý zdieľa Zuzana Kovacic Hanzelova (@zuzanahanzelova)

Čo vyčíta prokuratúra a čo to znamená pre ďalší postup

Podľa Aktualít uznesenie prokuratúry, ktoré mal mať k dispozícii Denník N, vyčíta vyšetrovateľovi a prokurátorovi chyby pri obvinení Daniela Bombica a prikazuje, aby vyšetrovateľ znovu konal a rozhodol. Inými slovami, rozhodnutie nehovorí o tom, že by vec bola definitívne uzavretá, ale že sa má odstrániť procesná chyba a v konaní pokračovať.

Aktuality.sk upozorňujú, že Bombic „nemá isté“, že sa stíhania zbaví. V praxi to znamená návrat časti prípadu do štádia, v ktorom musí vyšetrovateľ doplniť alebo opraviť postup tak, aby spĺňal formálne požiadavky, ktoré prokuratúra považuje za potrebné.

Hranica verejnej diskusie a dosah na ľudí vo verejných profesiách

V instagramovom videu Hanzelová hovorí aj o tom, že prípad podľa nej presahuje jej osobnú skúsenosť a dotýka sa širšej otázky, kde má byť hranica medzi verejným nesúhlasom a šikanou. Spomína pritom aj ďalšie profesie, ktoré podľa nej čelili podobným praktikám. „Tak kto bude chcieť robiť hygieničky? Kto bude chcieť robiť policajtov? Kto bude chcieť robiť vedcov, ktorí budú rozprávať verejne nám všetkým ostatným, že aké sú najlepšie rozhodnutia, ktoré vieme urobiť?“ pýta sa.

Opisuje aj vlastnú skúsenosť so zvládaním dlhodobého tlaku. „Ja musím povedať, že zatiaľ je to pre mňa dosť trpká skúsenosť,“ uvádza a dodáva, že napriek tomu považuje za dôležité proces nevzdať. „Je dôležité to skúšať, prípadne sa potom odvolať a ísť aj ďalej, ak by bolo treba,“ hovorí. Zároveň zdôrazňuje rozdiel medzi kritickým postojom a šikanou: „Môžete so mnou nesúhlasiť, je to úplne okej, ale to neznamená, že mám ja zažívať štyri roky za to, že ma niekto nemá rád, takúto šikanu,“ uzatvára.

Čítaj viac z kategórie: Politika