Hlas vysvetľuje 300-tisícovú pôžičku od Pellegriniho sestry: Najnovšie Šutaj Eštok spomína aj Zomri

Politická strana Hlas čelí vážnym otázkam o transparentnosti financovania svojej kampane po tom, čo sa prevalilo, že si ešte začiatkom roka 2024 požičala 300-tisíc eur od sestry súčasného prezidenta Petra Pellegriniho.

Aktuality v júli odhalili, že pôžičku v strane priznali len prednedávnom. Zrazu existuje viacero verzií, všetky sa líšia a verejnosť o každej z nich v niečom pochybuje.

Taktika, chyba alebo klamstvo?

Problémom je, že pôžička nebola zverejnená v zákonnej lehote a do povedomia verejnosti sa dostala až po viac ako roku. Strana ponúkla už viacero vysvetlení. Matúš Šutaj Eštok pracuje s verziami od administratívnej chyby, cez taktické dôvody až po obavy zo zosmiešňovania. Prezident však podľa portálu tvnoviny.sk tvrdí, že „sa nič neutajilo“.

Niet sa čomu čudovať, že pôžička od sestry rozvírila vody okolo Hlasu aj prezidenta Petra Pellegriniho. Strana sa takmer okamžite po prevalení ocitla pod paľbou kritiky po tom, čo sa rozšírila informácia, že si ešte v januári 2024 požičala 300-tisíc eur na prezidentskú kampaň od firmy Element Business, patriacej Eve Pellegrini, sestre súčasného prezidenta.

Zákon pritom politickým stranám ukladá povinnosť zverejniť takúto pôžičku do 30 dní od uzavretia zmluvy – v tomto prípade teda najneskôr vo februári minulého roka. Namiesto toho sa o nej verejnosť dozvedela až o vyše 365 dní neskôr – po zverejnení výročnej správy a po tom, ako na ňu upozornil portál Aktuality.

Lavírovanie medzi verziami

Líder Hlasu Matúš Šutaj Eštok postupne poskytol hneď niekoľko vysvetlení. Najprv tvrdil, že išlo len o „administratívnu chybu“. „Myslím, že to bola iba nejaká administratívna chyba, za ktorú sa, prirodzene, ospravedlňujeme, ale po upozornení aj štátnou komisiou sme túto chybu opravili a zverejnili,“ povedal pre tvnoviny.sk.

Neskôr však jeho vysvetlenia začali meniť tón. V rozhovore pre Hospodárske noviny už hovoril o taktických dôvodoch. „A každý by začal útočiť, že prečo si prezident požičal od sestry,“ vysvetlil a dodal, že pôžička by sa stala súčasťou kampane a strana sa rozhodla ju nezverejniť práve kvôli tomu.

Dokonca to rozviedol ešte expresívnejšie. „Viete veľmi dobre, že by to bolo súčasťou predvolebnej kampane a že by si rôzni zakomplexovaní nešťastníci so sáčkami od košov na hlavách z toho začali robiť srandy,“ povedal v narážke na satirickú stránku Zomri. „Rozhodli sme sa takto aj z taktických dôvodov, že sa tá pôžička splatila z darov,“ dodal.

Podľa Postoja pritom Hlas pôžičku splatil už v októbri minulého roka, pričom tvrdí, že na to použil dary a členské príspevky, nie peniaze od štátu. Výročná správa strany uvádza, že úver bol dokonca úročený sadzbou 5,5 %.

Podľa prezidenta sa nič zlé nestalo

Napriek tomu, že predseda Hlasu prezentoval rozhodnutie ako súčasť taktiky, prezident Peter Pellegrini celú situáciu bagatelizoval. „Čo sa na tom zlé stalo? Nič sa neutajilo,“ uviedol pre tvnoviny.sk počas výcviku Národných obranných síl. „Pôžička prišla, bola naspäť vrátená,“ dodal. Podľa neho ak strana dostane pokutu za porušenie zákona, jednoducho ju zaplatí a tým to považuje za vybavené.

Pritom ani podpredsedníčka strany Hlas, ministerka hospodárstva Denisa Saková, o pôžičke nevedela. „Dozvedela som sa o nej minulý, alebo predtým týždeň,“ uviedla pre Markízu. Rovnako prekvapený bol aj štátny tajomník Ministerstva investícií a bývalý poslanec Hlasu Radomír Šalitroš. „Nevedel som o pôžičke od Evy Pellegrini. Keby som to vedel, možno by som ani ja nedal mojich 55-tisíc ako dar Petrovi Pellegrinimu na prezidentskú kampaň,“ reagoval.

Strana Hlas po prevalení kauzy uviedla, že informáciu na web doplnila bezodkladne po internej kontrole, ktorá odhalila nesplnenie zákonnej povinnosti. Šutaj Eštok však priznal, že vedel o pôžičke od začiatku. „Netajili sme nič, pretože sme povedali jasne, že by sa to stalo súčasťou predvolebnej kampane. Za nesprávne zverejnenie sme pripravení niesť následky.“

Zostáva otázne, či stranu napokon postihne len pokuta, ktorá podľa zákona môže dosiahnuť výšku 5-tisíc eur, alebo aj ďalší pokles preferencií, ktorému Hlas čelí už niekoľko mesiacov.

Čítaj viac z kategórie: Politika