Marian Kočner sa postavil pred súd: V hre sú fiktívne prevody a 10 rokov za mrežami

Podnikateľ Marian Kočner sa znova objavil pred sudcami. V pondelok 20. októbra ho za prísnych bezpečnostných opatrení eskortovali do budovy Špecializovaného trestného súdu v Banskej Bystrici. Tentoraz je v centre pozornosti kauza Donovaly – séria prevodov hotelových nehnuteľností, ktoré podľa obžaloby nemali reálny hospodársky zmysel. Informuje portál tvnoviny.sk. 

Prevody boli len o DPH

Obžaloba tvrdí, že Kočner spolu s dvoma ďalšími osobami realizoval schému, v ktorej sa vlastníci síce formálne menili, ale objekty využívali stále tie isté osoby. „Tie nehnuteľnosti používali stále rovnaké osoby. Podstatou bolo iba to, že tam bola vyplatená DPH,“ zdôraznil prokurátor Pavol Bela.

Práve vyplácanie dane z pridanej hodnoty je podľa prokurátora dôkazom o podvode. Ak súd uzná Kočnera vinným, čaká ho ďalší vysoký trest – až desať rokov za mrežami.

Obrana: Žiadny daňový podvod

Kočnerov právny zástupca Michal Mandzák ale obžalobu odmieta.

„Obžalobu považujeme za bezdôvodnú, pretože chýba základný predpoklad, a to je neoprávnené odpočítanie dane z pridanej hodnoty. Prokuratúra v žiadnom prípade nezohľadňuje aktuálnu judikatúru súdneho dvora a pletie si pojmy zneužívanie práva a daňový podvod, ktoré už jasne rozlišuje aj judikatúra Najvyššieho správneho súdu SR,“ vyhlásil Mandzák po začatí procesu.

Z minulosti do ďalšieho procesu

Marian Kočner už v súčasnosti vykonáva trest odňatia slobody 19 rokov v kauze zmeniek televízie Markíza. Terajší proces je tak len ďalšou časťou mozaiky jeho súdnych sporov.

Čítanie obžaloby trvalo viac ako hodinu a očakáva sa, že proces potrvá niekoľko mesiacov. Zatiaľ čo prokuratúra je presvedčená o jasnom daňovom podvode, obhajoba trvá na tom, že ide o nesprávnu interpretáciu práva. Verdikt bude na sudcoch banskobystrického špecializovaného súdu.

Možná cesta k prepusteniu?

Ako sme informovali, diskusiu o osude Mariana Kočnera v posledných mesiacoch oživilo rozhodnutie Súdneho dvora Európskej únie, ktoré sa na prvý pohľad vôbec netýkalo jeho kauzy. Luxemburský súd riešil prípad dopravnej pokuty vo výške 200 eur pre vodiča kamiónu, ktorému pred desiatimi rokmi chýbal povinný tachograf. Povinnosť bola neskôr zrušená a sudcovia rozhodli, že ak skutok už podľa zákona nie je protiprávny, sankcia nemá opodstatnenie. Tento princíp, hoci išlo o správne konanie, môže podľa niektorých právnikov preniknúť aj do trestného práva.

Kočner, ktorý si odpykáva 19 rokov za falšovanie zmeniek televízie Markíza, je za mrežami už vyše sedem rokov. Novela Trestného zákona pritom medzitým znížila trestné sadzby za viaceré hospodárske trestné činy. Kým v čase jeho rozsudku hrozilo za falšovanie 12 až 20 rokov, dnes je horná hranica len 12 rokov a spodná klesla na päť. Ak by súdy prijali výklad, že novšie, miernejšie pravidlá sa majú uplatňovať aj spätne, Kočner by mohol žiadať o podmienečné prepustenie oveľa skôr.

Jeho obhajoba už poukazuje na to, že kombinácia novelizovaného zákona a rozhodnutia z Luxemburgu otvára priestor na revíziu. Na Najvyššom súde SR je navyše podané dovolanie, ktoré by mohlo byť vstupenkou k novému konaniu.

Odborníci však brzdia nadšenie. Advokát Peter Kubina pripomína, že slovenská prax zatiaľ nepozná prípad, keď by bol právoplatný rozsudok zrušený len preto, že sa medzičasom zmenili trestné sadzby. Podľa neho prichádza revízia do úvahy iba vtedy, ak je v konaní odhalené závažné procesné pochybenie. Až následne by sa v novom rozhodovaní uplatnila nižšia sadzba – tak, ako to bolo napríklad v kauze bývalého policajta Mariána Kučerku.

Zatiaľ tak ide skôr o hypotetickú možnosť než o reálnu cestu na slobodu. No aj samotná diskusia ukazuje, že prípad Kočner stále rezonuje a že právne možnosti jeho obhajoby zďaleka nie sú vyčerpané.

Čítaj viac z kategórie: Zo Slovenska