MIMORIADNE: Minister Susko podal dovolanie v prípade exšéfa finančnej správy Imreczeho

  • Minister spravodlivosti zasahuje do prípadu Františka Imreczeho
  • Bývalý šéf finančnej správy bol odsúdený za finančné machinácie
  • Rozhodnutie súdu vyvolalo krok ministra
Boris Susko
  • Minister spravodlivosti zasahuje do prípadu Františka Imreczeho
  • Bývalý šéf finančnej správy bol odsúdený za finančné machinácie
  • Rozhodnutie súdu vyvolalo krok ministra
ČLÁNOK POKRAČUJE POD REKLAMOU

Minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD) podal dovolanie v prípade exšéfa finančnej správy Františka Imreczeho, ktorého Špecializovaný trestný súd (ŠTS) odsúdil minulý rok v januári trestným rozkazom za zločin porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku v súbehu so zločinom machinácie pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe.

Susko podal dovolanie na základe podnetu, nie z vlastnej iniciatívy. Vyplýva to z informácií, ktoré pre TASR potvrdil vedúci tlačového oddelenia Ministerstva spravodlivosti (MS) SR Petar Lazarov. Na prípad upozornil magazín Kontext.

Minister podal dovolanie na podnet

„Môžeme potvrdiť, že v uvedenej trestnej veci bolo na podnet – nie z vlastnej iniciatívy – podané dovolanie podľa § 371 ods. 3 druhej vety Trestného poriadku. Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky však už v minulosti opakovane kritizovalo vynášanie informácií z trestných spisov, a preto sa nebude aktuálne k uvedenej veci vyjadrovať ani zverejňovať dokumenty z vami spomínaného súdneho konania a takto ovplyvňovať nielen samotné konanie, ale aj verejnú mienku,“ spresnil Lazarov.

Kompetencie ministra a súdne konanie

Ako ďalej vysvetlil, minister spravodlivosti priebežne vyhodnocuje podnety na podanie dovolania a pokiaľ budú splnené zákonné dôvody, využije svoju právomoc tak, ako to v minulosti urobili aj jeho predchodcovia. Ministerstvo zdôraznilo, že k dovolaniu sa bude vo svojom rozhodnutí vyjadrovať výlučne príslušný súd, a to v rámci dovolacieho konania iniciovaného jeho podaním.

Rezort pripomína, že dovolanie je mimoriadnym opravným prostriedkom, o ktorom rozhoduje príslušný súd podľa pravidiel Trestného poriadku.

„Minister spravodlivosti nemá oprávnenie navrhovať konkrétny druh ani výšku trestu, čo je výhradnou kompetenciou súdu. Minister je oprávnený iba iniciovať konanie o dovolaní, bez právomoci posudzovať vinu či navrhovať trest,“ dodal Lazarov.

Špecializovaný trestný súd pre TASR potvrdil, že dovolanie proti trestnému rozkazu z 13. januára 2025 eviduje s tým, že sa aktuálne doručuje procesným stranám.

Kauza Mýtnik a predošlé tresty

Prípad exšéfa finančnej správy sa týka kauzy Mýtnik. Imreczeho odsúdili za jeho účasť na údajne predražených obstarávaniach informačných systémov finančnou správou v rokoch 2013 až 2018.

Súd uznal Imreczeho za vinného, avšak od uloženia trestu upustil. Rozhodol tak z dôvodu, že úhrnný trojročný podmienečný trest odňatia slobody so skúšobnou lehotou päť rokov a peňažný trest vo výške 202.000 eur, ktoré mu okrem iného ŠTS uložil v roku 2023 za korupciu na základe dohody o vine a treste, považoval sudca za dostatočný.

Čítaj viac z kategórie: Hlavné správy a aktuality

Najnovšie videá

Trendové videá