MIMORIADNE: Súd zrušil rozhodnutie Matúša Šutaja Eštoka. Štát bude platiť

Aj keď spor medzi bývalými vyšetrovateľmi NAKA a ministerstvom vnútra prebieha už dlhší čas, až bratislavský správny súd dal odpoveď na otázku, či mohol minister konať tak, ako konal.

Výsledok je jednoznačný – postup Matúša Šutaja Eštoka nebol v súlade so zákonom. Na nový vývoj prípadu upozornil web Aktuality.sk.

Súd: Minister porušil zákonný postup

Správny súd v Bratislave zrušil rozhodnutie ministra vnútra, ktorým dočasne postavil mimo službu expolicajta NAKA Pavla Ďurku. Rovnaký postup Šutaj Eštok v októbri 2023 aplikoval aj voči policajtom z okruhu Jána Čurillu, obvineným políciou inšpekciou.

S Jánom Čurillom sme sa rozprávali v relácii Dírerov filter. Hovoril v nej aj o tom, prečo mu generálny prokurátor nevyhovel so žiadosťou o paragraf 363, prečo ho minister vnútra Matúš Šutaj Eštok nemá rád, či kedy ho podľa neho uvidíme pred súdom.

Minister však urobil zásadnú chybu. Policajtov pozbavil výkonu služby bez toho, aby si vyžiadal súhlas Úradu na ochranu oznamovateľov, hoci títo policajti mali status oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Ďurka sa preto obrátil na správny súd a žiadal zrušenie ministerského rozkazu.

Predseda senátu Juraj Štorcel v rozhodnutí uviedol, že podľa názoru súdu bol „potrebný predchádzajúci súhlas úradu“. Ministerstvo argumentovalo, že ustanovenie sa v tomto prípade uplatniť nemusí, no súd s tým nesúhlasil.

Štát bude platiť, Ďurka peniaze daruje

Rezort vnútra už za tento krok dostal pokutu 90-tisíc eur. Teraz ho pravdepodobne čaká ďalší finančný záväzok – doplatiť Pavlovi Ďurkovi ušlú mzdu, dodávajú Aktuality.sk.

Samotný Ďurka po rozhodnutí oznámil, že peniaze neplánuje použiť pre seba. Náhradu mzdy chce prostredníctvom platformy Donio venovať na podporu projektov a ľudí, ktorí sú v ťažkej situácii.

Kubina: Rozsudok potvrdzuje nezákonnosť ministrových krokov

Advokát Peter Kubina na sociálnej sieti zdôraznil, že rozsudok v prípade Pavla Ďurku je prvým právoplatným verdiktom, ktorý jasne označuje postup ministra vnútra voči Čurillovcom za nezákonný. Súd podľa neho meritórne posúdil všetky argumenty a otvoril cestu k Ďurkovmu návratu do služby, keďže „tento rozsudok bude doručením právoplatný a vykonateľný“.

Kubina upozornil, že rozhodnutie má dopad aj na ďalšie rovnaké žaloby odstavených vyšetrovateľov. Kritizoval tiež návrh novely zákona o ochrane oznamovateľov, ktorá ich má podľa neho „retroaktívne pripraviť o ochranu“, pretože minister ich nedokáže odstaviť zákonne.

Pripomenul aj pokus ministerstva odročiť pojednávanie pre PN zamestnankyne, ktorá sa však na súde osobne objavila. Podľa Kubinu to pôsobí ako postup pripomínajúci taktiky známe z trestných konaní, nie z práce štátneho orgánu.

Inšpekcia obvinila štvoricu vysokých funkcionárov

Vyšetrovateľ policajnej inšpekcie Kevin Dlabaj ešte v júli minulého roka obvinil prokurátora Michala Šúreka, bývalého šéfa NAKA Ľubomíra Daňka a vyšetrovateľov Pavla Ďurku a Jána Čurillu zo zneužitia právomocí verejného činiteľa. Daňko v tom čase potvrdil, že uznesenie mu bolo doručené osobne, v tom čase priamo na pracovisku v Nadácii Zastavme korupciu. Informovali sme o tom v minulosti.

Daňko obvinenie odmietol: „Nikdy som nepochybil a ani nerozumiem, čo mi je kladené za vinu. Ako vedúci pracovnej skupiny Očistec som mal určovať, kto vykoná aký úkon, čo bola súčasť mojej funkcie.“

Nejasné uznesenie a možné tresty

Podľa inšpekcie sa mali policajti dopustiť procesných chýb pri evidovaní výsluchov ľudí vypovedajúcich o korupcii na najvyšších miestach. Nahrávky týchto výpovedí mali byť podľa ich verzie zaradené do nesprávneho spisu. V tom čase sme upozornili, že stanovisko inšpekcie však vôbec nešpecifikuje, čo presne malo byť vykonané nesprávne.

Hovorkyňa inšpekcie uviedla len toľko, že špecializovaný tím obvinil Šúreka, Daňka, Čurillu a Ďurku zo zneužitia právomocí „formou spolupáchateľstva“.

Správu budeme aktualizovať.

Čítaj viac z kategórie: Hlavné správy a aktuality