Podujatia k 17. novembru vyvolali hádku. Matovič a aktivisti sa nevedeli dohodnúť, spor riešili na sociálnych sieťach

Diskusia o tom, kto a kde bude 17. novembra organizovať verejné podujatie v Banskej Bystrici, sa v uplynulých dňoch výrazne vyostrila. Predmetom sporu sa stalo Námestie SNP, kde si malo hnutie Slovensko pod vedením Igora Matoviča v predstihu zarezervovať priestor na svoj protest.

Spor sa objavil na sociálnych sieťach, kde ako prvý Igor Matovič napísal svoju sťažnosť. Ako uviedol, jeho hnutie malo postupovať podľa zákona. „Zákon vyžaduje, aby každý, kto chce urobiť na vybranom mieste verejné zhromaždenie, to oznámil mestu. To sme urobili v máji,“ napísal.

Prvé napätie vzniklo po tom, ako primátor mesta zvolal spoločné stretnutie zástupcov mesta, folkloristov a platformy Nie v našom meste. Dôvodom boli ďalší záujemcovia o rovnaký čas aj miesto.

Podľa Matoviča na stretnutí zaznelo, že by bolo „vhodné“, ak by hnutie námestie prenechalo občianskej platforme. „Vyrazilo nám to poistky,“ napísal s tým, že napriek tomu ponúkol spoluorganizovanie akcie. Táto ponuka však mala byť odmietnutá.

Dve odlišné verzie rokovaní

Práve interpretácia stretnutia sa stala jadrom sporu. Platforma Nie v našom meste vo svojom príspevku na sociálnej sieti reagovala, že Matovičov výklad je manipulatívny a skutočnosti opisuje nepresne.

Zástupcovia platformy pripomenuli, že ich spomienka na 17. november je dlhoročná a apolitická, organizovaná spolu s aktérmi VPN a občianskou spoločnosťou. „Náš cieľ bol vždy slušná a dôstojná spomienka na Deň slobody a demokracie, nie celodenné stranícke podujatie.“ Dodali, že hnutie Slovensko ich len o niekoľko týždňov predbehlo v ohlásení termínu.

Odmietli tiež tvrdenie, že nemali záujem o spoluorganizovanie kvôli osobným dôvodom. Podľa ich slov to bolo z dôvodu nestraníckej povahy podujatia a zároveň preto, že sú súčasťou festivalu Nežná, kde platí rovnaká podmienka. „Nemôžeme dovoliť, aby sa občianska spomienka stala kulisou pre promo politického hnutia,“ uviedla platforma.

Platforma sa ohradila aj voči Matovičovmu tvrdeniu, že hnutie ponúklo námestie po 18.00 hodine. „Nenavrhli, klamete. Váš zástupca potvrdil, že trváte na akcii od 17tej do 19tej, čo priamo kolidovalo s tradičnou občianskou spomienkou.“ Podľa ich stanoviska na Matoviča apelovali aj folkloristi aj primátor, aby zvážil zmenu miesta.

Presun občianskej spomienky a nové obvinenia

S cieľom predísť konfliktu sa platforma rozhodla presunúť svoju spomienku pod Pamätník SNP, pričom začiatok ohlásila pri obelisku na opačnej strane námestia, aby zachovala tradičný symbolický bod. „Obelisk je na opačnom konci námestia a bezpečné odstupy aj zvukové vzdialenosti sú dodržané,“ uviedla platforma.

Napriek tomu reagovala aj na ďalší postup hnutia Slovensko. Podľa stanoviska organizácie bolo zo strany Matovičovho tímu ohlásené aj pristavenie auta s ozvučením priamo v čase a mieste pôvodného zrazu občianskej akcie. Platforma to označila za potvrdenie, že zámerom hnutia nie je spolupráca, ale blokovanie.

„Toto považujeme za neférovú hru a neúctu k demokracii, ktorá stojí na rešpekte k občianskym tradíciám, nie na ich obchádzaní,“ uviedla platforma.

Výzvy, ukončenie diskusie a dve rôzne cesty

Matovič vo svojom vyjadrení otvorene kritizoval prístup platformy Nie v našom meste a opäť vyzval jej zástupkyňu Martinu Strmeňovú na verejné stretnutie. „Pozývam Vás na stretnutie, kde si vymeníme pohľady na demokratické fungovanie politických strán a rešpekt k zákonom,“ uviedol. Zároveň ju pozval aj vystúpiť na proteste jeho hnutia.

Platforma však reagovala jasne a diskusiu považuje za ukončenú. „Ak Vám ide o dialóg, tak ten sa nezačína manipuláciou faktov,“ napísala v závere stanoviska. Zdôraznila, že jej spomienka je nestranícka, otvorená všetkým a rozhodovanie sa deje konsenzom širokej skupiny občanov, nie jedného lídra.

Podujatia oboch strán sa teda uskutočnia oddelene. Pochod platformy Nie v našom meste začne o 16.30 hod. pri Obelisku na Námestí SNP a následne bude pokračovať pod Pamätník SNP.

Konflikt medzi hnutím Slovensko a občianskou platformou tak odhalil nielen odlišný pohľad na organizovanie verejných podujatí, ale aj napätie medzi politickým a občianskym sektorom v období, ktoré je spojené s hodnotami slobody, demokracie a spoločenskej pamäti.

Čítaj viac z kategórie: Politika