Pokuta 500 eur za let počas prezidentskej kampane. Nezaplatí ju však Pellegrini, Hlas ani Náhlik

Minulý rok v marci obleteli médiá fotografie, kde nastupuje vtedy ešte len kandidát na prezidenta Peter Pellegrini do lietadla na letisku v Košiciach. To by nebolo nič zvláštne, ale Denník N upozornil, že súčasná hlava štátu na prevoz využila lietadlo, ktoré patrilo spoločnosti jeho kolegu z Hlasu.

Luxusný presun z Košíc do Kráľovského Chlmca sa však dnešným dňom predražil. Pokutu však neplatí prezident ani Hlas, ale Letisko Očová. Denník N vysvetľuje, že prevádzkovateľom letu totiž nebola s.r.o. politika blízkeho prezidentovi, ale práve spomínané letisko.

Pokuty až do výšky 13-tisíc eur

Vlani 27. marca sa podarilo fotografovi zachytiť Pellegriniho na letisku s úsmevom na tvári. V rámci kampane sa presúval pohodlnejším spôsobom ako je pri politikoch na Slovensku vnútroštátne bežné.

Novinári upozorňovali na to, že majiteľom lietadla, vedľa ktorého ho vyfotili, je politik Peter Náhlik, prezidentov kolega z Hlasu. Keď sa súčasného prezidenta pýtali koho je to lietadlo ešte priamo na spomínanom letisku, tvrdil, že to nevie. „Kto ho vlastní, to naozaj nie je dôležité a pre mňa už vôbec nie,“ zaznelo z jeho úst.

Po zisteniach portálu však celú vec začal preverovať aj Dopravný úrad. Problémom totiž bolo, že šesťmiestne lietadlo Piper americkej výroby nemalo vydané povolenie na poskytovanie komerčných letov. Náhlikova spoločnosť DeGarde však aj napriek tomu let zrealizovala.

Keď niekto tento letecký zákon poruší, hrozí mu pokuta až do výšky 33 190 eur. Z dostupných informácií vyplýva, že úrad napokon stanovil pokutu len na 500 eur. Čo je však podstatné uviesť je to, že pokutu neplatí ani Hlas, ani prezident ani poslanec.

Kto za to zaplatí?

Celé je to trochu komplikovanejšie. Na palube lietadla totiž nesedel len Peter Pellegrini a zďaleka si lietadlo sám nepilotoval. Stroj mal mať od DeGarde údajne požičaný niekto úplne iný.  Podľa Dopravného úradu predpisy porušila sročka Letisko Očová, pretože práve tá si od Náhlika lietadlo požičala.

Z toho vyplýva, že keďže bolo letisko prenajímateľom, tak bolo aj prevádzkovateľom, čo znamená, že zaplatí aj pokutu. Spolumajiteľa spoločnosti Letisko Očová Mareka Sedliaka sme kontaktovali s tým, čo na pokutu hovorí. Do publikovania článku sme však stanovisko nedostali.

Sedliak minulý marec totiž pilotoval lietadlo, kde sedel vtedy ešte len kandidát na prezidenta, na trase z Bratislavy do Košíc a naspäť.

Za kampaňou lietadlom

Nejde však o prvú spojitosť medzi Náhlikom a Pellegrinim. Potom ako vyplávali na povrch skutočnosti o podozrivom presune, preveroval lety politikovej spoločnosti aj Denník SME. Prezident vtedy uviedol, že išlo o bežnú komerčnú službu objednanú cez agentúru Creo, ktorá pre neho zabezpečovala kampaň.

Portál na základe údajov z Dopravného úradu zistil, že lietadlo OM-SKC od roku 2021 vlastní a prevádzkuje spoločnosť DeGarde patriaca poslancovi Hlasu Petrovi Náhlikovi.

Na základe analýzy otvorených dát zistili, že Pellegrini lietadlo využíval pravdepodobne už v roku 2021. Lietal ním na predvolebné stretnutia počas kampaní k dvom volebným kolám, no tieto lety neuviedol na transparentných účtoch. Podľa všetkého ho opakovane využíval aj na súkromné zahraničné cesty.

Portál k týmto záverom dospel porovnaním letovej histórie OM-SKC zo služieb Flightradar24 a ADS-B Exchange s programom, ktorý Pellegrini zverejňoval na sociálnych sieťach, a tiež s jeho prítomnosťou v parlamente.

Na tlačovej konferencii vtedy svoj postup obhajoval s tým, že lietadlo musel využiť, inak by nestihol míting na východnom Slovensku. „Nevidím dôvod, prečo by som mal riešiť, kto je a kto nie je majiteľom lietadla. Ja sa o to fakt nezaujímam a neskúmam ani vlastnícke pomery mojich poslancov,“ uviedol.

Už vo februári Denník N informoval o tom, že DeGarde pokutu nedostala, aj keď Dopravný úrad porušenie predpisov odhalil. Vyzvali ho vtedy, aby opravil nepravdivé údaje a to konkrétne tie, že lietadlo si prenajala sročka Letisko Očová.

Vila vo Vrakuni

Okrem ciest lietadlom viaže ku poslancovi Náhlikovi prezidenta aj nehnuteľnosť, v ktorej žije. Vlani v novembri o tom informoval Denník N. Z jeho majetkových priznaní totiž vyplynulo, že zadarmo využíva vilu zo záhradou vo vlastníctve jeho spolustraníka. V dokumente tiež stálo – „spôsob užívania – BEZODPLATNE“.

Policajti vyšli do ulíc za platy: Kamenický tvrdí, že „sprogresívneli“, Šutaj Eštok im nerozumie

Známe to bolo už skôr. Na jar, krátko pred druhým kolom prezidentských volieb, sa ukázalo, že Pellegrini býva v Náhlikovej vile vo Vrakuni. To, či za ňu platí nájom alebo inú formu odplaty, vtedy verejnosti neobjasnil.

Viaceré prešľapy Hlasu

Na koaličnú stranu sa to ale v poslednej dobe sype z každej strany. Len minulý týždeň volebná komisia strane Hlas udelila pokutu 5 000 eur za to, že viac než rok v rozpore so zákonom nepriznala pôžičku 300-tisíc eur od Pellegriniho sestry určenú na prezidentskú kampaň. Pripomína to SITA.

Prezident už predtým dostal pokutu 10-tisíc eur, pretože na transparentný účet k prezidentským voľbám prijal od Hlasu príspevok 250-tisíc eur až po voľbách, hoci to zákon nepripúšťa. Rozhodnutie nespochybnil a pokutu okamžite zaplatil. Tvrdí, že na kampaň minul presne 500-tisíc eur, čo je najvyšší povolený limit. Na účte sa však objavili len dva príspevky od Hlasu, každý vo výške 250-tisíc.

Podľa Transparency International Slovensko však musela byť Pellegriniho kampaň oveľa drahšia než pol milióna eur. Ministerstvo vnútra pod vedením predsedu Hlasu Matúša Šutaja Eštoka podnet mimovládky na preverenie financovania odmietlo. Generálny prokurátor Maroš Žilinka pritom pred mesiacom oznámil, že preverí, či ministerstvo nepochybilo.

Ďalšie rokovanie volebnej komisie je naplánované na 7. októbra. Program pripravuje predseda komisie Eduard Burda, nominant Hlasu a dekan Právnickej fakulty Univerzity Komenského.

Startitup kontaktoval s podrobnejšími otázkami Dopravný úrad, poslanca Petra Náhlika aj Letisko Očová. V prípade, že dostaneme stanoviská, článok budeme aktualizovať.

Čítaj viac z kategórie: Politika