Politici o Ficovom návrhu: „Je to prejav autoritárskeho spôsobu vládnutia, ktorý popiera demokraciu“

Podľa premiéra Roberta Fica (Smer-SD) by bolo najlepšie pre celé Slovensko, keby sa komunálne voľby presunuli na rok 2027. Vyhlásil to nedávno na pracovnom sneme Smeru-SD, podľa jeho slov ide o praktickejšie riešenie, keďže komunálne voľby by mali podľa neho reflektovať výsledky volieb do Národnej rady SR.  

Združeniu Samosprávne kraje Slovenska (SK 8) sa premiérov nápad nepozdáva, hovoria, že väčšina samosprávnych krajov nesúhlasí s návrhom Roberta Fica. K veci sa vyjadril aj prezident Peter Pellegrini, ktorý nápad premiéra tiež skritizoval.

„Pán premiér nepovedal dôvod, pre ktorý to chce urobiť. Je to ekonomický dôvod, alebo politický či taktický? Myslím si, že ak má diskusia o odložení volieb pokračovať, premiér musí predostrieť verejnosti, čo je reálny dôvod. Otázka tiež je, že keď nepoznáme dôvod, či takýmto spôsobom máme meniť aj ústavu?“ povedal prezident v nedeľu (12.10.) v diskusnej relácii V politike na TA3. 

Ferenčák súhlasí s tým, aby to do budúcna bolo 5 rokov

Startitup medzi politikmi v parlamente zisťoval, čo hovoria na nápad premiéra Fica presunúť komunálne voľby na rok 2027, teda až po parlamentných voľbách, či by takýto krok zasahoval do demokratických princípov a pravidiel právneho štátu, ale aj či nebude posun volieb podkopávať dôveru ľudí v samosprávu a jej legitimitu.

„Je to jedna z ideí, ktorú som zachytil a naráža to na ústavný zákon, pretože ten momentálne nastavuje tú periódu pre starostov a primátorov na 4 roky. Súhlasím s tým, aby to do budúcna bolo 5 rokov, ale myslím si, že nateraz sa nenájde taká veľká podpora, aby aj terajší mandát primátorov a starostov bol posunutý o rok,“ hovorí pre Startitup poslanec Ján Ferenčák (Hlas-SD).

Podľa poslanca Jána Hargaša (Progresívne Slovensko) sa k premiérovmu návrhu dajú povedať dve veci. Hargaš tvrdí, že je to zastieracia téma, ako sme si podľa neho pri predsedovi vlády už zvykli.

„Keď sa máme rozprávať o rozpočte, tak on vytiahne nejakú tému posúvania komunálnych volieb, na čo nie je absolútne žiaden dôvod. Čiže sa snaží prekryť debatu o zbabranej konsolidácii a zbabranom rozpočte. A potom tam tiež cítim nejaký strach, že asi sa Smer a koalícia boja toho, že ľudia, ktorí už majú dosť tejto vlády im to zrátajú v komunálnych voľbách, tak ich chcú posunúť, čo najďalej,“ myslí si progresívec.

Kolíková hovorí o popieraní demokracie

Podpredseda parlamentu Tibor Gašpar (Smer-SD) hovorí, že ide o myšlienku, ktorá nevznikla priamo v Smere alebo u predsedu vlády, ale že o nej počuli od Združenia miest a obcí Slovenska (ZMOS). Podľa Gašpara to má svoje racio, či už z hľadiska dĺžky funkčného obdobia a šetrenia ekonomických prostriedkov, ktoré sú určené primárne na voľby.

Smerák dopĺňa, že sa tým treba zaoberať, rozdiskutovať túto tému a verí tomu, že aj opozícia by na to mala pozerať vecne a pragmaticky, že to nie je zlý návrh. Iný názor má poslankyňa Mária Kolíková (SaS).

„Je to v rozpore s ústavou, je to popretie funkčného obdobia, ktoré jasne majú samosprávy. To nie je o tom, či sa dohodne alebo nedohodne so samosprávami. Toto je o tom, že má jednoducho rešpektovať ústavu, o tom je právny štát. Rozumiem, že politicky a mocensky by to vyhovovalo vládnej koalícii, aby spojili tieto voľby, ale je to prejav autoritárskeho spôsobu vládnutia, ktorý vo svojej podstate popiera demokraciu,“ kritizuje premiérov nápad exministerka spravodlivosti. 

Poslanec KDH Igor Janckulík dodáva, že kresťanskí demokrati návrh určite nepodporia, ale sú ochotní sa baviť o novom volebnom období. Viac sa dozvieš v našom videu vyššie. 

Čítaj viac z kategórie: Hlavné správy a aktuality