Prelomová štúdia vyvracia známe tvrdenia. Populárna rastlinka nemá také účinky, ako sme si mysleli
- Kan*bis bežné duševné ochorenia nelieči
- Nová štúdia spochybňuje účinnosť napríklad aj pri úzkosti
- Jeho používanie pri psychických problémoch je otázne
- Kan*bis bežné duševné ochorenia nelieči
- Nová štúdia spochybňuje účinnosť napríklad aj pri úzkosti
- Jeho používanie pri psychických problémoch je otázne
Medicínsky kan*bis nie je účinnou liečbou bežných duševných ochorení, vyplýva z novej rozsiahlej vedeckej analýzy. Výskumníci nenašli presvedčivé dôkazy o jeho prínose pri úzkosti, posttraumatickej stresovej poruche, anorexii či psychotických poruchách, uvádza britský The Guardian.
Zistenia prichádzajú v čase, keď sa konope ako liečebný prostriedok rozširuje vo viacerých krajinách a čoraz viac pacientov ho využíva práve pri psychických problémoch.
Ka*abis nedokázal účinnosť pri viacerých diagnózach
Medzinárodný tím vedcov z univerzít v Austrálii a Spojenom kráľovstve analyzoval 54 randomizovaných kontrolovaných štúdií s celkovým počtom 2 477 účastníkov. Výsledky publikované v odbornom časopise Lancet Psychiatry ukazujú, že ka*abinoidy nemajú významný vplyv na liečbu viacerých duševných porúch, dodáva Guardian.
Autori uvádzajú, že „neboli zistené žiadne významné účinky pri úzkosti, anorexii nervóze, psychotických poruchách, posttraumatickej stresovej poruche ani poruchách spojených s užívaním opioidov.“ V prípade depresie neexistujú podľa nich žiadne relevantné randomizované štúdie, ktoré by účinnosť medicínskeho kanab*su hodnotili.
Výskumníci zároveň upozorňujú na nedostatok kvalitných dôkazov aj pri ďalších diagnózach, ako sú ADHD, bipolárna porucha či obsedantno-kompulzívna porucha. Celkovo konštatujú, že dostupné dôkazy sú obmedzené a často nízkej kvality. Niektoré čiastkové zistenia naznačujú možné prínosy v iných oblastiach. Kanab*noidy môžu pomáhať pri niektorých závislostiach, zmierňovať príznaky Tourettovho syndrómu alebo zlepšovať spánok pri nespavosti. Aj tieto výsledky však vychádzajú z menej robustných dát.
Vedci preto výsledky uzatvárajú, že „rutinné používanie kanabin*idov pri liečbe duševných porúch a porúch užívania návykových látok je v súčasnosti len zriedka opodstatnené.“
Rozpor medzi praxou a dôkazmi vyvoláva diskusiu
Scientific American uvádza, že zistenia prichádzajú v období, keď viaceré krajiny legalizovali medicínske využitie kan*bisu. V praxi ho pacienti často využívajú práve na zvládanie úzkosti či depresie. Práve to vytvára rozdiel medzi reálnym používaním a vedeckými dôkazmi.
Podľa odborníkov tento nesúlad súvisí aj s tým, že kan*bis sa v niektorých krajinách dostal do medicínskej praxe bez štandardného procesu schvaľovania liekov. Psychologička Tory Spindle upozorňuje, že pri iných liekoch sa vyžadujú prísne klinické testy ešte pred uvedením na trh, zatiaľ čo pri ka*abise tento postup nebol vždy dodržaný.
Vedec Jack Wilson, ktorý viedol jednu z analýz, nie je spokojný so súčasným stavom. „Mnohí pacienti používajú medicínsky kana*is, no nemyslím si, že majú k dispozícii liečbu, ktorá je účinná a bezpečná pre ich stav,“ dodáva.
Ďalší výskum publikovaný v Journal of the American Medical Association dospel k podobným záverom. Upozornil aj na možné riziká, najmä zhoršenie manických stavov pri bipolárnej poruche alebo psychotických symptómov pri schizofrénii. Zástupcovia tohto priemyslu s výsledkami nesúhlasia. Tvrdia, že skúsenosti z praxe naznačujú zlepšenie symptómov úzkosti či posttraumatickej stresovej poruchy. Poukazujú najmä na tzv. real-world evidence, teda dáta z reálneho používania mimo klinických štúdií.
Kana*is, regulácia a ďalší vývoj
Regulačné orgány v niektorých krajinách už pristúpili k prehodnocovaniu legislatívy. V Spojenom kráľovstve napríklad poradný orgán pre zneužívanie dr*g skúma dopady legalizácie medicínskeho kanabi*u z roku 2018 vrátane možných neplánovaných dôsledkov, dodáva CNN.
Najnovšie vedecké analýzy naznačujú, že medicínsky kan*bis zatiaľ nemá dostatočnú oporu v dôkazoch ako liečba väčšiny duševných porúch. Napriek jeho rastúcemu využívaniu v praxi zostáva účinnosť pri kľúčových diagnózach nepreukázaná.
Výsledky poukazujú na potrebu kvalitnejších klinických štúdií a presnejšej regulácie. Zároveň zdôrazňujú význam poskytovania overených informácií pacientom, ktorí sa rozhodujú o svojej liečbe.
Čítaj viac z kategórie: Zaujímavosti
Zdroje: The Guardian, Scientific American, CNN