SaS podáva trestné oznámenie na ministerku Šimkovičovú. „Trhali fialky dynamitom“, kritizuje Hlina
- Kritizujú, že v čase živorenia kultúrnych inštitúcií ministerka nakupuje traktory
- Stroje sa podľa SaS dali kúpiť lacnejšie
- Podávajú trestné oznámenie
- Kritizujú, že v čase živorenia kultúrnych inštitúcií ministerka nakupuje traktory
- Stroje sa podľa SaS dali kúpiť lacnejšie
- Podávajú trestné oznámenie
Predstavitelia opozičnej strany Sloboda a Solidarita (SaS) ostro kritizujú hospodárenie Ministerstva kultúry SR pod vedením Martiny Šimkovičovej. Hlavným dôvodom ich aktuálneho postupu je nákup piatich traktorov, ktoré podľa zistení strany vykazujú známky výrazného predraženia v porovnaní s trhovými cenami.
Opoziční poslanci upozorňujú, že zatiaľ čo erbové kultúrne inštitúcie, národné galérie či divadlá zápasia s akútnym nedostatkom financií na základnú prevádzku, kúrenie a mzdy technikov, rezort vynakladá státisíce eur na techniku, ktorá je pre potreby menších parkov naddimenzovaná.
Rozdiel v cene pri jedinom nákupe vyčíslili na takmer 190-tisíc eur. Strana preto oficiálne podáva trestné oznámenie. Hovorí o nehospodárnom nakladaní s verejnými prostriedkami a absencii akejkoľvek stratégie v riadení rezortu. Oznámili to na piatkovej tlačovej konferencii.
Zbytočné a predražené nákupy?
Slovenská kultúra sa podľa predstaviteľov opozície nachádza v kritickom stave, kedy štátom zriadené organizácie nedostávajú ani zazmluvnené objemy financií. Tímlíder SaS pre kultúru René Parák hneď v úvode zdôraznil kontrast medzi chudobou v regiónoch a nákupnou politikou ministerstva.
„V čase, keď ministerstvo kultúry nedokáže financovať poriadne svoje zriaďované inštitúcie, ktoré nedostanú ani tie peniaze na svoju činnosť, ktoré mali zazmluvnené v čase, kedy nezriaďovaná kultúra musí robiť zbierky, aby sa im daňoví poplatníci poskladali na tom, za čo už zaplatili dane,“ uviedol Parák. Podľa jeho slov ide o dekády práce, ktorú dnes ohrozuje nielen nedostatok zdrojov, ale aj neodbornosť.
Parák sa vo svojej argumentácii opiera aj o zistenia štátnych kontrolórov. Upozornil, že nielen opozícia, ale aj Národný kontrolný úrad (NKÚ) už poukazuje na nehospodárne nakladanie s finančnými prostriedkami a chýbajúcu koncepciu. „Všetko sa robí iba adhoc. A takisto na to, že jednoducho neexistuje žiadna poriadna kontrola vynakladania týchto finančných prostriedkov,“ vysvetlil tímlíder pre kultúru.
Terčom kritiky sa stala najmä Správa rezortných zariadení. Tento úrad podľa Paráka disponuje rozpočtom presahujúcim 14 miliónov eur, no namiesto pomoci živoriacim inštitúciám realizuje nákupy, ktoré označil za zbytočné a predražené.
Spomenul nákupy pozemkov či „totálnu slayádu“ výdavkov v čase, keď riaditelia kultúrnych domov a galérií hovoria, že si môžu dovoliť už len opatrne svietiť a kúriť. Varoval tiež, že ministerstvo plánuje v nastolenom trende pokračovať pri ďalších nákupoch pozemkov na strednom a západnom Slovensku.
Traktory za cenu luxusu
Poslankyňa Martina Bajo Holečková nadviazala na tému konkrétnymi číslami. Situáciu v rezorte ilustrovala na stretnutí s pätnástimi riaditeľmi inštitúcií, ktorí v parlamente otvorene hovorili o chýbajúcich zdrojoch. „Kultúra pod ministerkou Šimkovičovou doslova padá na kolená. Im ministerka peniaze nechce dať, ale vyhadzuje na absolútne nezmysly,“ vyhlásila poslankyňa.
Okrem kaviarne v nákupnom centre alebo predraženého zariadenia v Budmericiach sa SaS rozhodla napadnúť práve nákup piatich traktorov. Rezort za ne podľa strany zaplatil 430-tisíc eur s DPH. „My sme rovnaké traktory našli na internete za sumu 242 000. Čiže len na tomto jednom nákupe je rozdiel v sume 188 000,“ vypočítala Bajo Holečková.
Poslankyňa navyše upozornila na podozrivé podmienky súťaže a postup dodávateľskej firmy. „V podmienkach súťaže nebolo napísané, že musí ísť o nové traktory, čiže možno ministerstvo nakúpilo aj staré a za dvojnásobnú cenu,“ uviedla.
Dodala tiež, že víťazná firma mesiac pred podpisom zmluvy ponúkala výkonnejšie modely o 25-tisíc eur lacnejšie, než bola finálna suma v kontrakte s ministerstvom. Argumenty ministerky o tom, že v cene je zahrnuté aj príslušenstvo, označila za klamstvo. Podľa Holečkovej zistení za prídavné zariadenia v hodnote 200-tisíc eur zaplatil rezort podľa faktúry samostatne.
Trhanie fialiek dynamitom
K technickej stránke nákupu sa vyjadril zas poslanec Alojz Hlina. Hoci s nadsádzkou spomenul svoje amatérske divadelné skúsenosti, pri traktoroch hovoril ako človek z praxe. Potvrdil, že kým ministerstvo kupovalo „holý traktor“ za 70-tisíc eur, aktuálna trhová cena takéhoto stroja sa pohybuje na úrovni 40-tisíc eur.
Hlina však poukázal na ešte hlbší problém – absolútnu nevhodnosť zvolenej techniky pre dané prostredie. „Obrazne to poviem, že trhala fialky dynamitom. Viete, oni tie stroje nakúpili do nejakých svojich zariadení a to je nejaká dajme tomu knižnica v Brodzanoch,“ vysvetlil poslanec. Podľa neho je trojtonový traktor na údržbu šesťhektárového parku v Brodzanoch nezmyslom. Celú potrebnú zostavu vrátane kosačky a mulčovača podľa jeho odhadu vedel rezort zaobstarať za 30-tisíc eur.
Podobne kriticky zhodnotil nákup ťažkých strojov pre parky v Martine či iných lokalitách. Tam by podľa neho stačila oveľa subtílnejšia technika. „Keď potom sa budú herci, pani Vašáryová, pán Huba alebo pani Pauhofová sťažovať a budú sklamaní z toho, že majú také kulisy, tak nech sa tešia, že v Brozanoch majú silný traktor,“ poznamenal Hlina s dávkou sarkazmu.
Predstavitelia SaS trestné oznámenie vnímajú ako nevyhnutný krok v čase, keď verejné zdroje podľa nich končia v neefektívnych investíciách, zatiaľ čo základné piliere slovenskej kultúry bojujú o prežitie. Obávajú sa, že ak tento spôsob hospodárenia niekto nezastaví, dopady na kultúrnu obec budú devastačné.
Ministerstvo kritiku odmieta
Na sporný nákup techniky zo strany rezortu kultúry pod vedením Martiny Šimkovičovej upozorňovala poslankyňa Martina Bajo Holečková už koncom minulého roka. Podľa jej vtedajších vyjadrení mal nákup traktorov a kosačiek za celkovú sumu približne 650 000 eur vykazovať znaky výrazného predraženia, čo opozícia označila za neprijateľné plytvanie verejnými prostriedkami.
Bajo Holečková v tom čase označila nákup za výsmech občanom. Tvrdila, že podľa jej zistení sú trhové ceny porovnateľných strojov podstatne nižšie. Ministerstvo kultúry SR vo vyjadrení pre TASR obvinenia z predraženia o 190 000 eur kategoricky odmietlo.
Podľa riaditeľky odboru komunikácie Petry Bačinskej boli tieto tvrdenia zavádzajúce a postavené na neodbornom porovnávaní údajov. Rezort argumentoval tým, že nekupovali len samostatné stroje. Išlo o komplexnú nadlimitnú zákazku, ktorá zahŕňala aj široké príslušenstvo ako vlečky, snehové radlice, kosačky či sypače.
Súčasťou ceny bol aj pravidelný odborný servis. Ministerstvo preto považovalo porovnávanie s cenami na internete za manipulatívne, keďže ignorovalo celý rozsah dodávky. Vedenie rezortu nákup obhajuje ako nevyhnutnú modernizáciu.
Kultúrne inštitúcie podľa nich dovtedy používali techniku starú tri až štyri desaťročia, ktorej prevádzka a opravy stáli príliš veľa peňazí. Ministerstvo trvá na tom, že proces bol maximálne transparentný. Rezort dodáva, že súťaž zverejnili v Európskom vestníku a spomedzi troch uchádzačov vybrali víťaza výlučne na základe najnižšej ceny. Ide tak, ich slovami, o legitímny krok, ktorý štátu prinesie úsporu a zamestnancom vyššiu bezpečnosť.
Čítaj viac z kategórie: Politika
Zdroje: TS SaS, Archív Startitup, CRZ, TASR