Slováci odmietajú znižovanie trestov za extrémizmus. Výnimkou nie sú ani voliči Republiky (PRIESKUM)
- Väčšina Slovákov nesúhlasí so znižovaním trestov za extrémizmus
- Návrh odmietajú aj voliči Smeru a Hlasu
- Prekvapivý je postoj voličov Republiky
- Väčšina Slovákov nesúhlasí so znižovaním trestov za extrémizmus
- Návrh odmietajú aj voliči Smeru a Hlasu
- Prekvapivý je postoj voličov Republiky
Návrh na znižovanie trestov za extrémistické trestné činy, s ktorým prišla Slovenská národná strana, narazil podľa nového prieskumu agentúry SCIO na výrazný odpor verejnosti. Dáta naznačujú, že nejde len o postoj opozičných voličov – nevôľu voči zmierňovaniu trestov ukazujú výsledky aj v radoch voličov koaličných strán.
Prieskum sa realizoval v čase, keď sa v koalícii zároveň rokovalo, či sa tento návrh vôbec dostane na program aktuálnej schôdze Národnej rady. Podľa SCIO tak odpovede respondentov zachytili náladu verejnosti presne v momente, keď sa politická diskusia vyostrovala.
Veľká vzorka a regionálne pokrytie
Agentúra SCIO zdôrazňuje, že prieskum prebehol na mimoriadne robustnej vzorke, ktorou bolo až 4 000 respondentov. Zber dát sa uskutočnil v dňoch 20. až 27. januára 2026, pričom v každom z ôsmich krajov odpovedalo približne 500 ľudí. Takéto nastavenie má pomôcť lepšie zachytiť rozdiely medzi regiónmi a znížiť riziko, že výsledky „prebije“ jeden silný kraj alebo úzka demografická skupina.
Z prieskumu podľa tlačovej správy vyplýva, že odpor voči znižovaniu trestov za extrémizmus je v spoločnosti výrazný a stabilný aj mimo typických opozičných bublín. V praxi to znamená, že návrh nerezonuje len ako politická „téma dňa“, ale dotýka sa širšieho pocitu, kde má štát nastaviť hranice pri extrémistických prejavoch a trestných činoch.

Koaliční voliči nie sú jednotní
Dôležitý moment prinášajú odpovede voličov strán vládnej koalície. SCIO uvádza, že v prípade Smeru-SD aj Hlasu-SD novelu odmieta jasná väčšina ich voličov. Pri voličoch SNS je obraz vyrovnanejší – prieskum opisuje rozdelenie takmer 50:50, čo naznačuje vnútorné pnutie aj v elektoráte strany, ktorá návrh presadzovala.
O rozhodnutí strany Hlas-SD sme ťa už informovali. Koaličný Hlas-SD vtedy oznámil, že návrh SNS nepodporí.
Práve tento rozpor medzi zámerom predkladateľa a náladou voličov koalície má podľa analytikov vysvetľovať, prečo sa napokon objavila snaha body z programu schôdze stiahnuť. Hlavný analytik SCIO Martin Klus to komentuje priamo: „Pri takýchto číslach to nemohlo dopadnúť inak ako stiahnutím týchto bodov z programu rokovania NR SR,“ uviedol v tlačovej správe.

Prekvapenie pri Republike
Jednou z najvýraznejších zaujímavostí prieskumu je postoj voličov hnutia Republika. Podľa SCIO totiž návrh väčšinovo odmietali aj oni, hoci sa vo verejnej debate často predpokladá vyššia tolerancia k zmierňovaniu postihov pri extrémistických skutkoch práve v tejto časti politického spektra.
Klus to pomenoval jednoznačne: „Zaujímavosťou je, že dokonca aj voliči hnutia Republika tento návrh väčšinovo odmietali,“ uviedol. Zároveň doplnil, že v dátach sa objavila len jedna skupina, kde mala novela aspoň miernu prevahu podpory: „Jedinou skupinou, u ktorej mal síce minimálnu, ale predsa len väčšinovú podporu, boli sympatizanti Práva na pravdu Zoroslava Kollára,“ uzavrel.

SNS získala pozornosť, no narazila na odpor aj u partnerov
Tlačová správa, ktorú obdržala redakcia Startitup, zároveň naznačuje, že návrh mohol mať aj komunikačný rozmer – vyvolať viditeľnú verejnú diskusiu. Klus však upozorňuje, že to zároveň znamenalo ísť proti vlastným koaličným partnerom aj proti dominantnej nálade medzi rozhodnutými voličmi mimo koalície.
„Ak bolo cieľom vyvolanie veľkej pozornosti, to sa predstaviteľom Slovenskej národnej strany predmetným návrhom nepochybne podarilo. Aj oni si však museli byť vedomí, že v tomto prípade idú proti sebe aj proti svojim koaličným partnerom,“ uviedol.
Prieskum SCIO tak kreslí obraz, v ktorom má znižovanie trestov za extrémizmus len veľmi slabú spoločenskú oporu – a to naprieč politickými tábormi. Z pohľadu parlamentnej reality to znamená, že podobné návrhy môžu narážať na odpor nielen v opozícii, ale aj tam, kde by ich predkladatelia čakali prirodzenejšiu podporu.
Čítaj viac z kategórie: Politika
Zdroje: SCIO, Startitup