Slovenské mesto musí zaplatiť tisíce eur. „Chyba bývalého primátora“ sa ťahá roky
- Mesto musí zaplatiť tisíce eur
- Rozhodol tak súd
- Samospráva obviňuje bývalého primátora z nezodpovedného konania
- Mesto musí zaplatiť tisíce eur
- Rozhodol tak súd
- Samospráva obviňuje bývalého primátora z nezodpovedného konania
Mesto Stropkov musí na základe verdiktu Krajského súdu v Košiciach zaplatiť spoločnosti EC-EDMA bezmála 736.000 eur. Rovnako tiež trovy konania, žalobcom vyčíslené na vyše 76.000 eur.
O ich definitívnej výške však rozhodne samostatným uznesením Okresný súd (OS) vo Svidníku. TASR o tom informoval hovorca mesta Stropkov Peter Novák.
Samospráva tvrdí, že doplatila na nezodpovedné konanie bývalého primátora Petra Obrimčáka, ktorý v roku 2008 podpísal bez vedomia poslancov i vedenia mestského úradu mandátnu zmluvu so súkromnou spoločnosťou EC-EDMA.
Svojím podpisom zaviazal mesto vyplatiť spomenutej spoločnosti sedem percent zo sumy 3,5 milióna eur, ktorú získali na projekt odkúpenia a rekonštrukcie hnedého priemyselného parku (HPP). Súdny spor trval od júna 2013, keď firma zažalovala mesto.
Mandátna zmluva a jej dôsledky
„Celá kauza sa začala 1. júla 2008. Vtedy bývalý primátor uzatvoril spomínanú mandátnu zmluvu. Stropkovská firma sa v nej zaviazala vykonať pre samosprávu úkony súvisiace s podaním žiadosti o poskytnutie nenávratného finančného príspevku (NFP) na kúpu a rekonštrukciu HPP v areáli bývalej STS. Mesto bolo vo výzve úspešné a vo februári 2009 podpísalo s ministerstvom hospodárstva zmluvu o poskytnutí NFP vo výške 3,5 milióna eur. Odmenou pre firmu malo byť sedem percent z celkovej sumy projektu pripísanej mestu,“ vysvetlil Novák.
Tohto nároku by sa podľa jeho slov EC-EDMA vzdala len v prípade, ak by bola vybraná vo verejnom obstarávaní ako dodávateľ rekonštrukčných prác.
„To sa však nestalo, spoločnosť EC-EDMA sa do súťaže ani neprihlásila a stavebné práce zabezpečoval iný dodávateľ. Druhú časť odmeny malo tvoriť právo EC-EDMA vykonávať správu HPP po zrealizovaní projektu. Ani to nebolo možné splniť, keďže prenechanie správy nadobudnutého a zrekonštruovaného majetku tretej osobe by bolo v rozpore so zmluvou o NFP,“ vysvetlil Novák.
Nezákonnosť zmluvy a súdny proces
Podľa primátora mesta Stropkov Ondreja Brendzu ani jeden zo záväzkov vyplývajúcich z mandátnej zmluvy nebolo možné naplniť z dôvodu, že pre absenciu jej schválenia v zastupiteľstve, ako aj základnej finančnej kontroly v rámci mestského úradu nenadobudla zmluva platnosť ani účinnosť.
„Bývalý primátor tak pri jej uzavretí konal v rozpore so zákonom o majetku obcí i zákonom o obecnom zriadení,“ uviedol Brendza.
Projekt v Stropkove ukončili v závere roka 2012. V polovici nasledujúceho roka zažalovala firma samosprávu a žiadala vyplatiť takmer 270.000 eur s príslušenstvom. Prvostupňový súd vydal následne platobný rozkaz, v ktorom mesto zaviazal vyplatiť spolu 372.000 eur.
V decembri 2013 podalo mesto voči tomuto rozhodnutiu odpor, rozkaz bol v plnom rozsahu zrušený. Ďalšiu žalobu podala EC-EDMA 14. októbra 2014, krátko pred komunálnymi voľbami, a to už od mesta žiadali zaplatenie sumy vyše 912.000 eur s príslušenstvom. V nasledujúcom období ju ale v celom rozsahu vzali späť.
Uhradenie vysúdenej sumy
Prvý rozsudok v predmetnom spore bol vydaný 24. apríla 2017 a následne padli viaceré rozhodnutia súdov. Rozhodovanie v celej kauze neskôr pripadlo Krajskému súdu v Košiciach. Ten 26. augusta 2025 v celom rozsahu potvrdil verdikt svidníckeho OS. Mesto sa s dovolaním obráti na Najvyšší súd SR.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť 2. decembra a 4. decembra mesto uhradilo na účet právneho zástupcu žalobcu sumu 735.366,39 eura. Samotná istina predstavuje 269.639,32 eura, úroky z omeškania ďalších takmer 465.687,07 eura.
Na novembrovom zasadnutí zastupiteľstva mestskí poslanci schválili prijatie úveru vo výške 600.000 eur, ktorým vykryjú všetky výdavky tohtoročného kapitálového rozpočtu a vysúdenú sumu uhradí samospráva z vlastných prostriedkov.
Čítaj viac z kategórie: Hlavné správy a aktuality