Taraba hovorí o desiatkach miliónov za Istrochem. O schému pomoci sa opiera, vláde ju však neukázal

Minister životného prostredia Tomáš Taraba tvrdí, že vyčistenie pozemkov pod bývalou bratislavskou chemičkou Istrochem, ktoré patria firme z koncernu Agrofert českého premiéra Andreja Babiša, nebude stáť stovky miliónov eur.

Podľa ministra by náklady mali dosiahnuť maximálne desiatky miliónov. Opiera sa pritom o schému štátnej pomoci na sanáciu environmentálnych záťaží, ktorú jeho rezort pripravil a zverejnil. Na tieto tvrdenia upozornil Denník N, ktorému sa Tarabove vyjadrenia stali predmetom podrobnej analýzy.

Minister vo videu ku kauze Istrochem uvádza, že maximálna suma, ktorú môže štát podľa tejto schémy poskytnúť, je 30 miliónov eur. Zároveň tvrdí, že tieto prostriedky musí súkromná firma štátu následne vrátiť. „Nie je to dvesto, štyristo, päťsto či sedemsto miliónov eur,“ vyhlásil Taraba. Tvrdenia o tom, že štát má Babišovej firme zaplatiť stovky miliónov, označil za nepravdivé a zavádzajúce.

Schéma nerieši kľúčový problém zodpovednosti

Podľa Denníka N však samotná schéma štátnej pomoci nerieši zásadnú otázku, ktorá je jadrom celého sporu – či má zodpovednosť za historické znečistenie vôbec prejsť na štát. Tarabom prezentovaný dokument sa týka len mechanizmu finančnej pomoci, nie samotného určenia vinníka environmentálnej záťaže.

Denník zároveň upozorňuje, že minister túto schému nespomenul v materiáli, ktorý pripravoval na rokovanie vlády. To vyvolalo otázky o transparentnosti postupu a o tom, prečo dokument, o ktorý sa Taraba dnes opiera, nebol súčasťou oficiálneho vládneho návrhu. Minister pritom tvrdí, že schému zverejnil zámerne až neskôr, aby poukázal na nekompetentnosť opozície.

„Každému, kto sleduje politiku, musí byť jasné, že slovenská opozícia je totálne nekompetentná,“ hovorí Taraba v úvode videa.

Spor s Novým Mestom a Progresívnym Slovenskom

Napätie okolo Istrochemu sa prenieslo aj do otvoreného konfliktu medzi ministrom a bratislavskou mestskou časťou Nové Mesto. Ako informoval portál Bratislavak, Taraba obvinil Progresívne Slovensko z dvojitej hry. Tvrdí, že ho strana verejne kritizuje za snahu riešiť Istrochem, no zároveň ho jej starosta údajne žiada, aby štát sanáciu zabezpečil rozhodnutím vlády.

Starosta Nového Mesta Matúš Čupka však reagoval, že minister vytrhol veci z kontextu. Podľa neho išlo o zoznam viacerých tém adresovaných Úradu vlády, pričom sanácia Istrochemu bola len jednou z nich. Čupka zdôraznil, že cieľom je upriamiť pozornosť na podstatu problému, nie ju odvádzať politickými vyhláseniami.

Progresívne Slovensko zároveň tvrdí, že Taraba demagogicky prekrúca realitu a koná v prospech Andreja Babiša. Podľa strany by štát zaplatením sanácie dramaticky zvýšil hodnotu súkromných pozemkov. PS preto podalo v tejto veci podnet na generálnu prokuratúru.

Dokumenty, rozhodnutia a reakcia Istrochemu

Agentúra TASR informovala, že PS zverejnilo nové dokumenty, ktoré majú dokazovať, že Agrofert získal Istrochem aj s environmentálnou záťažou a privatizačná zmluva mu ukladala povinnosť investovať do ekologických opatrení. Podpredsedníčka parlamentného výboru Tamara Stohlová upozornila, že niektoré uznané investície podľa nej s ekologickou sanáciou priamo nesúviseli.

Ministerstvo životného prostredia v reakcii uviedlo, že vychádza z právoplatných rozhodnutí iných orgánov a privatizačnú zmluvu z 90. rokov nemá kompetenciu riešiť. Samotná spoločnosť Istrochem Reality sa voči tvrdeniam PS ohradila a tvrdí, že všetky privatizačné podmienky splnila. „Podľa platného zákona o environmentálnych záťažiach v takomto prípade prechádza zodpovednosť na štát,“ uviedla firma.

Výroba v Istrocheme sa končí a areál má slúžiť na budúci development. Slovensko tak stojí pred zásadným rozhodnutím, či a za akých podmienok prevezme zodpovednosť za jednu z najväčších environmentálnych záťaží v krajine, pričom spor o peniaze a vinu zostáva otvorený.

Čítaj viac z kategórie: Politika