„Toto je za pomoc Smeru vo voľbách. Toto sa deje počas vlády Roberta Fica.“ Bombic na Ústavnom súde neuspel

V utorok 25. novembra 2025 rozhodol Ústavný súd SR, že nevyhovie obom sťažnostiam, ktoré podal Daniel Bombic. Včera o tom Danny Kollár informoval svojich sledovateľov na Telegrame. Pre Bombica sa tým pádom nevydarila posledná možnosť, ktorá mohla viesť k prepusteniu a jeho cesta k slobode je definitívne zablokovaná.

Prečo ostáva vo väzbe

Internetový agresor cez svoj kanál na sociálnej sieti Telegram oznámil, že ani Špecialiovaný trestný súd (ŠTS), ani Najvyšší súd sa jeho prípadom nemieni zaoberať. Prízvukuje, že povedali, že ho nepustia. Podľa jeho slov sa v jeho kauze odohrali „prieťahy, podvody, manipulácie, konštrukty, ignorácia lehôt“ a spravodlivosť sa nekonala.

Verdikt Ústavného súdu prichádza v čase, keď jeho prípad rezonuje nielen právne, ale aj politicky — vo svetle obvinení z extrémizmu, opakovaných pokusov o prepustenie a angažovaných reakcií politických predstaviteľov. Tento verdikt definitívne potvrdzuje, že Bombic zostane vo väzbe a jeho obhajoba nenachádza ďalší právny manéver.

Na Bombica podal prokurátor obžalobu za 26 útokov opísaných v 12 bodoch, písali sme. Medzi obvinenia patrí zločin prejavu sympatie k hnutiu usilujúcemu sa o potlačenie základných práv a slobôd, rozširovanie extrémistického materiálu, podnecovanie rasovej či etnickej nenávisti a pokračujúce elektronické obťažovanie motivované nenávisťou.

Bombica eskortovali na Slovensko v januári 2025 z Veľkej Británie. Koncom apríla 2025 ho do väzby poslal Najvyšší súd SR pre obavy, že by mohol pokračovať v trestnej činnosti. Neskôr, 15. júla 2025, jeho pobyt vo väzbe potvrdil Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Pezinku, keď zamietol žiadosť o prepustenie a odmietol nahradiť väzbu dohľadom alebo písomným sľubom. Informovali sme ťa o tom v našich starších článkoch.

Bombicova obhajoba následne podala sťažnosť proti tomuto rozhodnutiu. Kým bolo o nej rozhodnuté, súdne konanie sa pozastavilo. Teraz však Ústavný súd definitívne zamietol obe sťažnosti. To znamená, že sa jeho prípad už viac nebude prerokovávať vyššími súdmi.

Kritika justície aj vlády

Po rozhodnutí Ústavného súdu Bombic na Telegrame zverejnil vyhlásenie, v ktorom spresnil svoju situáciu a kritizoval justičný systém i politickú moc. Napísal, že „z väzby sa von už nedostanee“. „Ani ŠTS, ani Najvyšší súd sa mojím prípadom nemieni zaoberať – … oni povedali ‘nie, nepustíme’,“ konštatuje.

Dodáva, že v jeho kauze došlo k „prieťahom, podvodom, manipuláciám, konštruktom, ignorácii lehôt“ a spravodlivosť sa nedostavila. Bombic ďalej tvrdí, že jeho prípad je „vizitkou tejto vlády“, a spája ho s pomocou jeho politického zázemia vo voľbách. Mediálne a politicky upozorňuje na predstaviteľov moci. Tiež apeluje na ministra spravodlivosti, ministra obrany, premiéra, aby vysvetlili, prečo mlčia.

Svoj príspevok uzavrel so slovami, že „nič viac k tomu netreba.“ Vyhlasuje, že zostane vo väzbe, označuje to za plán, ktorý sa napĺňa. „Taký bol plán a to sa aj deje. Toto je za pomoc Smeru vo voľbách. Toto sa deje počas vlády Roberta Fica a ministrovania jeho ministrov,“ napísal.

Politicky zaangažovaní obrancovia vs. kritici

Už v septembri 2025 sa do kauzy vložil minister obrany Robert Kaliňák, ale aj europoslanec Erik Kaliňák. Ten tvrdil, že Bombic je vo väzbe „absolútne neprávom“. Podľa neho väzobné stíhanie nepomohlo zabrániť vyčíňaniu a extrémistické tendencie pokračovali.

Minister obrany dokonca spochybnil fungovanie Špecializovaného trestného súdu. Naznačil, že súd môže byť vystavený mediálnemu a politickému tlaku, čo podľa neho ospravedlňuje potrebu prehodnotiť jeho existenciu. Informoval o tom denník SME.

Na druhej strane, kritici upozorňovali, že verejná podpora obvineného extrémistu nie je len otázkou práva, ale aj dôvery v právny systém. Podľa nich vyjadrenia politických predstaviteľov, ktorí sa ho zastávajú, môžu podkopať nezávislosť súdov a dôveru v spravodlivosť. Medzi kritikov patrila napríklad opozičná strana SaS.

Zamietnutie sťažností Ústavným súdom znamená, že pre Bombica skončila právna cesta vedúca k prepusteniu. Súd už podľa jeho slov povedal „nie“. Budúce úspešné odvolanie je prakticky vylúčené.

Čítaj viac z kategórie: Politika