Úrad na ochranu oznamovateľov nadobro ostáva. Poslanci zmenili pôvodný plán

Parlament sa opäť zaoberal legislatívou týkajúcou sa Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Ako informoval Denník N, poslanci v druhom čítaní schválili pozmeňujúci návrh k novele Trestného zákona, ktorý ruší skoršie rozhodnutie o zrušení tohto úradu.

Za návrh hlasovali nielen koaliční poslanci, ale podporu mu vyjadrila aj časť opozície. Po druhom čítaní poslanci pokračovali v rokovaní o návrhu v treťom čítaní. Zrušenie rušenia Úradu na ochranu oznamenovateľov napokon aj v treťom čítaní vyhoveli. 

Poslanci pokračujú v legislatívnom procese

Po schválení pozmeňujúceho návrhu v druhom čítaní sa parlament presunul k ďalšej fáze legislatívneho procesu. V rámci tretieho čítania sa do rozpravy ešte prihlásili poslanci Jozef Pročko z Hnutia Slovensko a Ondrej Dostál zo SaS.

Na hlasovaní však chýbali dvaja nezaradení poslanci, ktorí v minulosti často podporovali návrhy koalície. Išlo o Pavla Ľuptáka zo Strany vidieka a Jána Ferenčáka z Hlasu.

Poslanci schválili zmenu v treťom čítaní

Najnovšie rozhodnutie parlamentu potvrdilo ďalší vývoj v prípade Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Ako dodáva Denník N, poslanci napokon schválili novelu Trestného zákona, ktorá obsahovala aj pozmeňujúci návrh týkajúci sa tohto úradu.

Parlament týmto krokom zrušil skoršie rozhodnutie o jeho zrušení. Spomínaná úprava bola súčasťou novely zameranej na poškodzovanie vojnových pamätníkov, ku ktorej bol tento návrh pripojený ako legislatívny prílepok.

Za schválenie novely hlasovalo 77 poslancov. Pri hlasovaní sa však časť opozičných poslancov vykázala ako neprítomná.

Vláda chce zákon zrušiť

O širších súvislostiach tejto legislatívy sme informovali už v predchádzajúcom článku. Vláda totiž plánuje zrušiť zákon, ktorým minulý rok rozhodla o zániku Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti.

Práve prijatie tejto legislatívy v minulosti vyvolalo spor s Európskou komisiou. Tá v reakcii na zmeny pozastavila Slovensku časť finančných prostriedkov z plánu obnovy.

Premiér Robert Fico po rokovaní vlády v tom čase uviedol, že aktuálne platná legislatíva podľa neho spôsobuje Slovensku problémy. „Dnes máme zákon, ktorý je neúčinný a komplikuje nám život pri obhajobe našich záujmov, pokiaľ ide o ropu, plyn, ceny elektriny a našu ústavu,“ povedal.

Podľa premiéra je jedným z dôvodov návrhu aj snaha zabezpečiť pokračovanie čerpania financií z plánu obnovy.

Argumenty vlády a postoj ministra

Zrušenie sporného zákona podporuje aj minister vnútra a predseda strany Hlas Matúš Šutaj Eštok. Ten krok vlády označil za rozhodnutie, ktoré má byť v národnoštátnom záujme. Zároveň však zdôraznil, že vláda považovala pôvodný zákon za správny. Minister tvrdí, že aktuálny postup vznikol po dohode s Európskou komisiou.

Ako uviedol, k riešeniu situácie mali prispieť rokovania ministra školstva Tomáša Druckera s predstaviteľmi Bruselu, počas ktorých sa hľadala kompromisná cesta.

Reakcia prezidenta Pellegriniho

Rozhodnutie vlády zrušiť kontroverzný zákon privítal aj prezident Peter Pellegrini. Pripomenul, že voči legislatíve mal výhrady už v čase jej prijímania.

„Voči tomuto zákonu som vyslovil vážne výhrady už v procese jeho prijímania a po jeho schválení Národnou radou SR som uplatnil svoje ústavné právo prezidentského veta,“ uviedol prezident.

Pellegrini zároveň pripomenul, že zákon nepodpísal ani po tom, čo parlament jeho veto prelomil. Poukázal aj na rozhodnutie Ústavného súdu, ktorý účinnosť zákona pozastavil.

„Ústavný súd následným pozastavením účinnosti tohto zákona podporil vážne argumenty proti jeho výslednej podobe,“ dodal.

Prezident zároveň uviedol, že považuje za správne, že vláda napokon od pôvodného zámeru ustúpila. „Som rád, že vláda zišla z kratšej cesty a uprednostnila strategické záujmy Slovenskej republiky pred svojimi politickými cieľmi,“ uzavrel.

Čítaj viac z kategórie: Hlavné správy a aktuality