Veľké zemetrasenie v slovenskom futbale sa nekoná. Médiá hovorili o konci Jána Kováčika, SFZ reaguje

  • Médiá písali o možnom konci prezidenta SFZ Jána Kováčika
  • Futbalový zväz však tieto informácie označil za nepravdivé
Ján Kováčik
  • Médiá písali o možnom konci prezidenta SFZ Jána Kováčika
  • Futbalový zväz však tieto informácie označil za nepravdivé
ČLÁNOK POKRAČUJE POD REKLAMOU

Slovenský futbalový zväz čelí v posledných dňoch silnému vnútornému napätiu a v médiách sa objavili špekulácie o možnom konci jeho dlhoročného prezidenta Jána Kováčika. Portál topky.sk upozornil, že jeho éra by sa podľa informácií zo zákulisia mohla skončiť už v najbližších dňoch. Slovenský futbalový zväz však tieto tvrdenia po našej otázke odmietol a označil ich za nepravdivé.

Situácia súvisí s medializovanou kauzou okolo nákupu tisícov mobilných telefónov, ktorý sprostredkovala spoločnosť Best Press a o ktorej sme informovali prednedávnom.

Podľa našich informácií sa obchod týkal techniky v hodnote viac než 14 miliónov eur a vznikol pri ňom spor o neuhradené záväzky. Spoločnosť SWAN následne deklarovala, že jej pohľadávka je zabezpečená ručením Slovenského futbalového zväzu, pričom dohodu o ručení mal podpísať práve prezident Kováčik.

Spoločnosť uviedla, že „dohoda o ručení bola podpísaná prezidentom Slovenského futbalového zväzu v rovnaký deň ako zmluva s odberateľom“.

Spor o rozsah ručenia a list z výkonného výboru

Ďalšie napätie vyvolalo údajné stanovisko člena Výkonného výboru SFZ Petra Sepešiho. Podľa topky.sk a portálu Pravda, ktorý má disponovať Sepešiho listom, mal upozorniť na možné riziká podpísaných zmlúv.

V liste mal zároveň spochybniť tvrdenia, že ručenie je „štandardné“. „S tvrdením, že ručenie za záväzky spoločnosti Best Press spôsobom a v rozsahu, ku ktorému sa v danom prípade SFZ zaviazal, je štandardné, musím ako právnik – člen VV pre legislatívnoprávne otázky zásadne nesúhlasiť,“ mal uviesť kolegom.

Dokument má zároveň naznačovať spornú chronológiu informovania vedenia zväzu o možnom finančnom riziku. Vedenie SFZ naopak dlhodobo odmieta, že by organizácia čelila reálnemu riziku finančného kolapsu či exekúcie, a označuje medializované sumy za vytrhnuté z kontextu.

Politický tlak aj audit štátu

Situáciu okolo zväzu komplikuje aj konflikt s ministrom cestovného ruchu a športu Rudolfom Huliakom, ktorý inicioval zastavenie štátnych dotácií pre SFZ. Minister verejne kritizoval hospodárenie organizácie a spochybnil aj nákup mobilných telefónov, keď sa pýtal, „prečo SFZ nakupuje cez sprostredkovateľskú firmu a vystupuje ako ručiteľ“.

Kontrola hospodárenia a politické napätie tak zvýšili tlak na vedenie zväzu v čase, keď sa blíži volebná konferencia.

Médiá písali o odchode, zväz to poprel

Portál topky.sk a denník Pravda s odvolaním sa na zdroj z futbalového prostredia uviedol, že pozícia Jána Kováčika sa po zverejnení kritických dokumentov oslabila a v zákulisí sa hovorí o strate dôvery. Podľa týchto informácií sa malo jeho pôsobenie skončiť už najbližší pondelok a volebná konferencia mala prebehnúť bez neho.

Slovenský futbalový zväz však v reakcii pre Startitup tieto informácie odmietol. Vo svojom stanovisku uviedol, že medializované tvrdenia o pondelkovom odstúpení prezidenta sú nepravdivé a Ján Kováčik bude kandidovať na túto funkciu aj na blížiacej sa volebnej konferencii. A k situácií sa vyjadril aj samotný Ján Kováčik, ktorý pre sport.sk potvrdil, že informácie sú nepravdivé. 

 

 
 
 
 
 
Zobraziť tento príspevok na Instagrame
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Príspevok, ktorý zdieľa Šport.sk (@sport_sk)

SFZ trvá na tom, že ručiteľský záväzok nevznikol

Zväz zároveň deklaruje, že zotrváva na svojich doterajších stanoviskách a dôrazne odmieta existenciu akýchkoľvek ručiteľských záväzkov voči medializovaným spoločnostiam. Právny názor Petra Sepešiho podľa SFZ vzali na vedomie, pričom prezident sa k nemu vyjadril a uviedol relevantné skutočnosti „na pravú mieru“.

Vzhľadom na medializované informácie o podaní žaloby voči SFZ sa zväz podľa vlastných slov nebude verejne vyjadrovať k právnym názorom individuálnych členov výkonného výboru ani k prebiehajúcim či potenciálnym súdnym konaniam. Zároveň zdôraznil, že je pripravený svoj právny záver obhájiť aj v prípadnom súdnom konaní.

Čítaj viac z kategórie: Šport

Zdroje: Topky , Staritup , Pravda, Slovenský futbalový zväz, IG/sport_sk

Najnovšie videá

Trendové videá