Vrcholí súd s Mikulášom Černákom: Dnes môže padnúť rozhodnutie o jeho slobode

V Leopoldove dnes vrcholí verejné zasadnutie, ktoré môže prepísať dejiny slovenského trestného práva. Senát Okresného súdu Trnava rozhoduje, či bývalý boss podsvetia Mikuláš Černák po 27 rokoch za mrežami opustí väznicu na slobodu.  Skutky, za ktoré bol odsúdený, viackrát oľutoval a má aj dobré hodnotenie od vedenia leopoldovskej väznice.

Ak by bol podmienečne prepustený, stal by sa prvým človekom s doživotným trestom na Slovensku, ktorý by vyšiel na slobodu. Okresný súd Trnava by už dnes mohol v tejto záležitosti rozhodnúť. 

Podmienečné prepustenie na slobodu je možné aj v prípade odsúdených na doživotie, a to po 25 rokoch a splnení určených podmienok. 

Podľa Trestného zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu. A to v prípade, ak vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život. Informuje SITA.  

Protichodné pohľady odborníkov a prokuratúry

Od začiatku konania sa ukázalo, že prípad stojí na dvoch diametrálne odlišných názoroch. Ako sme ťa už informovali, riaditeľ väznice odporučil Černákovo prepustenie a znalci z odboru psychiatrie a psychológie hovorili o priaznivej prognóze.

„Nikdy netrpel vážnou psychickou poruchou,“ uviedol psychiater Ivan Dóci, zatiaľ čo psychológ Michal Chovanec zdôraznil „veľmi vysokú prognózu viesť riadny život na slobode“.

Prokuratúra sa postavila proti. Zástupkyňa Monika Brodanská predložila stovky strán dokumentov, ktoré podľa nej spochybňujú obraz „vzorného väzňa“. Pripomenula aj výsledky staršieho testovania, podľa ktorého bol Černák označený za psychopata na štvrtej úrovni z piatich. „Nie je to duševná porucha, ale trvalá osobnostná črta, ktorá sa nemení,“zdôraznila.

Medzi problematické momenty, ktoré prokuratúra zdokumentovala, patrí sledovanie televízie po večierke, nález neoznačených známok či podozrenie z úplatku. „Podľa môjho názoru hodnotenie riaditeľa nekorešponduje s tým, čo je uvedené v týchto záznamoch,“ vyhlásila Brodanská.

Spor o psychickom stave

Obhajoba tvrdenia  o psychopatii ostro odmietla. „Na strane prokurátorky to je na hrane disciplinárneho potrestania. Pani prokurátorka vynáša niečo, čo nemá obdoby,“ reagovala obhajkyňa. Sudca pritom upozornil, že podľa znaleckých posudkov Černák netrpí žiadnou duševnou poruchou.

Do sporu vstúpil aj obhajca Ján Gereg. Pripomenul, že pri staršom odvolacom konaní sa v spise objavilo tvrdenie, podľa ktorého mal Černákovi psychopatiu diagnostikovať profesor Heretik. „Nikdy v živote ho však osobne nevyšetroval. Chcem poukázať na túto skutočnosť ako na nezrovnalosť,“ uviedol Gereg.

Obhajoba tvrdí, že Černák sa zmenil

Obhajoba spochybňuje dôveryhodnosť časti posudkov, ktoré prokuratúra vtiahla do procesu, a zdôrazňuje, že nejde o oficiálne znalecké závery. Sudca Peter Vrbjar však rozhodol, že ich súd zohľadní.

Samotný Černák sa bráni tvrdením, že po 27 rokoch väzenia prešiel vnútornou premenou. Ak by sa nevedel ovládať, nedokázal by podľa neho zvládať každodenný kontakt s najťažšími väzňami, povedal Černák ešte v apríli.

Na pojednávaniach ho pravidelne podporuje partnerka Monika Křivová a za jeho návrhom stojí aj občianske združenie Reštart – nový život. Jeho zástupkyňa Adina Iona Popa pripustila, že sa s Černákom stretla iba trikrát, no napriek tomu verí v jeho návrat do spoločnosti.

Čítaj viac z kategórie: Hlavné správy a aktuality