Z Markízy až na ministerstvo kultúry. Rezort Martiny Šimkovičovej čelí podozreniam z rodinkárstva
- Ministerka Šimkovičová obsadila kľúčové pozície blízkymi osobami
- Rezort odmieta obvinenia z rodinkárstva a zdôrazňuje odbornosť zamestnancov
- Ministerka Šimkovičová obsadila kľúčové pozície blízkymi osobami
- Rezort odmieta obvinenia z rodinkárstva a zdôrazňuje odbornosť zamestnancov
Personálne zmeny na ministerstve kultúry vyvolali diskusiu o tom, či sa kľúčové miesta obsadzujú na základe odbornosti, alebo skôr na základe osobných väzieb. Kým rezort obhajuje svoje rozhodnutia, skeptici poukazujú na blízke vzťahy medzi šéfkou rezortu Martinou Šimkovičovou a niektorými z novoprijatých manažérok. Na prepojenia upozorňuje portál Aktuality.sk.
O koho ide
Prvým príkladom je Petra Flach, susedka a dlhoročná priateľka ministerky. Už pri jej nástupe ju kritizovali, že do vedenia inštitúcie prišla bez predchádzajúcich skúseností v kultúrnom sektore. Upozornil na to Denník N po tom, ako prevzala vedenie Medzinárodného domu umenia pre deti Bibiana, čo vzbudilo nevôľu medzi odborníkmi i zamestnancami inštitúcie.
Flach aktuálne čelí kritike za porušenie povinností podľa infozákona – neposkytla žiadne materiály k vzniku nového oddelenia marketingu, stratégie a riadenia, za čo jej Okresný úrad Bratislava udelil oficiálne pokarhanie. Informoval o tom napríklad portál TA3.
Ďalšími spornými menami sú podľa zistení Aktualít dve sestry blízke ministerke: Jana Demková a Petra Bačinská (za slobodna pôvodne Demková). Obe prešli z televízie Markíza, kde sa so štátnou tajomníčkou zoznámili ešte počas spoločného pôsobenia v redakcii, a to v rannej šou. Dnes Jana Demková vedie kanceláriu ministerky, kým Petra Bačinská šéfuje odboru komunikácie.
„Otázka osobných vzťahov nie je relevantná, pokiaľ je výkon funkcie v súlade so zákonom a profesionálnymi štandardmi, čo v tomto prípade platí,“ uviedla pre portál Bačinská v reakcii na podozrenia z rodinkárstva. Rezort vo všetkých prípadoch zdôrazňuje, že výberové konania prebehli transparentne a podľa platných predpisov.
Ministerstvo hovorí o zavádzaní
Napriek tomu sa však mnohí pýtajú, či je morálne i fakticky vhodné, aby sa na jednom úrade nachádzali susedka ministerky, dve sestry a dlhoročné priateľky z televíznych čias. Kritici upozorňujú, že takéto prepojenia môžu narušiť dôveru verejnosti v objektívnosť štátnej správy a otvoriť priestor pre ďalšie pochybenia.
Zástupcovia ministerstva argumentujú, že všetky menované osoby priniesli do svojich funkcií kvalifikáciu i prax z mediálneho i kultúrneho prostredia. „Ich profesionálne pôsobenie spĺňa požiadavky na dané pracovné pozície. Spájať ich zamestnanie s ‚rodinkárstvom‘ je zavádzajúce a neodráža realitu zákonného postupu,“ uviedli zo Šimkovičovej rezortu.
Opozícia upozorňuje na pochybenia
Portál TA3 ešte minulý týždeň informoval, že Progresívne Slovensko obvinilo riaditeľku Bibiany z toho, že porušila zákon, za čo žiadali jej odvolanie.
Riaditeľka Bibiany Petra Flach zdôraznila, že po odhalení nedostatku v sprístupňovaní informácií sa okamžite pristúpilo k náprave, informovala SITA. Podľa Šimkovičovej nominantky organizácia poskytla všetku potrebnú súčinnosť a Ministerstvo kultúry SR prijalo opatrenia podľa požiadaviek.
Flach zároveň pripomenula, že chýbajúce interné smernice, ktoré sa v minulosti nevypracovali, boli len nedávno dopracované a implementované. To podľa nej zvýšilo transparentnosť i právnu istotu inštitúcie. Poslanci hnutia Progresívne Slovensko poukazujú na priestupok potvrdený Okresným úradom Bratislava. Ten konštatoval, že Bibiana neposkytla odpovede na otázky poslankyne Kleinert o vzniku nového marketingového oddelenia. Takisto kritizujú kvalitu programovej ponuky či využívanie rozpočtu.
Podnet na Generálnu prokuratúru, kde sa preukázalo porušenie Zákona o slobodnom prístupe k informáciám, potvrdil, že vedenie inštitúcie nedostatočne reagovalo na žiadosti verejnosti. „Pri štatutárovi nie je takáto neznalosť výhovorkou, ale zlyhaním,“ upozornil Michal Sabo. Spolu s kolegyňou Kleinert naďalej trvá na odstúpení riaditeľky Flach.
Ministerstvo však hovorí, že na základe uvedeného nevidia dôvod na jej odvolanie. „Oveľa väčším verejným záujmom je podpora kontinuity zlepšovania fungovania inštitúcie, než sankcionovanie za pochybenie, ktoré bolo spôsobené systémovým dedičstvom predchádzajúceho obdobia a ktoré bolo medzičasom zodpovedne vyriešené,“ uzavrela Bačinská.
Čítaj viac z kategórie: Nehnuteľnosti
Zdroje: Aktuality.sk, Denník N, TA3, TA3, SITA