Zásah proti prokurátorovi z kauzy Kajúcnik vyvoláva otázky. Prípad rieši Generálna prokuratúra

Zásah Úradu inšpekčnej služby v policajnej akcii Kajúcnik naberá nový rozmer. Po zadržaní prokurátora Generálnej prokuratúry Michala Šúreka vznikli otázky o zákonnosti celého postupu.

Prípad sa dostal až na Generálnu prokuratúru Slovenskej republiky, na ktorej prokurátorka začala trestné stíhanie vo veci možného zneužitia právomoci verejného činiteľa. Na podnet upozornila aj strana ZA ĽUDÍ, ktorá podala trestné oznámenie.

Zadržanie priamo na prokuratúre 

Zásah bol podľa portálu Aktuality.sk ojedinelý najmä tým, kde sa odohral. Prokurátora zadržali priamo v budove Generálnej prokuratúry.  Práve tieto nejasnosti spustili lavínu otázok o tom, či bol postup v súlade so zákonom.

Remišová hovorí o vážnych podozreniach

Predsedníčka strany Veronika Remišová upozorňuje, že okolnosti zásahu sú mimoriadne podozrivé. „Na Generálnu prokuratúru sme podali oznámenie, aby bol tento zvláštny zásah dôsledne preverený. Preto som veľmi rada, že prokuratúra koná a dnes sme dostali vysvetlenie, že prokurátorka začala trestné stíhanie vo veci zneužívania právomoci verejného činiteľa.“

Remišová pripomína, že šlo o zákrok voči prokurátorovi, ktorý bol len pár dní predtým predmetom „útoku Roberta Fica“.

„Vládna koalícia sa už niekoľko rokov pokúša pomstiť policajtom a prokurátorom, ktorí odvážili stíhať ľudí blízkych Smeru a je mimoriadne dôležité, aby prokuratúra bola podozrivá z nezákonnej polície dôsledne prešetrila konanie,“ uviedla.

Podľa Remišovej ide o prípad, ktorý môže mať širší dopad na dôveru v právny štát.

Prokuratúra už koná: Začalo sa trestné stíhanie

Kľúčovým momentom je, že Generálna prokuratúra Slovenskej republiky už vo veci koná. Prokurátorka začala trestné stíhanie pre podozrenie zo zneužitia právomoci verejného činiteľa podľa §326 Trestného zákona.

To znamená, že orgány preverujú, či bol zásah vykonaný spôsobom, ktorý odporuje zákonu. Začatie trestného stíhania pritom naznačuje, že podozrenia nie sú len politické, ale majú aj právny rozmer.

Bol zásah vôbec legálny? 

Jednou z najpodstatnejších otázok je, či mali príslušníci inšpekcie povolenie na vstup do budovy prokuratúry. Podľa podpredsedu strany Jána Magušina by na takýto zásah mal existovať písomný príkaz sudcu.

„Zatiaľ nemáme informácie, že by takýmto príkazom policajti disponovali,“ uviedol. Ak by sa potvrdilo, že zásah prebehol bez potrebného povolenia, tak by mohlo ísť o porušenie zákona a naplnenie konceptu zneužitia právomoci. Práve túto otázku aktuálne príslušné orgány preverujú. 

Podľa Remišovej ide o pokračovanie tlaku na policajtov a prokurátorov, ktorí sa v minulosti venovali kauzám spojeným s osobami blízkymi strane Smer.

Zároveň upozornila, že o situácii informovala aj eurokomisára Michaela McGratha. Tiež mu odovzdala zoznam prípadov, ktoré podľa nej poukazujú na porušovanie princípov právneho štátu na Slovensku. Vládna koalícia tieto tvrdenia dlhodobo odmieta.

Prípad môže mať širšie dôsledky

Zadržanie prokurátora priamo na jeho pracovisku je pomerne atypickým zásahom, ktorý môže mať dopad na vnímanie nezávislosti justície. Ak sa potvrdia pochybnosti o zákonnosti tohto zadržania, môže to znamenať vážny problém pre dôveru verejnosti v štátne inštitúcie. Naopak, ak sa preukáže, že zásah bol v súlade so zákonom, môže to posilniť tvrdenia druhej strany.

Čítaj viac z kategórie: Politika