5-tisíc eur mesačne pre „neplateného“ šéfa: SFZ prehovoril o skutočných odmenách Jána Kováčika

  • SFZ reaguje na obvinenia
  • Platforma Futbalové fórum zverejnila citlivé informácie
  • Zväz vysvetľuje finančné toky v dcérskej spoločnosti
SFZ reaguje na obvinenia
ČLÁNOK POKRAČUJE POD REKLAMOU

Slovenský futbalový zväz (SFZ) reagoval na obvinenia týkajúce sa hospodárenia a odmeňovania jeho prezidenta Jána Kováčika. Zväz kategoricky odmieta tvrdenie, podľa ktorého mal Kováčik cez dcérsku spoločnosť SFZ Marketing získavať 20-percentnú províziu z partnerských zmlúv.

Dostaň Startitup do svojich Google odporúčaní

Pridať ako preferovaný zdroj Startitup, odkaz sa otvorí v novom okne

Zároveň však potvrdil, že prezident v rokoch 2023 až 2025 dostával od SFZ Marketing pravidelnú mesačnú odmenu 5-tisíc eur. A to napriek tomu, že Kováčik za svoju prácu nemal dostávať žiadny plat, uvádza Investigatívne centrum Jána Kuciaka (ICJK).  

Diskusia o príjmoch šéfa slovenského futbalu sa opäť otvorila po príspevkoch platformy Futbalové fórum. Tá poukázala na informácie o Kováčikovom odmeňovaní v spoločnosti SFZ Marketing a verejne položila otázku, kto mal schváliť údajnú 20-percentnú odmenu z partnerských zmlúv.

SFZ reaguje

SFZ dnes reagoval oficiálnym stanoviskom a tvrdenie o percentuálnej provízii označil za nepravdivé. „Prezidentovi SFZ nebola nikdy vyplatená žiadna percentuálna provízia z partnerských alebo sponzorských zmlúv SFZ či SFZ Marketing,“ uviedol zväz.

Futbalový zväz však potvrdil inú formu odmeňovania. Kováčik podľa neho v rokoch 2023 až 2025 dostával od spoločnosti SFZ Marketing mesačne 5 000 eur, potvrdila Pravda. Odmenu mal poberať za činnosť súvisiacu so získavaním obchodných partnerov a ďalších finančných zdrojov pre slovenský futbal.

Sleduješ situáciu okolo financovania Slovenského futbalového zväzu?

Zväz argumentuje tým, že počas tohto obdobia boli aj vďaka Kováčikovej činnosti uzatvorené partnerské a sponzorské zmluvy v hodnote niekoľkých miliónov eur.

Kritici žiadajú hlbší audit

Spor o odmeňovanie prichádza v čase širšej diskusie o hospodárení SFZ a jeho dcérskej spoločnosti. Futbalové fórum v uplynulých týždňoch presadzovalo nezávislý hĺbkový finančný a právny audit oboch organizácií. Návrh sa dostal aj na mimoriadnu konferenciu futbalového zväzu, no dostatočnú podporu delegátov nezískal. Za audit hlasovalo 22 delegátov, 27 bolo proti, 21 sa zdržalo a traja nehlasovali.

 
 
 
 
 
Zobraziť tento príspevok na Instagrame
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Príspevok, ktorý zdieľa Futbalove Forum (@futbaloveforum)

Futbalové fórum argumentuje, že audit by mal preveriť pochybnosti okolo finančného fungovania zväzu. Poukazuje pritom na vysoké záväzky skupiny SFZ, súdne spory a problémy s financovaním. Prezident Kováčik naopak tvrdí, že zväz už podlieha viacerým kontrolným mechanizmom a jeho zdroje preverujú audity UEFA, FIFA, štátu aj vlastné kontrolné orgány SFZ.

Otázky okolo SFZ Marketing sa objavovali už skôr. Investigatívne centrum Jána Kuciaka informovalo o podnete na preverenie účtovných operácií v spoločnosti a o otázkach týkajúcich sa výberov hotovosti či finančných vzťahov medzi zväzom a jeho dcérskou firmou. Kontrola podnetu podľa vtedajších informácií nebola ukončená. Tieto staršie podozrenia nie sú totožné s aktuálnym tvrdením o 20-percentnej provízii.

Futbalový zväz hovorí o umelej kauze

Zväz tvrdí, že rešpektuje právo médií, verejnosti aj futbalových funkcionárov pýtať sa na jeho hospodárenie. Kritika však podľa strešnej organizácie futbalu na Slovensku musí vychádzať z overených faktov.

Aktuálne obvinenia dáva vedenie zväzu aj do súvislosti so sporom s Ministerstvom cestovného ruchu a športu SR. Rezort dočasne pozastavil SFZ vyplatenie viac ako štyroch miliónov eur. Podľa Kováčika to môže ovplyvniť kluby, mládežnícky futbal, trénerov aj niektoré reprezentačné aktivity.

 
 
 
 
 
Zobraziť tento príspevok na Instagrame
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Príspevok, ktorý zdieľa Futbalove Forum (@futbaloveforum)

SFZ preto tvrdí, že vytváranie ďalších káuz na základe podľa neho nepravdivých informácií odvádza pozornosť od problému so zadržaným financovaním.

Zatiaľ tak zostávajú dve rozdielne roviny sporu. Futbalové fórum požaduje väčšiu transparentnosť a nezávislé preverenie hospodárenia zväzu. SFZ na druhej strane odmieta tvrdenie o 20-percentnej provízii pre svojho prezidenta a deklaruje, že je pripravený odpovedať na otázky, ktoré budú podľa neho založené na overených skutočnostiach.

Redakcia Startitup oslovila Slovenský futbalový zväz (SFZ) s doplňujúcimi otázkami. Článok budeme po obdržaní odpovedí aktualizovať.

Dostaň Startitup do svojich Google odporúčaní

Pridať ako preferovaný zdroj Startitup, odkaz sa otvorí v novom okne

Čítaj viac z kategórie: Zo Slovenska

Zdroje: SFZ, IG/@ futbaloveforum, ICJK

Najnovšie videá

Trendové videá