Sabaka kritizuje článok Kotlára: Vyšiel v indickom predátorskom časopise. Za peniaze vám publikujú čokoľvek

Infektológ Peter Sabaka sa vyjadril k splnomocnencovi Petrovi Kotlárovi, ktorému nedávno publikovali článok o mRNA vakcínach. Na svojom Facebooku upozorňuje, že Kotlárove tvrdenia môžu na prvý pohľad pôsobiť vedecky, no v skutočnosti nejde o serióznu vedu. Podľa Sabaku môžu jeho vyjadrenia laickú verejnosť pomýliť, keďže vyzerajú dôveryhodne, no odborne rozhodne nie sú.

„Časopis, v ktorom bola štúdia uverejnená (HSOA Journal of Angiology & Vascular Surgery), je indický predátorský časopis, ktorý nie je indexovaný v relevantných vedeckých databázach (ako PubMed, SCOPUS alebo Web of Science) a za peniaze Vám tam uverejnia prakticky hocičo,“ informuje v príspevku. 

Vyjadrenie Petra Sabaku 

Podľa Petra Sabaku recenzné konanie v časopise, kde bol publikovaný článok Petra Kotlára, nespĺňa štandardy serióznych vedeckých žurnálov. Ide skôr o jeho napodobenie. Poukazujú na to aj časové údaje. Článok bol odoslaný 24. apríla a už 5. mája prijatý na publikovanie. Takto krátka lehota je v prípade seriózneho vedeckého posudzovania mimoriadne nezvyčajná. Naznačuje, že nejde o štandardný postup pri publikovaní vedeckých článkov.

„Takéto časopisy za poplatok odpublikujú prakticky čokoľvek tváriace sa ako medicínsky vedecký rukopis, pri čom môže disponovať hrubými chybami v metodike alebo interpretácii výsledkov a jeho skutočná vedecká hodnota je tak nulová. V časopisoch tohto typu na LF UK nepublikujeme, nakoľko sa podobná publikácia autorovi neráta ani v rámci doktorandského štúdia, ani pri habilitácii a inaugurácii a autorovi je skôr na hanbu,“ píše Sabaka v príspevku. 

Infektológ tvrdí, že články publikované v podobných časopisoch nemajú žiadnu reálnu vedeckú hodnotu. Pre vedeckú komunitu sú prakticky bezcenné, keďže nie sú evidované v uznávaných databázach a nepatria do „vedeckej knižnice“.

Lekári ostro kritizujú Kotlára

Skupina 361 lekárov a farmaceutov z troch nemocníc v Banskej Bystrici vyjadrila zásadný nesúhlas s činnosťou vládneho splnomocnenca Petra Kotlára. Kritizujú jeho pôsobenie v súvislosti s preverovaním využívania zdrojov počas pandémie COVID-19, informovali sme ťa o tom našom staršom článku. 

Zdravotníci sa dôrazne ohradzujú voči jeho tvrdeniam, ktoré označujú za neodborné, nepodložené a v niektorých prípadoch úplne nezmyselné. Podľa nich môžu takéto vyjadrenia vážne ohroziť verejné zdravie.

„Zostali sme pracovať na Slovensku, vážime si našu prácu a vzdelanie, vážime si vedenia našich zamestnávateľov, ktorí počas pandémie COVID-19 urobili pre nás veľké množstvo práce, či už pri zabezpečovaní materiálneho vybavenia alebo prioritného očkovania svojich zamestnancov a ich príbuzných. Splnomocnenec Kotlár má atestáciu v odboroch ortopédia a telovýchovné lekárstvo a aktuálne nevykonáva žiadnu klinickú prax. Preto nerozumieme, čo ho kvalifikuje vyjadrovať sa k vakcinácii, našej práci a k práci kolegov, pracovníkov Štátneho ústavu pre kontrolu liečiv, farmaceutov a výskumníkov v oblasti mRNA vakcín, teda technológie, ktorá existovala dávno pred pandémiou COVID-19,“ informujú vo vyhlásení. 

Čítaj viac z kategórie: Zo Slovenska