Cigániková skritizovala Gröhlinga a zastala sa Sulíka. „Tak nejak to robili komunisti,“ napísala poslankyňa

Okolo Richarda Sulíka, stále čestného predsedu SaS, v poslednej dobe počuť šumy zo všetkých strán. V politických kuolároch sa hovorí o jeho možnom návrate. Nie všetkých voličov tejto strany to ale teší. Sociálnymi sieťami sa ozýva vlna nesúhlasu. Ako problém nevidia to, že bývalý líder strany vymenil poslanecké lavice za kuchyňu, ale to, že sa nevyjadril na margo názorov svojho syna.

Filip Sulík je totiž tŕňom v päte mnohých zarytých voličov strany, ktorí otvorene hovoria o tom, že ak by sa jeho otec vrátil, ich krúžok dostane niekto iný. Naopak má stále aj svojich priaznivcov, medzi ktorých patrí aj poslankyňa Jana Bittó Cigániková.

Keď sme s ňou nedávno hovorili v relácii Zo zákulisia politiky o bývalom kolegovi, na nedokončenú otázku okamžite reagovala, že by ju jeho návrat potešil. A nie je tomu inak ani dnes, poslankyňa Národnej rady sa ho zastáva aj tentokrát pričom nešetrí kiritikou predsedu strany.

Ostrá kritika

Bittó Cigániková sa ostro postavila proti rozhodnutiu vedenia strany SaS vylúčiť Richarda Sulíka z kandidátky do nadchádzajúcich volieb. Vo svojom vyjadrení na sociálnych sieťach kritizovala tento krok a prirovnala ho ku kádrovým posudkom z čias komunizmu.

„V živote by mi nenapadlo vylučovať kohokoľvek zo strany alebo kandidátky pre správanie alebo zmýšľanie jeho dospelého, roky nezávislého člena rodiny,“ napísala Cigániková, čím narážala na kontroverzie spojené so synom Richarda Sulíka, Filipom. „Tak nejak to robili komunisti, tuším sa to volalo ‚kádrové posudky‘,“ dodala poslankyňa vo svojom príspevku.

Hoci Cigániková priznáva, že nesúhlasí s mnohými vyjadreniami Filipa Sulíka, zdôrazňuje, že to nemôže byť dôvod na vylúčenie jeho otca z politického života. „Správa sa fakt ako totálny blbec,“ vyjadrila sa priamo na adresu Sulíka juniora, no zároveň dodala, že Filip „so stranou nič nemá, nikdy sa k nej nehlásil a práve naopak, má úplne protichodné názory aj politické smerovanie.“

Poslankyňa tiež kritizovala spôsob, akým sa o rozhodnutí dozvedela. „A to sme si to nemohli povedať spoločne doma v kuchyni… Nie, predseda to povie 3 ľudom z predsedníctva a šup rovno do médií,“ napísala na margo konania Branislava Gröhlinga.

Vo svojom príspevku sa tiež pýta, či takéto konanie zodpovedá liberálnym hodnotám. „Toto by skutočný liberál nikdy neschvaľoval. Ani keby mal z toho akýkoľvek prospech, napríklad v podobe vidiny rastu preferencií.“

Cigániková svoj príspevok uzavrela kritickou poznámkou na adresu aktuálneho vedenia strany: „Bože, my fakt máme talent začať si strieľať do kolena hneď, ako nám začnú rásť preferencie. Žasnem…“

Gröhling sa voči Sulíkovi ohradil

Predseda strany SaS Branislav Gröhling prekvapil verejnosť rázne jasným vyhlásením ešte v utorok. V rozhovore pre Aktuality povedal, že pokiaľ bude on viesť stranu, Richard Sulík sa na jej kandidátku nedostane. Toto rozhodnutie podľa vlastných slov urobil ešte pred letom a oznámil ho aj svojmu predsedníctvu.

Gröhling považuje tento krok za nevyhnutný posun, aby sa strana oslobodila od minulosti a mohla budovať dôveryhodnú budúcnosť. „Naša minulosť naozaj je taký nejaký chaos,“ skonštatoval. SaS sa podľa neho posunula do stredu a spája umiernených liberálov, ako je Vladimíra Marcinková, s umiernenými konzervatívcami ako Martina Bajo Holečková.

Líder SaS sa chce stať symbolom stability pre voličov, ktorí hľadajú istotu. Jeho cieľom je, aby SaS dokázala vytvoriť stabilnú vládu, ak dostane príležitosť. Tento krok považuje za „bodku“ za starými príbehmi.

Vyjadril sa aj na adresu „mladého Fikiho“, ktorého označil za „nevyzretého mladého muža, ktorý chce iba upútať na seba pozornosť.“ Zdôraznil, že jeho hodnoty a správanie nemajú absolútne nič spoločné so stranou SaS a s tým, ako si predstavuje život na Slovensku. „Tieto dva príbehy sa naozaj nikdy nespoja, ani sa nepretnú,“ uzavrel.

Rovnako politik odmietol označenie „tanečky“, ktoré v súvislosti s odvolávaním ministrov použila poslankyňa Jana Bittó Cigániková. Vyhlásil, že je to ich práca – poukazovať na problémy, organizovať protesty a vyvíjať tlak na vládu. Hoci je väčšina odvolávaní neúspešná, lebo sú v opozícii, je to podľa neho dôležitý nástroj, ktorý funguje. Dôkazom má byť zrušenie záchrankového tendra aj po ich nátlaku.

Čítaj viac z kategórie: Politika