EXKLUZÍVNE: Šaško chce odložiť reformu záchraniek. Rezort uprednostnil niektorých poskytovateľov, tvrdí Majerský

Návrh Ministerstva zdravotníctva SR odsunúť kľúčovú reformu záchraniek až na rok 2028 vyvolal vlnu kritiky v odborných aj politických kruhoch. Poslanec Národnej rady SR a dlhoročný záchranár František Majerský (KDH) pre Startitup upozorňuje, že tento krok priamo ohrozuje zvyšovanie kvality predhospitalizačnej starostlivosti. Podľa neho nejde o odborné rozhodnutie, ale o nebezpečný ústupok súkromným záujmom.

Z predloženého návrhu z dielne ministerstva zdravotníctva je jasné, že pripomienkové konanie potrvá do pondelka 16. februára. To je podľa politika dostatok času na to, aby sa vyjadrili odborníci aj opozícia a rozhodnutie rezortu zvrátili.

Moderná technika v ohrození

Majerský vysvetľuje, že reforma mala do sanitiek priniesť technológie a kompetencie, ktoré v modernom zdravotníctve považujeme za štandard. Odklad podľa neho znamená, že pacienti si na vyššiu úroveň pomoci počkajú ďalšie dva roky. Zdôrazňuje, že najväčší prínos pocítia ľudia pri posádkach bez lekára, ktoré tvoria väčšinu systému.

Poslanec KDH hovorí, že modernizácia vybavenia posádok je pre záchranu životov kľúčová: „Pre pacienta to je obrovský posun, lebo do posádok pribudnú nové prístroje, ktoré slúžia pri resuscitáciách, takzvané LUCASY. Pribudne tam nový typ liekov, ktoré majú byť pri ťažkých bolestiach ako morfín, ktorý doteraz na posádkach podávať nemohli,“ ozrejmil pre Startitup.

Práve rozšírenie kompetencií záchranárov považuje za pilier zmien, ktoré ministerstvo nateraz zmrazilo. Podľa poslanca by záchranári vďaka reforme získali nástroje na efektívnejšiu liečbu kriticky ohrozených pacientov priamo v teréne.

Ako to vníma rezort zdravotníctva sme sa pokúsili zistiť zaslaním novinárskych otázok ešte vo štvrtok (12. februára), avšak do publikovania článku sme vyjadrenie nezískali. V prípade zaslania stanoviska článok aktualizujeme.

Ministerstvo pod tlakom súkromníkov?

Kritika poslanca za KDH mieri priamo na pôdu ministerstva. Majerský tvrdí, že rezort pri tomto rozhodnutí ignoroval odbornú obec a uprednostnil hlasy niektorých súkromných poskytovateľov.

Tí sa podľa neho snažia vyhnúť povinnosti investovať do kvalitnejšieho materiálneho vybavenia a vzdelávania personálu, hoci o nových pravidlách vedeli roky vopred. Majerský za odkladom nevidí racionálne argumenty, ale snahu o maximalizáciu zisku na úkor kvality.

„Za tým vidím len to, že niekto z poskytovateľov chce šetriť peniaze, lebo niektorí poskytovatelia dostali poverenie a už nechcú ďalej záchranky a chcú brať z toho len čisté peniaze. Nič iné za tým nevidím, lebo žiadne odborné ani racionálne výsledky to nie sú,“ vysvetľuje.

Zároveň odmieta tvrdenie, že poskytovatelia potrebujú viac času na prípravu, čo použil rezort ako argument. Pripomína, že o podmienkach materiálno-technického vybavenia a nárokoch na vysokoškolské vzdelanie aspoň jedného člena posádky sa komunikuje už dlhší čas.

Odmietavý postoj odbornej verejnosti

Politik tiež upozorňuje, že štátni poskytovatelia aj veľká časť súkromného sektora sú na zmeny personálne aj technicky pripravení. Rozhodnutie ministra preto vníma ako krok, ktorý brzdí prirodzený pokrok v záchranných službách. Ministerstvo podľa neho len vyšlo v ústrety subjektom, ktoré sa nechcú prispôsobiť prísnejším normám.

František Majerský dodáva, že boj o podobu reformy ešte nekončí a očakáva silný odpor odborníkov: „Ja si myslím, že všetky odborné spoločnosti aj zástupcovia záchranárov dajú zásadné pripomienky k tomuto materiálu. Myslím, že sa vyjadria aj poskytovatelia. Ja si myslím, že aj ministerstvo v tomto otočí,“ uzavrel.

Podľa jeho slov má v tejto otázke podporu nielen od zástupcov štátnych záchraniek, ale aj od predsedu parlamentného zdravotníckeho výboru, ktorým je Vladimír Baláž (Smer-SD). Odborná verejnosť podľa neho jasne deklaruje, že odmieta návrat k starým pravidlám, ktoré nespĺňajú nároky modernej medicíny.

Kritizovaný za záchrankový tender

Azda najväčším problémom ministerstva zdravotníctva je tender, ktorý síce rezort zrušil, ale zaoberanie sa ním stále trvá. Kauza zrušeného tendra na licencie pre záchrannú zdravotnú službu sa po mesiacoch politických rozporov totiž presunula na pôdu justície.

Záchrankový tender mieri pred súd. Minister Šaško čelí 32 žalobám a masívnemu tlaku opozície

Ako sme ťa informovali, rozhodnutie ministra zdravotníctva Kamila Šaška (Hlas-SD) zastaviť proces rozdeľovania licencií narazilo na odpor Generálnej prokuratúry SR. Generálny prokurátor Maroš Žilinka vidí v postupe rezortu hrubé porušenia zákona a podáva 32 správnych žalôb. Štát tak čelí bezprecedentnej situácii, keď jedna štátna inštitúcia žaluje druhú v otázke kritickej infraštruktúry štátu.

Celý spor odštartovalo rozhodnutie ministerstva z októbra 2025, ktorým rezort zastavil konania o vydanie povolení na prevádzkovanie záchraniek. Minister Šaško tento krok od začiatku obhajuje ochranou verejného záujmu a snahou preveriť transparentnosť celého procesu.

Generálny prokurátor však tento postoj odmieta. Podľa Žilinku ministerstvo ignorovalo jeho protesty a neodstránilo zásadné chyby v administratívnom procese.

„V konaní o protestoch neodstránil zásadné porušenia zákona, majúce charakter reťazenia nezákonnosti, ktorými Ministerstvo zdravotníctva SR zasiahlo v neprospech práv účastníkov administratívneho konania, preto vo veciach podám správne žaloby,“ odôvodnil.

Podľa prokurátora rezort postupoval v rozpore so zákonom už pri samotnom nastavovaní konania o vydanie povolení, čo v konečnom dôsledku poškodilo firmy, ktoré sa do súťaže zapojili.

KDH varuje pred finančnou blamážou

Kým sa pripravujú súdne pojednávania, politický tlak na ministra Šaška narastá aj v parlamente. Na žiadosť KDH v NR SR zvolali aj mimoriadny parlamentný výbor pre zdravotníctvo. Opoziční poslanci chcú počuť jasný plán, ako minister zabezpečí kontinuitu záchranných služieb, keďže legitimitu jeho krokov spochybnil najvyšší orgán prokuratúry.

Kauza okolo miliónového nákupu SFZ pokračuje, ozýva sa dodávateľ mobilných telefónov

Poslanec Majerský už dlhodobo upozorňuje na obrovské finančné riziko, ktorému minister vystavil štátny rozpočet. Podľa jeho informácií už podali žaloby minimálne štyri súkromné spoločnosti.

Politik tiež otvorene kritizuje fakt, že koalícia v minulosti odmietla opozičné návrhy na stransparentnenie celého tendra. „V strane KDH sme preto pripravili pozmeňujúci návrh, ktorý mal celý tender stransparentniť a nastaviť férové pravidlá. Koalícia ho odmietla podporiť. Dnes je už zrejmé prečo – lebo vedeli, že ide o dopredu dohodnutý biznis,“ uviedol na tlačovej konferencii ešte minulý mesiac.

Majerský sa pýta na osobnú zodpovednosť vedenia rezortu za hroziace zmarené investície: „Zrušený tender môže štát stáť milióny. Kto zaplatí prehraté súdne spory, pán minister? Zaplatí ich minister zdravotníctva zo svojho, alebo ich opäť zaplatia občania zo štátneho rozpočtu?“

Utajená analýza a právne provizórium

Ministerstvo zdravotníctva obvinenia z nezákonnosti odmieta, no kľúčovú právnu analýzu, o ktorú sa opiera, odmieta zverejniť. Dokument je vedený v stupni utajenia „vyhradené“, čo podľa kritikov len prehlbuje podozrenia z netransparentnosti.

V sektore nateraz vládne neistota a právne provizórium. Ak Správny súd v Bratislave rozhodne v prospech prokuratúry, ministerstvo sa dostane do slepej uličky. Podľa právnych expertov bude musieť minister Šaško vydať rozhodnutia na základe výsledkov pôvodného, ním kritizovaného tendra.

Čítaj viac z kategórie: Politika