Delegáti zvolili prezidenta SFZ. Nasledujúce roky povedie slovenský futbal opäť Ján Kováčik

Bratislavský hotel DoubleTree by Hilton sa dnes stal dejiskom udalosti, ktorá na najbližšie štyri roky definuje smerovanie slovenského futbalu. Delegáti volebnej konferencie Slovenského futbalového zväzu (SFZ) sa zišli, aby v tajnom hlasovaní rozhodli o obsadení postu prezidenta na nasledujúce funkčné obdobie.

Celkovo 87 delegátov, ktorí zastupujú oblastné a regionálne zväzy, profesionálny futbal, ale aj trénerov, rozhodcov či hráčov, vyberali z trojice oficiálne zaregistrovaných kandidátov. Konferencia sa uskutočnila v atmosfére poznačenej verejným konfliktom medzi vedením zväzu a Ministerstvom cestovného ruchu a športu SR.

Po sčítaní všetkých odovzdaných hlasov volebná komisia oznámila výsledok. Prezidentom Slovenského futbalového zväzu delegáti zvolili práve Jána Kováčika. Je to už piatykrát po sebe, čo bude šéfovať zväzu a to od konca septembra 2025.

Volebný proces prebiehal pod drobnohľadom verejnosti aj štátnych orgánov. Rezort športu totiž krátko pred konferenciou pozastavil zväzu vyplácanie štátnych dotácií v objeme približne 14 miliónov eur. Dôvodom boli podozrenia z nehospodárneho nakladania s finančnými prostriedkami. Neskôr k napätiu prispela aj medializovaná kauza nákupu mobilných telefónov.

Delegáti v Bratislave tak nestáli len pred otázkou personálneho obsadenia funkcie, ale predovšetkým pred nutnosťou stabilizovať vzťahy so štátom a zabezpečiť ďalšie financovanie futbalu na všetkých úrovniach. Výsledok voľby určuje, kto bude v nasledujúcich štyroch rokoch zastupovať záujmy viac ako 400-tisíc registrovaných členov zväzu v komunikácii s partnermi, vládou aj medzinárodnými organizáciami FIFA a UEFA.

Ján Kováčik: Kandidatúra v tieni kontrol a sporov

Opätovne zvolený prezident Ján Kováčik sa uchádzal o znovuzvolenie po 16 rokoch pôsobenia vo funkcii. Do čela zväzu sa prvýkrát postavil v roku 2010. V rokoch 2014, 2018 a 2022 nemal vo voľbách žiadneho protikandidáta. Rok 2026 však priniesol zmenu, keďže proti nemu nastúpili hneď dvaja vyzývatelia. Kováčik svoju kampaň zameral na ochranu autonómie športu a dokončenie rozbehnutých projektov v oblasti infraštruktúry.

Volebná konferencia SFZ

GALÉRIA+ 21

V posledných týždňoch pred voľbou ale musel čeliť viacerým obvineniam. Minister športu Rudolf Huliak (Strana vidieka) verejne kritizoval spôsob riadenia zväzu a poukazoval na údajné nadmerné míňanie prostriedkov. Kováčik tieto vyjadrenia označil za politický nátlak.

„Ide o zmes klamstiev a poloprávd, ktoré majú za cieľ diskreditovať nielen moju osobu, ale celé hnutie,“ uviedol Kováčik v reakcii na kroky ministerstva. Situácia sa do voľby vyriešiť nepodarila, financie od ministerstva športu pre SFZ sú stále pozastavené a spory ohľadom miliónovej kauzy sa do piatku rovnako neuzavreli.

Miliónová kauza mobilov a ručenie majetkom zväzu

Hlavnou témou, ktorá dominovala obdobiu pred konferenciou v hoteli DoubleTree by Hilton, bol údajný nákup tisícok mobilných telefónov. Podľa medializovaných informácií Investigatívnym centrom Jána Kuciaka mali tri spoločnosti (Swan, Asbis a Apex Services) dodať zväzu desaťtisíce iPhonov. 

Pohľadávky týchto firiem voči zväzu dosahujú úroveň takmer 17 miliónov eur. Spoločnosti tvrdia, že majú v rukách dohodu o ručení podpísanú priamo Jánom Kováčikom, ktorou sa zväz zaručil za záväzky sprostredkovateľskej firmy Best Press. Konateľ firmy Best Press, Ján Šípoš, bol v minulosti odsúdený za podvod, čo celému prípadu pridalo na závažnosti.

Kauza okolo miliónového nákupu SFZ pokračuje, ozýva sa dodávateľ mobilných telefónov

SFZ však verziu o nákupe luxusných telefónov rázne popiera. Podľa hovorcu zväzu Juraja Čurného si zväz objednal len približne 6 000 lacnejších telefónov značky Xiaomi pre regionálne kluby. Kováčik v tejto súvislosti uviedol, že ručenie podpísal len do výšky 15-tisíc eur za reálne objednaný tovar, a nie v miliónových sumách.

Minister Rudolf Huliak na tlačovej konferencii 24. februára použil už trochu ostrejší slovník: „Keby fungovalo právo, Kováčika by odviedli v putách!“ Minister zároveň tvrdí, že zástupcovia SFZ odmietli stretnutie, na ktorom mali podozrenia vysvetliť, a namiesto toho „strčili hlavu do piesku“. Zväz kontroval tým, že stretnutie navrhol odložiť na termín po voľbách, aby sa zástupcovia vyhli politickému zneužitiu témy.

Peter Palenčík: Kandidatúra z vnútra organizácie

Druhým kandidátom na post prezidenta bol Peter Palenčík. Ten na zväze pôsobí od roku 2004 a od 1. januára 2020 zastával funkciu generálneho sekretára. Jeho rozhodnutie kandidovať proti Jánovi Kováčikovi vyvolalo mnohé diskusie, keďže obaja dlhé roky tvorili najbližšie vedenie SFZ.

Palenčík však vo svojom programe zdôrazňoval potrebu zmeny vnútornej kultúry a komunikácie. V rozhovore pre Startitup Zo zákulisia politiky okrem toho naznačil, že s vyhradenými financiami sa nie vždy na zväze hospodárilo tak, ako bolo určené.

Kováčikov vyzývateľ sa podľa podkladov SFZ v kampani sústredil na odborné témy, ako je licenčný systém, rozvoj mládeže a zefektívnenie práce sekretariátu. Ako človek s praxou z medzinárodného prostredia (pôsobí ako delegát UEFA) kládol dôraz na profesionálne riadenie podľa európskych štandardov. Vo svojej vízii navrhoval modernizáciu procesov tak, aby sa zväz stal čitateľnejším pre fanúšikov aj partnerov.

Martin Filipkov: Kandidát z podnikateľského prostredia

Tretiu kandidatúru na post prezidenta podal Martin Filipkov, ktorého do volieb navrhol klub TJ Slovan Brodzany. Filipkov sa prezentoval ako kandidát, ktorý nie je kariérnym funkcionárom, ale prichádza so skúsenosťami z podnikateľského prostredia a projektového manažmentu. Vo svojom programe zdôrazňoval potrebu systémových zmien namiesto improvizácie.

Palenčík: Finančná situácia vo zväze je kritická. Ak sa potvrdí 17-miliónová kauza, bude to mať vážne dôsledky

Posledný kandidát sa tiež kriticky vyjadroval k súčasnému stavu futbalu na Slovensku. Za kľúčové považuje centralizáciu marketingových práv a transparentné prerozdeľovanie zdrojov smerom ku klubom v regiónoch.

Podľa neho musí byť ekonomický plán zväzu nezávislý od jednej osoby či jedného volebného obdobia. Navrhoval tiež posilnenie digitalizácie, ktorá má zvýšiť hodnotu futbalového prostredia.

Nahrávka a konflikt s ministerstvom športu

Atmosféru pred dnešným hlasovaním v hoteli DoubleTree by Hilton výrazne ovplyvnil aj únik nahrávky, na ktorej minister Rudolf Huliak hovorí o vedení SFZ. Minister na nahrávke, ktorej autenticitu potvrdil v rozhovore pre Startitup, hovorí o vtedajšom vedení zväzu ako o „rozkrádačoch“ a spochybňuje spôsob prerozdeľovania štátnych peňazí.

Huliak v nahrávke tvrdil, že z celkovej sumy 14,4 milióna eur, ktorú zväz dostal minulý rok, sa ku klubom dostal len zlomok. „Vlani išlo zo zákona o športe do futbalu 14,4 milióna eur. Viete, koľko z týchto peňazí dostali kluby? 1,4 milióna,“ uviedol minister na uniknutom zázname. Zväz tieto čísla odmietol a argumentoval, že financovanie prebieha v súlade so zákonom o športe a podlieha pravidelným kontrolám.

Konflikt medzi Huliakom a SFZ trvá už niekoľko mesiacov. Minister už na jeseň 2025 označoval zväz za „nenažratý“ a poukazoval na deficit vo výške osem miliónov eur. Táto konfrontácia viedla až k tomu, že ministerstvo dočasne stoplo prísun financií pre zväz.

Výzvy pre staronové vedenie

Predvolebný boj ukázal hlboké rozdelenie vo vnútri futbalového hnutia. Kým časť delegátov stála za doterajším vedením a verila verzii o účelovej diskreditácii, iní volali po zmene a upokojení vzťahov so štátom. Bez ohľadu na víťaza dnešných volieb, zväz čaká náročné obdobie auditov a vyjednávaní.

SFZ reaguje na údajný nákup mobilov za takmer 17 miliónov: Zväz to rázne odmieta, exekúcia nehrozí

Staronový prezident musí v prvom rade doriešiť kauzu mobilných telefónov a zbaviť zväz hrozby miliónových exekúcií, ktoré si nárokujú dodávateľské firmy. Ak sa potvrdí pravosť ručenia majetkom SFZ, finančná situácia zväzu sa môže dramaticky zhoršiť.

Druhou prioritou je obnovenie dôvery u hlavného partnera, ktorým je štát. Bez štátnych dotácií nie je možné udržiavať infraštruktúru ani prevádzkovať mládežnícke akadémie v súčasnom rozsahu.

Delegáti dnes v Bratislave zložili účet doterajšiemu vedeniu a určili, kto ponesie zodpovednosť za slovenský futbal v kritickom roku 2026. Futbalová verejnosť teraz očakáva, že sa emócie upokoja a diskusia sa vráti k športovým témam. Či sa to podarí, závisí od schopnosti novozvoleného prezidenta komunikovať nielen s delegátmi konferencie, ale aj s tými, ktorí futbal z pozície štátu financujú.

Čítaj viac z kategórie: Šport