Brali lieky pre kone a predávali ich ľuďom: Svedkyňa pred súdom opísala biznis manželov zo Zemplína

Prípad, ktorý sa začal počas pandémie, sa teraz rieši pred súdom. Manželia z horného Zemplína mali získavať ivermektín z Indie a posúvať ho ďalším ľuďom, vrátane záujemcov v Česku. Tvrdia, že chceli pomôcť chorým a nekonali pre zisk.

Úrady však upozorňujú, že na distribúciu liekov nemali potrebné oprávnenie. Na pojednávaní zároveň zaznelo, že k baleniam sa mali pridávať vlastné návody na užívanie a v kancelárii sa mali tlačiť štítky aj pripravovať zásielky, píšu noviny.sk.

Manželia tvrdia, že ich motiváciou nebol zisk, ale snaha pomôcť tým, ktorí počas pandémie prechádzali podobne ťažkým obdobím ako oni sami. Úrady však riešia, či na takéto nakladanie s liekmi mali potrebné oprávnenie.

Verili, že im pomohol roztok pre kone

Manželia podľa dostupných informácií začali ivermektín ponúkať po vlastnej skúsenosti s kovidom. Obžalovaný na súde uviedol, že si prešli ťažkým priebehom ochorenia a sú presvedčení, že im pomohol ivermektínový roztok určený pre kone. Práve táto skúsenosť mala byť podľa jeho slov dôvodom, prečo sa rozhodli zapojiť do pomoci ďalším ľuďom.

„Z vďačnosti Bohu sme chceli pomôcť ďalším ľuďom, ktorí trpeli tak isto ako ja,“ povedal obžalovaný.

Na konanie manželov upozornili slovenské úrady českí kolegovia. Slovenský štátny ústav pre kontrolu liečiv dostal informácie od českého štátneho ústavu, ktorý vec zároveň posunul aj polícii. Prípad sa tak dostal z roviny neformálnej distribúcie až pred súd.

Oprávnenie na distribúciu podľa ústavu nemali

Kľúčovou otázkou je, či manželia mohli s ivermektínom takto nakladať. Zamestnankyňa ŠÚKL na pojednávaní uviedla, že obžalovaní ani ich obchodné spoločnosti nemali oprávnenie na distribúciu liekov.

To je podstatné najmä preto, že lieky a ich pohyb podliehajú prísnym pravidlám. Práve ivermektín je podľa ŠÚKL viazaný na lekársky predpis.

Obhajoba však odmieta, že by išlo o trestnoprávny problém. Tvrdí, že prípad treba vnímať ako administratívne nedorozumenie a poukazuje na to, že ivermektín bol v danom období povolený na základe výnimky ministerstva zdravotníctva.

„Bez povolenia nakladali s týmito liekmi, ale popierame, aby na základe tohto ich konania bolo možné vyvodiť voči nim trestnoprávnu zodpovednosť za neoprávnené nakladanie s nepovolenými liekmi, pretože v danom prípade išlo o povolené lieky na základe výnimky ministerstva zdravotníctva,“ vyhlásil obhajca obžalovaných Sergej Romža.

Blistre z Indie, štítky v kancelárii a poštové zásielky

Podľa noviny.sk malo ísť najmenej o tri tisícky blistrov ivermektínu pochádzajúceho z Indie. Obhajoba tvrdí, že manželia z predaja nemali finančný prospech. Cena sa podľa nej zvýšila iba o manipulačné náklady a výsledná suma predstavovala desať eur za blister.

Iný obraz však pred súdom načrtla bývalá kolegyňa obžalovanej. V pojednávacej miestnosti bolo zrejmé, že medzi nimi panujú napäté vzťahy. Svedkyňa opísala, že sa v kancelárii tlačili štítky, lieky sa balili, odosielali poštou a v niektorých prípadoch aj predávali osobne tým, ktorí prišli priamo.

Podľa jej výpovede bola nákupná cena z Indie výrazne nižšia než suma, za ktorú sa liek predával. „Bola to neskutočne smiešna suma, maličká,“ opísala svedkyňa a bývalá kolegyňa obžalovanej.

Do balenia mali pridávať vlastný návod

Ďalšou časťou prípadu je spôsob, akým sa malo s liekom pracovať po jeho doručení. Pôvodné balenia mali byť podľa výpovede prebalené a doplnené o vlastný popis na užívanie. Práve pri liekoch je dávkovanie zásadné, pretože nesprávne odporúčanie môže predstavovať riziko pre ľudí, ktorí sa podľa takýchto pokynov riadia.

Obhajca Sergej Romža na súde namietal, že riziko bolo podľa neho menšie než pri lieku, ktorý by vôbec nebol povolený. „To riziko, ktoré je spojené s takouto neodbornou indikáciou, je určite menšie ako v prípade lieku, ktorý nie je povolený,“ poznamenal.

Svedkyňa však opísala situáciu odlišne. Podľa nej pri veľkom balení nebolo jasné, aké dávkovanie majú uviesť. „Prišlo im veľké balenie a nevedeli, že aké majú dať dávkovanie, tak sa ešte na tom smiali, že snáď nikoho nezabijeme, keď dáme to isté, aké bolo predtým,“ dodala bývalá kolegyňa obžalovanej.

Proces bude pokračovať výsluchom ďalších svedkov. Súd sa bude ďalej zaoberať tým, či išlo iba o administratívne pochybenie, ako tvrdí obhajoba, alebo o neoprávnené nakladanie s liekmi, ktoré môže mať aj trestnoprávne dôsledky.

Čítaj viac z kategórie: Krimi