„Ak zákony nevyhovujú, prepíšu sa,“ Majerský reaguje na margo konania ministra Šutaja Eštoka

V nedeľnej relácii V politike na TA3 sa stretli predseda KDH Milan Majerský a podpredseda parlamentu za Smer-SD Tibor Gašpar. Témou bol aj zámer vlády zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov a nahradiť ho novou inštitúciou.

Majerský tvrdil, že minister vnútra Matúš Šutaj Eštok postupne ruší všetky inštitúcie, „ktoré mu nejdú po ruke, ale po krku“. Podľa neho vláda mení zákony a likviduje úrady vždy, keď nekonajú podľa jej predstáv. Ako príklad uviedol práve Úrad na ochranu oznamovateľov. Pripomenul aj kauzu čurillovcov a kritizoval, že minister nerešpektoval rozhodnutie súdu a namiesto nápravy nezákonnosti radšej mení legislatívu tak, aby mu vyhovovala. 

„Namiesto toho, aby napravil nezákonnosť, prepíše zákon, aby mu vyhovoval,“ dodáva Majerský: „Ak zákony nevyhovujú, prepíšu sa, ak inštitúcie nekonaju tak, ako si praje vládna moc, zrušia sa, ak odborníci upozorňujú na niečo, na čo nemajú, ignorujú sa. Presne tak to bolo aj v prípade Úradu na ochranu oznamovateľov.“ 

Podľa Gašpara treba systém vymeniť

Tibor Gašpar oponoval, že v prípade Úradu na ochranu oznamovateľov nejde o politický zásah, ale o reakciu na „absolútnu spolitizovanosť“ úradu. Tvrdí, že vedenie treba vymeniť a celý systém nastaviť nanovo. Hovoril o potrebe revízie úprav, najmä vzťahu medzi zamestnancom a zamestnávateľom, ktorý podľa neho nie je vyvážený. Ako príklad spomenul ministerstvo vnútra a čurillovcov, kde podľa neho aktuálne nastavenie výrazne zvýhodňuje chránených oznamovateľov na úkor zamestnávateľa.

Gašpar podľa TASR odmietol vyjadrenia o rušení úradu. „Tento úrad bude naďalej fungovať, bude riešiť doterajšiu agendu, len je potrebné urobiť revíziu niektorých úprav,“ upozornil, poukazujúc na argumenty predkladateľa legislatívnej zmeny o nedostatočných právach zamestnávateľa chráneného oznamovateľa. Odmietol, že by bola zmena priamou reakciou na rozhodnutie správneho súdu, ktorý zrušil personálny rozkaz ministra vnútra, vychádzajúc z porušenia zákona o ochrane oznamovateľov.

Spor Gašpara a Majerského tak ešte viac zvýraznil politické napätie okolo rušenia Úradu na ochranu oznamovateľov, ale aj širší konflikt o to, či vláda využíva zmeny zákonov a inštitúcií na posilňovanie moci – alebo len opravuje podľa koalície „chybne nastavený“ systém ochrany oznamovateľov.