Bizarný prípad z amerického súdu: Slonica nie je nezákonne držaná osoba, rozhodli

Newyorský najvyšší súd v utorok rozhodol, že ázijská slonica Happy zo zoologickej záhrady v Bronxe nespadá pod definíciu „nezákonne držanej osoby“, lebo nie je ľudskou bytosťou. TASR informuje na základe správ agentúr AP a AFP.

Aktivisti z organizácie Nonhuman Rights Project (NRP) sa snažili na súde dokázať pomocou právnej procedúry habeas corpus, že slonicu Happy v zoo v Bronxe zadržiavajú  protizákonne. Požadovali tiež, aby bola zo svojho výbehu s rozlohou zhruba pol hektára vypustená do väčšej prírodnej rezervácie.

Verdikt súdu v pomere 5 ku 2 potvrdzuje rozhodnutia súdov nižšej inštancie o tom, že právna procedúra habeas corpus o ochrane osobnej slobody sa na slonicu nevzťahuje.

Sudkyňa uznáva, že slony sú inteligentné, ale nie sú ľudia

Hlavná sudkyňa Janet DiFioreová v spoločnom stanovisku sudcov uviedla, že „nikto nepochybuje, že slony sú inteligentné bytosti, ktoré si vyžadujú náležitú starostlivosť a súcit“. Procedúra habeas corpus sa však vzťahuje na ochranu ľudských bytostí, nie zvierat.

„Považovanie zvierat za ľudské bytosti by malo vážne dôsledky vo všetkých stránkach spolunažívania ľudí a zvierat, vrátane ohrozenia vlastníckych práv, poľnohospodárskeho priemyslu a medicínskym výskumom,“ vysvetlila sudkyňa DiFioreová.

NRP argumentovala tým, že Happy má „výnimočné kognitívne schopnosti“, a preto by mala byť „považovaná za ľudskú bytosť, s právom na ochranu osobnej slobody“.

Verdikt súdu skomplikoval snahu organizácie podobným spôsobom ochrániť ďalších slonov a šimpanzov na území Spojených štátov.