Bývalého sudcu Pavla P. oslobodili z obžaloby nepriamej korupcie. Prokurátor podal odvolanie

Samosudkyňa Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku oslobodila spod obžaloby bývalého sudcu Pavla P., stíhaného pre trestný čin nepriamej korupcie. Nebolo podľa nej dokázané, že prišlo k spáchaniu skutku. Rozhodnutie súdu zatiaľ nie je právoplatné. Prokurátor podal proti štvrtkovému rozsudku odvolanie, o ktorom rozhodne Najvyšší súd SR.

Spochybnená výpoveď kľúčového svedka

Podľa samosudkyne je rozhodujúce, že bola súdom spochybnená vierohodnosť výpovede svedka Františka Tótha, prezývaného Veľký Fero. „A to do miery, že vyvolávala vážne pochybnosti z hľadiska tých skutočností, ktoré o konaní obžalovaného svedok Tóth uvádzal,“ podotkla.

Úplatok za ovplyvnenie rozhodnutia iného sudcu

Pavol P. si mal podľa obžaloby ešte ako sudca Krajského súdu v Žiline v roku 2015 nechať sľúbiť úplatok za ovplyvnenie rozhodnutia iného sudcu. Napokon sa však podľa prokuratúry v prípade neangažoval. Pavol P. na začiatku súdneho procesu zdôraznil svoju nevinu.

Právoplatný rozsudok v inej korupčnej kauze

Exsudcu už v minulosti právoplatne odsúdili v inej veci na základe dohody o vine a treste za prijímanie úplatku na trojročný podmienečný trest so skúšobnou dobou päť rokov. Dostal aj peňažný trest vo výške 150.000 eur. Vinu vtedy priznal a svoje konanie oľutoval. Neskôr však prišiel s tvrdením, že túto dohodu urobil pod nátlakom, je falošná a on je nevinný.

Čítaj viac z kategórie: Zo Slovenska