Exministerka Kolíková bije na poplach: Vláda podľa SaS vedie systematický útok na nezávislosť súdov

Sloboda a Solidarita (SaS) tvrdí, že justícia na Slovensku je v ohrození, ktoré nemá v modernej histórii štátu obdobu. Najnovšie vyjadrenia podpredsedníčky strany Márie Kolíkovej naznačujú, že vládna koalícia systematicky demontuje piliere právneho štátu prostredníctvom zastrašovania a šikanóznych disciplinárnych návrhov. Opiera sa pritom aj o minuloročnú správu Najvyššieho správneho súdu SR.

Keď exekutíva diktuje spravodlivosť

Podľa SaS už nejde len o ojedinelé incidenty, ale o premyslenú stratégiu. Kolíková upozorňuje, že súčasná situácia v mnohom prekonáva aj kontroverzné obdobie šéfovania Štefana Harabina. „Sú tu veľmi závažné skúsenosti a potvrdenia toho, na čo dlhodobo upozorňujeme. Vládna koalícia od svojho nástupu robí všetko preto, aby unikla spravodlivosti, a zároveň útočí na sudcov, ktorí sú pre ňu nepohodlní,“ uviedla podpredsedníčka liberálov.

Jedným z najvážnejších bodov jej kritiky je údajné prepojenie Úradu vlády SR na obhajobu osôb podozrivých z trestnej činnosti. Kolíková priamo pomenovala premiéra, ktorý má podľa jej slov v súčinnosti s poslancom Tiborom Gašparom určovať stratégiu obhajoby pre exponované kauzy.

Za vrchol zasahovania do súdnej moci považuje SaS pripravované uznesenie parlamentu k prípadu právoplatne odsúdeného Dušana Kováčika. Príkladom cielenej diskreditácie má byť aj prípad sudcu Kubiša. Ten po nástupe ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka vydal neodkladné opatrenie v prospech vyšetrovateľov, ktorých minister postavil mimo službu.

Reakcia prišla v podobe disciplinárneho návrhu ministra spravodlivosti Borisa Suska. „Najvyšší správny súd jasne povedal, že takéto dôvody sú absurdné. Že by to znamenalo paralyzáciu celého súdneho systému,“ vysvetľuje Kolíková.

Ignorované útoky na Pamelu Záleskú

Téma ochrany sudcov naberá na intenzite aj v súvislosti so sudkyňou Špecializovaného trestného súdu Pamelou Záleskou. Združenie Za otvorenú justíciu (ZOJ) ostro kritizuje Súdnu radu SR za to, že pred útokmi na Záleskú zatvára oči, informoval Denník N. Združenie pripomína najmä tlačové konferencie Roberta Fica, na ktorých premiér oznamoval podanie trestného oznámenia práve na túto sudkyňu.

Hoci ZOJ na tieto útoky upozornilo radu už v apríli, bod o verbálnych útokoch na sudcov z programu rokovania vypustilo. Predsedníčka Súdnej rady Marcela Kosová to odôvodnila tým, že žiaden člen rady útok na sudcu nezaznamenal. „Takéto ignorovanie verejného a masívne medializovaného útoku na sudcu považujeme za neprijateľné a nezlučiteľné s ústavným poslaním rady,“ reagovalo združenie s tým, že verejnosť má právo vedieť, prečo rada premiérove slová za útok nepovažuje.

Zlomené prsty slovenskej justície

Kolíková varuje, že verbálne útoky na sudcov, akými sú Pamela Záleská, Ján Hrubala či predseda Ústavného súdu Ivan Fiačan, vedú k „kontaminácii“ dôvery v spravodlivosť. Na ilustráciu vážnosti situácie použila prirovnanie z rozhodovacej praxe Najvyššieho správneho súdu: „Jeden skorumpovaný sudca môže poškodiť dôveru v celý systém, ale rovnako nebezpečné je, ak bezdôvodne útočíme na sudcu. To je, ako keby sme huslistovi dolámali prsty.“

Danko vykázal Mesterovú z rokovacej sály. „Podám podnet na Ústavný súd,“ bráni sa poslankyňa

V kontexte týchto udalostí strana SaS aj stavovské organizácie apelujú na Súdnu radu SR, aby prestala byť pasívnym pozorovateľom. Podľa Kolíkovej je v čase, keď vláda prekračuje elementárne hranice, nevyhnutné, aby inštitúcie vyslali jasný odkaz. Sudcovia podľa nej nemôžu byť trestaní za to, že rozhodujú podľa zákona a svojho svedomia.

Ficove trestné oznámenie na Záleskú

Slovenský premiér Robert Fico na spoločnom stredajšom brífingu s ministrom obrany Robertom Kaliňákom, podpredsedom parlamentu Tiborom Gašparom a advokátom Marekom Parom oznámil, že podal trestné oznámenia na sudkyňu Špecializovaného trestného súdu Pamelu Záleskú.

Hlavným pilierom obvinenia je podozrenie zo zneužitia právomoci verejného činiteľa. Fico tento krok odôvodnil slovami: „Podávame trestné oznámenie na sudkyňu Záleskú pre zneužitie právomoci verejného činiteľa v jednej z najcitlivejších káuz, ktoré tu vôbec boli od 90. rokov.“

Podľa predsedu vlády ide o prípad bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika, v ktorom mala sudkyňa svojím postupom priamo poškodiť nielen jeho dobré meno a osobnú slobodu, ale aj zdravotný stav.

Okrem procesných výhrad sa vládna koalícia oprela aj do súkromia sudkyne. Premiér zdôraznil, že Záleská podľa neho patrila do skupiny „politicky angažovaných sudcov“. Ich cieľom malo byť podľa premiéra v období rokov 2020 až 2023 plnenie konkrétnych politických zadaní.

Advokát Marek Para v tejto súvislosti poukázal na jej vzťah s novinárkou Monikou Tódovou. Podľa jeho slov si Záleská opakovane „uzurpovala“ právo rozhodovať o osobách, voči ktorým má jej partnerka preukázateľne nepriateľský vzťah. Tým mala hrubo porušiť princíp nestrannosti súdu.

Čítaj viac z kategórie: Politika