Ján Slota unikol rozsudku. Najvyšší súd konanie zastavil pre premlčanie skutkov

Najvyšší súd SR v trestnej veci expolitika Jána Slotu dnes rozhodol o zastavení trestného stíhania. Podľa predsedu odvolacieho senátu Dušana Szabóa sú totiž skutky premlčané.

Neprávoplatný rozsudok Špecializovaného trestného súdu zo septembra 2024, ktorým bývalého predsedu Slovenskej národnej strany (SNS) a exprimátora Žiliny uznal za vinného z prečinu nepriamej korupcie a uložil mu úhrnný trest odňatia slobody vo výmere dvoch rokov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní štyroch rokov, tak nenadobudne právoplatnosť.

Dnešné rozhodnutie NS SR je právoplatné. Slota sa na dnešnom verejnom zasadnutí nezúčastnil a dal súhlas na konanie v jeho neprítomnosti. Informoval o tom portál Aktuality.

Úplatkárska kauza a smrteľná nehoda

Úplatkárska kauza podľa orgánov činných v trestnom konaní súvisí so smrteľnou nehodou, ktorú zavinil Vladimír Machaj. Spolu s Romanom Kudláčkom a Slotom v roku 2018 dali podľa obžaloby úplatok sudcovi Pavlovi Polkovi, pričom vinník nehody nakoniec dostal podmienečný trest.

Expolitik pre sudcu údajne sprostredkoval postupne dve finančné čiastky, raz vo výške päťtisíc eur a druhýkrát 10-tisíc eur, z ktorých si polovicu nechal. Proti odsudzujúcemu verdiktu ŠTS zo septembra 2024 podala odvolanie prokuratúra, ako aj obhajoba. Prokurátor v odvolaní pre obžalovaného požadoval nepodmienečný trest štyri roky vo väzení.

Predchádzajúce konanie a požiadavky prokuratúry

Slota bol už predtým zo strany ŠTS uznaný za vinného v rovnakej trestnej veci zo zasahovania do nezávislosti súdu, pričom dostal takisto podmienečný trest.

Rozhodnutie však bolo odvolacím Najvyšším súdom SR zrušené a vrátené na prvostupňový súd na opätovné prejednanie a rozhodnutie. Prokurátor bývalého Úradu špeciálnej prokuratúry pôvodne pre Jána Slotu, obžalovaného z účastníctva na zločine prijímania úplatku formou pomoci, žiadal dva samostatné tresty za dva skutky v obžalobe.

V obidvoch prípadoch navrhol nepodmienečné tresty v trvaní piatich rokov so zaradením do ústavu pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Odôvodnil to časovým rozsahom skutkov a nemožnosťou uložiť súhrnný trest.

Súd ho najskôr uznal vinným

Prípad sa niekoľkokrát vracal medzi jednotlivými súdnymi inštitúciami. Významný zlom nastal v júni 2023, keď Špecializovaný trestný súd uznal Jána Slotu za vinného. Samosudca mu uložil dvojročný podmienečný trest so skúšobnou dobou štyroch rokov. Prokuratúra pritom žiadala výrazne prísnejší postih a navrhovala až desaťročný nepodmienečný trest odňatia slobody.

Rozsudok však nebol právoplatný. Obe strany sporu sa odvolali a prípad sa dostal na Najvyšší súd SR. Ten pôvodné rozhodnutie zrušil a vec vrátil späť na Špecializovaný trestný súd na nové prejednanie. Sudca následne dopĺňal dokazovanie a opätovne sa zaoberal okolnosťami prípadu.

Aj po opätovnom prerokovaní dospel súd v septembri 2024 k záveru, že bývalý šéf SNS je vinný z nepriamej korupcie. Opäť mu uložil dvojročný podmienečný trest s odkladom na štyri roky. Ani tento rozsudok sa však nestal právoplatným, keďže sa voči nemu odvolali prokurátor aj obhajoba.

Prípad poznačilo aj plynutie času

Kauza sa medzi súdmi pohybovala celé roky a postupne sa stala ukážkou toho, ako môže zdĺhavé trestné konanie ovplyvniť konečný výsledok procesu. Kým súdy riešili jednotlivé odvolania, dopĺňali dokazovanie a vysporiadavali sa s procesnými námietkami, plynula aj zákonná lehota na trestné stíhanie.

Práve premlčanie sa napokon stalo rozhodujúcim faktorom. Najvyšší súd preto konanie zastavil bez toho, aby padol právoplatný verdikt o vine alebo nevine. Z právneho hľadiska tak nejde o oslobodenie spod obžaloby, ale o ukončenie trestného stíhania z dôvodu uplynutia času stanoveného zákonom.

Pre Jána Slotu to znamená, že mu už nehrozí žiadny trest. Ak by však chcel očistiť svoje meno a dosiahnuť rozhodnutie o samotných skutkoch, môže sa ešte domáhať pokračovania v konaní. Či túto možnosť využije, zatiaľ nie je známe.