Kažimír bude stále stíhaný za korupčnú kauzu. Súd návrhu guvernéra NBS odmietol vyhovieť

  • Guvernér chcel stíhanie zastaviť pre premlčanie
  • Špecializovaný trestný súd v Pezinku mu nevyhovel
  • Samosudca argumentuje právnou kvalifikáciou
Peter Kažimír
Peter Kažimír je obžalovaný v korupčnej kauze. (ilustračné foto) TASR/Ján Krošlák
  • Guvernér chcel stíhanie zastaviť pre premlčanie
  • Špecializovaný trestný súd v Pezinku mu nevyhovel
  • Samosudca argumentuje právnou kvalifikáciou

Pokúšal sa stíhanie zastaviť, nakoniec sa mu to však nepodarilo. V piatok (25. apríla) súd zamietol návrh na zastavenie stíhania guvernéra Národnej banky Slovenska (NBS) Petra Kažimíra.

Informovala o tom na základe správy od Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) agentúra TASR.

Poškodzovanie finančných záujmov

Trestné stíhanie guvernéra v korupčnej kauze tak bude pokračovať. Samosudca Špecializovaného trestného súdu v Pezinku Milan Cisarik odmietol návrh obhajoby na zastavenie konania pre premlčanie, čím Kažimírov obhajca argumentoval. Sudca svoje rozhodnutie odôvodnil tým, že v prípade je možná aj právna kvalifikácia týkajúca sa poškodzovania finančných záujmov Európskej únie.

„Podľa môjho názoru nie je možné trestné stíhanie obžalovaného v tomto štádiu zastaviť, pretože prichádza do úvahy právna kvalifikácia podľa paragrafu 334 Trestného zákona,“ vysvetlil sudca. Zároveň dal obhajobe lehotu na vyjadrenie k tomuto rozhodnutiu a piatkové hlavné pojednávanie preto krátko po jeho začiatku prerušil do 23. mája.

Procesné strany majú teraz desaťdňovú lehotu na predloženie návrhov na doplnenie dokazovania. Obhajca obžalovaného Ondrej Mularčík reagoval na rozhodnutie súdu s výhradami k novému právnemu posúdeniu prípadu.

„Je to nová skutočnosť, nové právne posúdenie. Po tom, čo oboznámime klienta s postupom súdu, sa s výzvou súdu vysporiadame, zašleme súdu prípadné návrhy, ak to bude potrebné,“ povedal s tým, že si nemyslí, že deklarovaná právna kvalifikácia je správna.

Kažimír trvá na nevine

Kažimír sa na piatkovom hlavnom pojednávaní osobne nezúčastnil, svoju neúčasť ospravedlnil pracovnou cestou v USA. Obžaloba tvrdí, že Kažimír počas svojho pôsobenia vo funkcii ministra financií opakovane žiadal vtedajšieho šéfa finančnej správy Františka Imreczeho o zabezpečenie prednostného vyplatenia vratiek DPH viacerým firmám v celkovej hodnote vyše troch miliónov eur.

Za túto službu mal Imreczemu údajne odovzdať úplatok 48 000 eur. Kažimír od začiatku súdneho procesu trvá na svojej nevine a považuje obžalobu za nezákonnú. Kategoricky popiera, že by kedykoľvek zasahoval do daňových konaní v prospech alebo neprospech akéhokoľvek daňového subjektu.

Rovnako dôrazne odmieta, že by Imreczemu, ktorý priznal prijatie úplatku, odovzdal akékoľvek finančné prostriedky. Prípad má komplikovanú históriu. Guvernér NBS bol opätovne obvinený z prečinu podplácania na jeseň 2022 po tom, čo jeho predchádzajúce obvinenie zrušila Generálna prokuratúra SR.

V apríli 2023 vydal sudca ŠTS trestný rozkaz, ktorým Kažimíra neprávoplatne uznal za vinného, a uložil mu peňažný trest 100 000 eur. Keďže proti tomuto rozhodnutiu podali odpor tak prokuratúra, ako aj obžalovaný, prípad pokračuje hlavným pojednávaním.

Spochybňovanie dôveryhodnosti

Pokus o zastavenie stíhania pre premlčanie predložili už vlani. Avšak tento návrh Cisarik minulý rok v októbri odmietol akceptovať. Informoval o tom Denník SME. V súvislosti s prípadom prokurátor navrhol pre Kažimíra nepodmienečný trest odňatia slobody približne v strednej hodnote trestnej sadzby, ktorá sa pohybuje od šiestich mesiacov do troch rokov.

Podľa návrhu by si prípadný trest mal odpykať v zariadení s minimálnym stupňom stráženia, pričom prokurátor tiež žiadal zákaz výkonu verejnej funkcie minimálne na päť rokov. Mularčík argumentoval, že po novelizácii trestných kódexov je premlčacia lehota pre skutok, z ktorého je Kažimír obvinený, stanovená na tri roky.

Taktiež kritizoval postup v prípade, keď po zrušení pôvodného obvinenia generálnou prokuratúrou bolo vznesené nové obvinenie údajne bez rešpektovania záväzných pokynov generálnej prokuratúry. Sudca Cisarik však poukázal na nejednotnosť odborných názorov týkajúcu sa premlčania v prebiehajúcich prípadoch.

Pripomenul tiež, že spis bol v auguste na Najvyššom súde pre posudzovanie námietok obhajoby, pričom ani ten stíhanie nezastavil. Po prokurátorovi Petrovi Mikulášovi vystúpili s dlhými záverečnými rečami Kažimírovi obhajcovia Eva Sihelníková a Ondrej Mularčík.

Sihelníková vo svojom približne dvojhodinovom prejave spochybňovala dôveryhodnosť spolupracujúcich obvinených, znalecké posudky a časové súvislosti prípadu. Kažimír od začiatku odmieta vinu a jeho obhajca tvrdí, že obžaloba je nezákonná a účelová, s cieľom odstrániť ho z funkcie guvernéra NBS.

Napriek tomu ho už sudca Cisarik v minulosti uznal trestným rozkazom za vinného z podplácania a uložil mu peňažný trest 100-tisíc eur s náhradným trestom odňatia slobody na dva roky. Keďže proti tomuto rozhodnutiu podali odpor tak obžalovaný, ako aj Úrad špeciálnej prokuratúry, vo veci bolo nariadené hlavné pojednávanie.

Námietky voči zaujatosti

Samosudca už v decembri 2024 mohol rozhodnúť, či konanie zastaví z dôvodu premlčania alebo vo veci vynesie rozsudok. Namiesto toho však musel rozhodnúť o námietke zaujatosti podanej obhajobou, pripomína SITA

Advokát Mularčík na konci minulého roka oznámil podanie námietky zaujatosti voči sudcovi Cisárikovi. Táto námietka nebola prvou, ktorú obhajoba v prípade predložila. „V minulosti už sme podali námietku zaujatosti z iných dôvodov. Podali sme ju na začiatku toho procesu a sudca Cisárik sa touto námietkou vôbec nezaoberal,“ povedal Mularčík.

Podľa medializovaných informácií najnovšia námietka súvisela so skutočnosťou, že Mularčík prevzal právne zastupovanie manželky sudcu v jej rozvodovom konaní. Napriek tejto okolnosti sa sudca Cisárik z prípadu nevylúčil, pričom jeho rozhodnutie následne potvrdil aj Najvyšší súd SR.

Obhajca zároveň argumentoval, že sudca mal už na novembrovom pojednávaní v roku 2024 zastaviť konanie voči Kažimírovi z dôvodu premlčania, a to v súlade s rozhodnutím Najvyššieho súdu SR. Mularčík považuje za neprijateľné pokračovať v konaní, ktoré by podľa jeho presvedčenia malo byť ukončené.

Pozadie kauzy

Vo februári 2023 bol guvernér Národnej banky Slovenska a bývalý minister financií Peter Kažimír obžalovaný z trestného činu podplácania. Úrad špeciálnej prokuratúry ho viní z korupčného konania súvisiaceho s daňovými kontrolami viacerých obchodných spoločností. Informovala o tom agentúra SITA.

V júni 2022 Generálna prokuratúra SR zrušila pôvodné obvinenie voči Kažimírovi prostredníctvom paragrafu 363. Argumentovali porušením zákona v neprospech obvineného. Prvý námestník generálneho prokurátora Jozef Kandera vtedy zdôvodnil toto rozhodnutie tým, že obvinenie sa opieralo výlučne o výpovede jediného spolupracujúceho obvineného – bývalého šéfa Finančnej správy Františka Imreczeho, ktorého svedectvá obsahovali podľa Kanderu značné nezrovnalosti.

Napriek zrušeniu pôvodného obvinenia orgány činné v trestnom konaní neskôr vzniesli voči Kažimírovi obvinenie opätovne. Podľa obžaloby mal Kažimír v roku 2016 požadovať od vtedajšieho prezidenta Finančnej správy Františka Imreczeho informácie o daňových konaniach viacerých firiem. Tiež mal chcieť zabezpečenie vyplatenia nadmerných odpočtov DPH v celkovej hodnote tri milióny eur. Prokuratúra tvrdí, že za tieto služby poskytol Kažimír Imreczemu úplatok vo výške 48-tisíc eur.

Čítajte viac z kategórie: Zo Slovenska

Zdroje: TASR, SME, SITA, SITA

Najnovšie videá

Trendové videá