Čaputová ľuďom odkazuje, aby prepáčili. Na adresu Krajčího hovorí: Unavenejšieho človeka som ešte nestretla
Matovič: Dnes nám tu zomierajú tisícky ľudí, lebo SaS nenakúpila testy, teraz si užívame peklíčko
Vedel si, že Bratislava má ako jediné mesto na Slovensku aj svojho nočného primátora? Je ním tento muž
Koronavírus je oveľa rozšírenejší ako sme si mysleli, tvrdia vedci
- Koronavírusom je nakazených 50- až 85-krát viac ľudí, než ako ukazujú oficiálne čísla
- minulých týždňoch testovali 3 330 náhodne vybraných Američanov
- Koronavírusom je nakazených 50- až 85-krát viac ľudí, než ako ukazujú oficiálne čísla
- minulých týždňoch testovali 3 330 náhodne vybraných Američanov
Nákaza koronavírusom je v populácii omnoho rozšírenejšia ako sa nám zdá z počtu ľudí, u ktorých sa pri bežnom testovaní doteraz potvrdila jeho prítomnosť. Tvrdia to vedci zo Stanford University v americkej Kalifornii, podľa ktorých je koronavírusom nakazených 50- až 85-krát viac ľudí, než ako ukazujú oficiálne čísla. Štúdia, ktorej výsledky zverejnili v piatok a ešte neprešla tradičným pripomienkovaním zo strany iných vedcov, pracuje s výsledkami testov na prítomnosť protilátok proti koronavírusu, ktoré americká vedci vykonali na vzorke 3 330 náhodne vybraných zdravých obyvateľov kalifornského okresu Santa Clara.
Podľa britského denníku The Guardian ide o prvú podobnú štúdiu na takto rozsiahlej vzorke. Jej výsledky sú priam šokujúce – zatiaľ čo v čase zberu dát bolo totiž v okrese Santa Clara „oficiálne“ nakazených len 1 094 ľudí a päťdesiati zomreli, keď sa výsledky štúdie vztiahnu na celú populáciu okresu, reálny počet pravdepodobne nakazených ľudí nám stúpne na 48-tisíc až 81-tisíc.
Môže byť anglická teória správna?
Štúdia bola interpretovaná niektorými odborníkmi tak, že sme bližšie ku kolektívnej imunite – čo je predstava, že ak si dostatok ľudí v populácii vyvinie protilátky proti chorobe, stane sa populácia imunitou. Vedci, ktorí stoja za touto štúdiou, však tvrdia, že by sme mali zatiaľ byť opatrní pri podobných záveroch a riadiť sa až ďalšími výskumami a testami.
Podľa amerického epidemiológa Arthura Reingolda, ktorý sa na tejto štúdii nepodieľal, by to však bola veľmi zbrklá interpretácia. Nevieme podľa neho totiž s istotou ani to, či a na ako dlho dokážu protilátky človeka pred koronavírusom uchrániť.
Navyše, aj ak by výsledky štúdie boli reprezentatívne a platné nielen na obyvateľov okresu Santa Clara, znamenalo by to, že koronavírus majú tri percentá populácie. Na získanie kolektívnej imunity by pritom bolo potrebné, aby sa koronavírusom nakazilo a následne z neho vyliečilo viac ako 50 percent populácie.
Zdroje: SITA, Theguardian.com, Medrxiv.org