Matovič viní prezidentku zo zaujatosti. „Z pomsty sa rozhodla sabotovať pomoc rodinám“

Protiinflačný balíček z dielne Ministra financií Igora Matoviča, ktorý ešte pre pár dňami parlament schválil, prezidentka Zuzana Čaputová vetuje.

Kritiku si vyslúžil predovšetkým pre zrýchlené konanie, pričom prezidentka spochybnila jeho ústavnosť. Matovičov návrh nepodporili ani jeho vlastní stranícki a koaliční partneri. Hlasy však naháňal na opačnej strane. Kontroverzný zákon zapečatil podaním si rúk s nezaradenými poslancami fašistickej strany.

Vláda schválila Matovičov protiinflačný balík na pomoc rodinám

Odborníci na ústavné právo tvrdia, že v tomto prípade zrýchlené konanie nebolo nutné. Sama prezidentka vyjadrila nesúhlas s tou časťou návrhu, ktorá má byť v platnosti od januára budúceho roka, a teda zákon mohol prejsť v normálnom pripomienkovom konaní. Pri prelomení veta je prezidentka ochotná poslať návrh na Ústavný súd.

Osobná pomsta

Igor Matovič, ktorý s návrhom balíka prišiel, hlasno kritizuje každého, kto s jeho príspevkami pre rodiny nesúhlasí. V relácii Sobotňajšie dialógy sa vyjadril, že tak sa deje len z osobnej pomsty.

Podľa neho je zmena nevítaná len preto, že ju navrhol on. Podľa slov ministra financií sa prezidentka „z pomsty rozhodla sabotovať pomoc rodinám“. Podľa Matoviča prezidentka „prižmúri oči“ vždy, keď ide o návrh kohokoľvek iného. 

„Veľmi ma mrzí prístup pani prezidentky, do poslednej chvíle som dúfal, že sa spojí s prorodinnou časťou politického spektra a nepridá sa k protirodinnej, nespojí sa s Mazurekom, Ficom, Pellegrinim a Sulíkom v boji proti rodinám“ tvrdí Matovič. Sám definuje vládu dnes na dve spektrá, a to prorodinnú a protirodinnú. 

Nie tak úplne protiinflačný balík

Diskusný oponent v relácii bol Erik Tomáš zo strany Hlas-SD, ktorý vyčíta súčasnej vláde, že pre boj s infláciou nerobí „takmer nič“. Kritiku „prorodinnej pomoci“ zdieľa. Podľa neho pomoc poskytuje len určitej skupine ľudí a na rozdiel od zahraničia neprispieva to k plošnému a efektívnemu spôsobu boja proti inflácii. 

Ako je už u politických strán sociálnej demokracie zvykom, aj teraz si našiel jeden z poslancov strany príležitosť vyzvať k podpore dôchodcov. Tomáš sa vyjadril, že návrh sú ochotní ako strana podporiť pokiaľ budú „myslieť aj na dôchodcov a iné ohrozené skupiny obyvateľstva“.

Matoviča skritizoval za polarizovanie vlády na pro a protirodinných. Tomáš uvádza, že zvýšenie rodinných prídavkov na deti je len Matovičova kompenzácia za zrušenie obedov zadarmo pre študentov.