MIMORIADNE: Koaliční poslanci zablokovali rokovanie o dôveryhodnosti riaditeľa SIS

Denník N informuje, že koaliční poslanci zablokovali rokovanie mimoriadneho výboru na kontrolu činnosti SIS o dôveryhodnosti riaditeľa Pavla Gašpara tým, že neodsúhlasili jeho program. 

Výbor Národnej rady (NR) SR na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby (SIS) vo štvrtok o opozičnom návrhu uznesenia k dôveryhodnosti SIS pod vedením Pavla Gašpara nerokoval. Členovia totižto neschválili program rokovania.

„Považujem to ako súčasť divadla, ktoré robí táto koalícia, že tu sa proste nerešpektujú zákony a štandardný demokratický proces,“ skonštatovala poslankyňa Mária Kolíková (SaS), ktorá spolu s Jurajom Krúpom a Ondrejom Dostálom (obaja SaS) uznesenie do parlamentu predložila.

Do hry môže vstúpiť Pellegrini

Kolíková vysvetlila, že uznesenie sa týka pochybností okolo majetkových pomerov šéfa tajnej služby aj možného úniku informácií zo SIS. Parlament ním má okrem iného vyzvať vládu, premiéra aj prezidenta o súčinnosť pri vyvodení politickej zodpovednosti voči Gašparovi, a to jeho odvolaním. Informuje TASR. 

Nerokovanie na výbore o tomto uznesení skritizovala aj poslankyňa Zuzana Števulová (PS). „Máme za to, že vládna koalícia dlhodobo bojkotuje akokoľvek snahy o to, aby bola vyvodená zodpovednosť voči riaditeľovi SIS,“ podotkla. Informovala, že PS sa v tejto veci rozhodlo poslať list hlave štátu, v ktorom opisuje pomery na výbore, ako aj správanie a činnosť Gašpara. „Prezident je v tomto prípade aj vo vzťahu k rôznym disciplinárnym opatreniam nadriadený Gašpara,“ doplnila.

Koalícia kritiku odmietla. Podpredseda výboru Peter Šuca (Smer-SD) si myslí, že divadlo robí Kolíková. Tvrdí, že si pomýlila výbor so svojím tlačovým odborom. SIS je podľa neho dôveryhodná. Upozornil zároveň na to, že uznesenie sa aj tak bude preberať v pléne NR SR. „Budú mať všetci dostatočný priestor na to, aby sa vyrozprávali v pléne k tejto téme,“ dodal.

Kritika šéfa SIS

Riaditeľ Slovenskej informačnej služby Pavol Gašpar čelí viacerým kauzám, ktoré výrazne ohrozujú jeho dôveryhodnosť. Medzi ne patrí zatajovanie 90-percentného podielu v českej firme, ktorú nezverejnil v majetkovom priznaní a nezverejňovanie účtovných závierok tejto spoločnosti. Pochybnosti nastali aj po nedávnej autonehode športovým autom. Gašpar taktiež čelí aj obvineniam z plagiátorstva diplomovej práce z roku 2011, ktorú podľa denníka SME postavil na cudzej práci bez riadneho citovania.

Tieto udalosti vyvolali v politike výzvy na jeho odstúpenie a otázky o dôveryhodnosti slovenskej tajnej služby.

Tajná firma v Čechách? 

Pavol Gašpar vlastní 90 % akcií v českej firme Colbey Company, ktorú však nezahrnul do svojho majetkového priznania. Spoločnosť so sídlom v Prahe vznikla na jar 2020 a jej základný kapitál je dva milióny českých korún (cca 82-tisíc eur). Podľa českej Evidencie skutočných vlastníkov je Gašpar jej majoritným akcionárom. Firma však porušuje zákon, pretože nezverejňuje účtovné závierky, ako jej to ukladá česká legislatíva.

Ako sme informovali v článku, na túto skutočnosť upozornil Denník N, ktorý sa začal zaoberať Gašparovými majetkovými pomermi po jeho nedávnej autonehode so športovým vozidlom Dodge Challenger Hellcat. V majetkových priznaniach za roky 2022 a 2023 Gašpar uviedol len všeobecnú informáciu o vlastníctve obchodného podielu. Tvrdí, že tým myslel rodinnú firmu White Wolf Agency, ktorú založil jeho otec Tibor Gašpar – súčasný podpredseda parlamentu a politik strany Smer-SD.

Zákon pritom verejným funkcionárom prikazuje priznať všetky majetkové práva a hodnoty presahujúce 28-tisíc eur do 30 dní od nástupu do funkcie. Nepriznanie takéhoto majetku vyvoláva otázky o transparentnosti a zákonnosti.

Obvinenie z plagiátorstva

Najnovšia kauza okolo riaditeľa SIS Pavla Gašpara sa týka podozrenia z plagiátorstva. Napísali sme, že podľa denníka SME mal Gašpar vo svojej diplomovej práci z roku 2011 na Paneurópskej vysokej škole vo veľkej miere opisovať cudzie texty bez riadneho citovania. Približne dve tretiny práce sú údajne doslovne prevzaté z iných zdrojov, pričom viaceré z nich nie sú ani uvedené v zozname použitej literatúry.

Hoci Gašpar tvrdí, že jeho práca prešla všetkými hodnoteniami a obhajobou, a označuje medializované informácie za nepravdivé, ide už o ďalší problém v sérii káuz, ktorým v posledných mesiacoch čelí. Jeho diplomová práca sa pritom venovala boju proti korupcii – téme, s ktorou bol neskôr spájaný aj v rámci trestného oznámenia z minulosti.

Kombinácia majetkových nejasností, účasti v zahraničnej firme mimo priznania a teraz aj podozrenie z plagiátorstva vyvoláva vážne otázky o jeho dôveryhodnosti. Opozícia preto opakovane žiada jeho odstúpenie, pričom Progresívne Slovensko ho považuje za bezpečnostné riziko.

Čítaj viac z kategórie: Hlavné správy a aktuality