Zlom v kauze Kuciak: Súd rozhodol, že Threema zostáva kľúčovým dôkazom

  • Súd v kauze vraždy Jána Kuciaka rozhodol, že komunikácia z Threemy zostáva zákonným dôkazom
  • Odmietol tak návrh obhajoby, aby sa tieto správy nezohľadňovali
26januar2026_Kocner_Sud_8188460
  • Súd v kauze vraždy Jána Kuciaka rozhodol, že komunikácia z Threemy zostáva zákonným dôkazom
  • Odmietol tak návrh obhajoby, aby sa tieto správy nezohľadňovali
ČLÁNOK POKRAČUJE POD REKLAMOU

Súd v hlavnom pojednávaní o vražde investigatívneho novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej rozhodol, že ako dôkaz vykoná aj komunikáciu z aplikácie Threema. Vyplýva to z informácií, ktoré zverejnil Denník N.

Threema zostáva súčasťou dokazovania

Senát rozhodol, že vykoná všetky dôkazy navrhnuté prokurátorom vrátane správ z Threemy. Ako vysvetlil, je viazaný rozhodnutím Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, ktorý mu uložil povinnosť vykonať aj dôkazy súvisiace s touto komunikáciou. Súd tak odmietol návrh obhajoby, aby sa správy nepovažovali za zákonný dôkaz.

Rozhodnutie potvrdzuje aj informácia portálu 360tka, podľa ktorého súd Threemu uznal ako zákonný dôkaz a neprijal argumenty obhajoby smerujúce k jej vylúčeniu.

Prišli sme o Instagram, chýbate nám

V živote sa dejú aj nepríjemné veci a jednou z takých je aj to, že sme prišli o svoj oficiálny Instagram. Na našom Instagrame, ktorý sme roky budovali, dávame priestor mladým talentom, podnikateľom či šikovným Slovákom. Zároveň tam zdieľame aktuálne správy, rozhovory a dianie doma či vo svete. Pre vyše 500-tisíc sledovateľov to je každodenný kontakt so Startitupom, kde vždy nájdu rýchly prehľad aktuálnych správ.

O ten kontakt sme teraz prišli. A začíname odznova. Zakladáme nový Instagram účet a úprimne: bez vás to nepôjde.

Pojednávanie bude pokračovať vo februári

Podľa Denníka N bude súd v konaní pokračovať vo februári. Na programe sú výsluchy obžalovaných, medzi nimi Marian Kočner, Alena Zsuzsová a Dušan Kracina. Práve komunikácia z Threemy patrí k nosným dôkazom obžaloby, ktorá má objasňovať pozadie a prípravu vraždy.

Rozhodnutie súdu tak znamená, že digitálne dôkazy zostávajú pevnou súčasťou dokazovania v jednej z najvýznamnejších trestných káuz v novodobej histórii Slovenska.

Nový senát a návrat na začiatok

Ako sme ťa informovali v tomto článku, predseda senátu Miroslav Mazúch už ráno zhrnul doterajšie rozhodnutia a vysvetlil, prečo o veci rozhoduje nový senát. Proces sa obnovuje po tom, čo Najvyšší súd SR v máji 2025 zrušil rozsudok z mája 2023, ktorým špecializovaný súd Zsuzsovú neprávoplatne odsúdil a Kočnera opäť oslobodil. Najvyšší súd prípad prikázal na nové prejednanie pred novým senátom a zároveň požadoval dôslednejšie hodnotenie dôkazov aj širšieho kontextu.

Mazúch zároveň naznačil, že hlavné pojednávanie môže trvať dlhšie, a preto senát počíta aj s náhradným sudcom. Obžalovaní s výmenou senátu nesúhlasili, no samotný štart pojednávania to nezastavilo. Kočnerov obhajca Marek Para podľa priebehu avizoval, že jeho klient dnes vypovedať nebude.

Obžaloba sa číta znova, obhajoba ju spochybňuje

Dopoludnia prokurátor Vladimír Kuruc začal čítať obžalobu voči Marianovi Kočnerovi a Alene Zsuzsovej. Rodiny zavraždených si tak obžalobu v súdnej sieni vypočuli opäť. Podľa obžaloby sú Kočner a Zsuzsová stíhaní pre obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy, pričom obžaloba uvádza osobitný motív a pomstu. Dušan Kracina a Darko Dragič sú obžalovaní tiež z úkladnej vraždy a štvorica odmietla dohodu o vine a treste.

Prokuratúra aj obhajoba už na úvod otvorili otázku rozsahu dokazovania, keďže konanie sa začína odznova. Aj výsluchy obžalovaných sa majú zopakovať. Po obednej prestávke súd priviezol obžalovaných do miestnosti a ako prvý mal predstúpiť pred súd Darko Dragič.

Dragič vypovedal stručne, otázky odmietol

Dragič oznámil, že chce predniesť len krátke vyhlásenie. Uviedol, že nepozná nikoho z ostatných obžalovaných a s prípadom podľa vlastných slov nemá nič spoločné. Keďže hovoril po srbsky, jeho vyjadrenie tlmočník prekladal do slovenčiny. Dragič zároveň povedal, že vo väzbe strávil dva roky za niečo, s čím sa podľa neho oboznámil až po nahliadnutí do spisu. Potvrdil, že pozná svedka Iľju Weissa, ktorého vraj videl len niekoľkokrát, a dodal, že o prokurátorovi Žilinkovi predtým nepočul. Otázky súdu ani procesných strán odmietol a sudca výsluch ukončil.

Kracina sa neskôr prihlásil o slovo a uviedol, že Dragiča nepozná a prvýkrát ho osobne videl až na súde. Pojednávanie bolo následne prerušené a pokračovalo čítaním výpovedí z prípravného konania.

Čítaj viac z kategórie: Hlavné správy a aktuality

Zdroje: N, 360

Najnovšie videá

Trendové videá