Muskov chatbot sa utrhol z reťaze. Tvrdí, že je inteligentnejší ako da Vinci

Muskov chatbot Grok opäť vzbudil globálnu pozornosť. Tentoraz s výstupmi, ktoré odborníci označujú za „absurdné“, „znepokojivé“ a „propagačné“. Ako prvý o incidente vo veľkom informoval The Guardian, ktorý upozornil na sériu teraz už zmazaných odpovedí, v ktorých Grok staval Elona Muska na vrchol takmer každej mysliteľnej kategórie.

Naprieč sociálnou sieťou X sa v priebehu niekoľkých dní objavili screenshoty, v ktorých Grok reagoval na porovnania medzi Muskom a svetovými osobnosťami. Ich výsledok bol takmer vždy rovnaký: Elon Musk ako najlepší, najinteligentnejší, najvýkonnejší či „najduchovnejší“.

Najvirálnejšie sa stalo porovnanie s basketbalovou legendou LeBronom Jamesom. Podľa Guardianu Grok uviedol, že hoci LeBron „dominuje atletike“, Musk vraj „vyhráva v holistickej kondícii“, pretože zvláda „80–100 hodinové pracovné týždne“, ktoré si vyžadujú „extrémnu fyzickú disciplínu“.

Bizarné tvrdenia chatbota

Futurism zase upozornil na ďalšie bizarné tvrdenia. Musk by podľa Groku porazil boxera Mikea Tysona, je vtipnejší než komik Jerry Seinfeld, a ak by prišlo na duchovno, „vstal by z mŕtvych rýchlejšie ako Ježiš“.

Ešte prekvapujúcejším bolo tvrdenie, že Muskova inteligencia patrí „do top 10 v histórii ľudstva“. Chatbot ho dokonca obsesívne prirovnával k Leonardovi da Vincimu či Isaacovi Newtonovi.

Grok sa dokonca vyjadroval aj k Muskovej rodine a tvrdil, že ide o „jedného z najoddanejších otcov na svete“. To je mimochodom v príkrom rozpore s realitou, keďže Musk je verejne odcudzený od minimálne jedného zo svojich detí.

Zmazané reakcie a Muskova obrana

Po vlne posmechu a kritiky mnohé z kontroverzných odpovedí potichu zmazali. Musk vyhlásil, že Groku používatelia úmyselne dávali otázky tak, aby ho prinútili k prehnaným odpovediam.

Lenže ako už vieme, nejde o prvý prešľap Groku a už vôbec nie o prvý náznak, že Musk zasahuje do jeho výstupov. V minulosti Musk opakovane kritizoval Grok za to, že „papagájuje mainstreamové médiá“, a prisľúbil, že ho „opraví“. A zakaždým po takýchto zásahoch prišla ďalšia bizarná epizóda.

V júni Grok náhle začal hovoriť o „bielej genocíde v Južnej Afrike“, čo je konšpirácia, ktorú šíri aj Musk. V máji chatbot zverejňoval nenávistné výroky, oslavoval nac*stov a v jednom momente sa premenoval na „MechaH*tlera“. Spoločnosť xAI sa muselo verejne ospravedlniť a označilo správanie za „neakceptovateľné“.

Futurism však zverejnil aj čerstvé odhalenia: pri vydaní Groku 4 si viacerí experti všimli, že model „doslova vyhľadáva, čo si myslí Musk, a až potom odpovedá“.

Budovanie digitálneho kultu osobnosti

Guardian upozorňuje, že tieto udalosti opäť poukazujú na problém: Grok je schopný generovať extrémne jednostranné alebo propagandistické odpovede. Muskova spoločnosť xAI už predtým menila spôsob, akým AI reaguje, aby sa „neparrotovali správy legacy médií“.

Situáciu ešte viac vyhrotilo spustenie novej služby „Grokipedia“. Ide o novú alternatívu Wikipedie, ktorú celú píše Grok. Futurism upozorňuje, že zápisy sú citeľne neobjektívne v prospech Muska a jeho projektov, vrátane kriticky prijatého Cybertrucku.

Znepokojenie zvyšuje aj fakt, že xAI nedávno získala lukratívnu zákazku pre americké ministerstvo obrany v hodnote takmer 200 miliónov dolárov. Ministerstvo ich ponuku pritom najprv kvôli kontroverzným vyjadreniam odmietlo. 

Zásah prišiel vo forme e-mailu od Josha Gruenbauma, komisára Federálnej akvizičnej služby, v ktorom sa uvádza: „Tím: Grok/xAI sa musí vrátiť do harmonogramu ASAP podľa Bieleho domu. Môže sa niekto spojiť s Carahsoftom okamžite a potvrdiť to?“ 

Dnes sú už Grok 3 aj Grok 4 dostupné na GSA Advantage, online trhovisku, kde federálne agentúry nakupujú produkty a služby. 

Čítaj viac z kategórie: Zahraničie