NAKA ich zadržala pre vraždu mafiánskeho bossa. Sudca vyriekol pre dvoch mužov zaujímavý verdikt

Pred senát Okresného súdu v Košiciach sa postavili dvaja muži – Vladimír Mulík a Slavomír Svitana. Tí skočili v policajnej cele začiatkom roka 2019 po tom, ako im vyšetrovateľ Národnej kriminálnej agentúry vzniesol obvinenie z vraždy.

Mulík so Svitanom sú obžalovaní z likvidácie mafiána Emila Novotného, prezývaného Miťo. Hlavným motívom malo byť postavenie, biznis a láska. Konkrétne išlo o diskotéku a ženu, s ktorou sa Miťo v tom čase schádzal. Mulík mal vraj o ňu záujem.

Podľa polície chcel Mulík po Novotnom prevziať aj mocenské postavenie v rámci miestneho podsvetia a z neho plynúce finančné príjmy. Keď bol totiž Miťo medzi živými, šéfoval tamojšej esbéeske.

Vo väzbe krátko po zadržaní Mulíka skončil aj Slavomír Svitana, ktorý mal pri vražde asistovať. Za spoluprácu pri akcii mal sľúbené peniaze aj nehnuteľnosť vo forme bytu. Od apríla 2020, keď súd prepustil mužov z väzby, majú na nohách monitorovacie náramky. Musia sa zdržiavať v mieste bydliska a podrobiť sa probačnému dohľadu.

Uštedrili mu päť rán

Bol august 2001, keď Emil „Miťo“ Novotný pristavil svoj Mercedes pod oknami panelového domu na Jilemnického ulici v Spišskej Novej Vsi. Cestou do domu, kde býval, sa sídliskom zrazu začala ozývať streľba. Miestneho mafiána zasiahlo dokopy päť rán, medzi nimi aj rana istoty. Dvaja strelci potom ušli smerom do záhradkárskej oblasti.

Zastrelený spolumajiteľ krompašskej pizzerie a niekoľkých cukrární nielenže patril do spišskonovoveského podsvetia, ale v jeho hierarchii stál pomerne vysoko. Jeho ľudia „obhospodarovali“ určitú časť okresu a spolu s dvoma ďalšími skupinami mali mesto pod kontrolou.

Nad vyšetrovaním vraždy obávaného mafiána si policajti roky lámali hlavy. Chýbali im totiž dôkazy a kľúčového svedectva sa dočkali až v roku 2019, kedy prehovoril človek spoza mreží. 

Vinu popierajú

Dvaja muži obžalovaní z vraždy účasť na nej dodnes popierajú. S mužom s prezývkou Miťo vraj nikdy nemali konflikt a svedkovia si to celé vymysleli. Obhajcovia Marián Prievozník a Miriam Pančišinová preto svojich klientov žiadali spod obžaloby oslobodiť.

Podľa nich bola v celom rozsahu založená na nepriamych dôkazoch a svedectvách z počutia. Vo svojom súhrne vraj netvoria logický a ucelený celok, ktorý by podporoval vinu obžalovaných, a súčasne vylučoval možnosť, že k spáchaniu skutku došlo inak.

Ich žiadosti Okresný súd Košice napokon vyhovel a v piatok Mulíka so Svitanom oslobodil spod obžaloby, verdikt zatiaľ nie je právoplatný. 

Sudca ich pred dôchodkom oslobodil

Senát sudcu Andreja Mitterpáka si podľa portálu Korzár vzal na rozmyslenie niekoľko dní a v závere týždňa vyniesol rozsudok. Priklonil sa k názoru obhajoby a obžalovaných oslobodil.

Skonštatoval, že skutok sa stal a je trestným činom. Podľa sudcu však nebolo preukázané, že mafiána zavraždil Mulík so Svitanom. Obom obžalovaným hrozilo 15 až 25 rokov za mrežami alebo doživotie.

Prokurátor sa priamo na pojednávaní odvolal, takže prípadom sa bude ďalej zaoberať krajský súd. Ten môže rozsudok buď potvrdiť, alebo prípad vrátiť na okresný súd. Čo by mohlo znamenať, že nový verdikt sa poriadne oddiali.

Korzár ďalej informoval, že predseda senátu Mitterpák v marci dovŕši sudcovský dôchodkový vek a prezidentka ho môže odvolať z funkcie, a tak zrejme bude spis pridelený novému sudcovi a jeho senátu. Ak obžalovaní nebudú súhlasiť s kontinuálnym pokračovaním v dokazovaní a to sa bude musieť vykonať odznova, druhý rozsudok tak bude v nedohľadne.

Brat zavraždeného: To nemôže tak skončiť 

Startitup požiadal o stanovisko aj brata zavraždeného Miťa, Mateja. „Je to katastrofálne, čakali sme úplne niečo iné,“ hovorí s tým, že sudca podľa jeho slov nebral do úvahy žiadne dôkazy, ktoré predkladali ani utajeného svedka. „Neviem si to sám vysvetliť, ako to mohlo takto dopadnúť,“ dodáva. 

Utajený svedok vypovedal, ako sa mu jeden zo strelcov priznal, údajne mu presne ukazoval, ako Novotného zastrelil. „Sudca povedal, že to je len z počutia, nebral to moc do úvahy,“ tvrdí Matej s tým, že z dokazovaní sa podľa neho preukázalo, že skutok bol vykonaný tak, ako strelec popísal. 

„Som na 100 % presvedčený, že to spáchal Mulík so Sviatnom, takisto aj prokurátor na tom trval, preto aj podal odvolanie. Myslím, že tam toho bolo dosť povedané nato, aby ich odsúdili,“ uzavrel s tým, že to nemôže takto skončiť.