„Nemá zmysel vymeniť Fica za druhého Šimečku,“ vyhlásil Matovič. Opoziční lidri sa do seba pustili na sociálnej sieti

Slovenská politická scéna zažíva ďalší ostrý súboj medzi lídrom hnutia Slovensko Igorom Matovičom a predsedom Progresívneho Slovenska Michalom Šimečkom. Ako pripomenul Denník N, spor sa vyostril po piatkovom hlasovaní o novele ústavy, ktorá prešla aj vďaka dvom poslancom Matovičovho hnutia – Marekovi Krajčímu a Rastislavovi Krátkemu.

Šimečka reagoval nezvyčajne tvrdo a vyhlásil, že Progresívne Slovensko ukončuje akékoľvek úvahy o spolupráci s hnutím Slovensko. Podľa jeho slov sa Matovičovi poslanci „z večera do rána poklonili Ficovi“ a tým podľa neho pomohli mafii.

Statusová vojna na sociálnych sieťach

Matovič nezostal dlžný a svoju reakciu zverejnil na Facebooku. Tvrdil, že ešte pred hlasovaním Šimečka prosil jeho poslancov, aby sa nezúčastnili rozpravy o údajných subvenčných podvodoch jeho matky, čo vraj hnutie Slovensko rešpektovalo. Následné vyjadrenia predsedu PS označil za falošné a neférové.

Vo svojom statuse Matovič napísal: „Nemá zmysel vymeniť jedného Fica bez morálky za druhého Šimečku bez morálky. Slovensko sa nikam nepohne.“ Kritizoval tiež, že po hlasovaní ho predseda PS okamžite začal verejne osočovať. „Odmena čoskoro prišla. Po tom, ako dvaja naši poslanci zahlasovali za zmenu Ústavy, spustil svoje hovnomety a brýzgal a brýzgal, čo to dalo,“ uviedol expremiér.

Matovič zároveň dodal, že predseda PS sa správa ako „chrapúň“ a obvinil Progresívne Slovensko, že „chystá zradu s mafiou z Hlasu“.

Šimečka na oplátku uviedol, že Matovič je vždy ten, kto pomôže Ficovi prekryť dôležité témy. „Namiesto toho, aby sme hovorili o ožobračovaní ľudí a Ficovej konsolidácii, celé je to o Matovičovi. Fico a Matovič sú dve strany tej istej mince, ktorá ťahá Slovensko k zemi,“ napísal na sociálnej sieti.

Politický kontext a reakcie

Do sporu sa nepriamo zapojil aj premiér Robert Fico, ktorý podľa Šimečku priznal, že „zavolal vplyvným ľuďom“, aby novela ústavy získala podporu. Tento výrok posilnil podozrenia, že dvaja poslanci Matovičovho hnutia hlasovali v súlade s koaličnými záujmami.

Ako upozornil Denník N, Matovič už deň predtým kritizoval Šimečku na tlačovej konferencii a jeho reakciu na hlasovanie označil za „malú“. Celý konflikt sa tak stal jednou z hlavných politických tém víkendu a zatienil diskusiu o konsolidácii verejných financií či zvyšovaní cien potravín.

Do toho vstúpili aj ďalšie osobné invektívy. Matovič prirovnal Šimečku k politikom ako Bugár a Procházka, ktorí podľa neho sklamali svojich voličov. Zároveň naznačil, že Progresívne Slovensko by mohlo po voľbách spolupracovať so stranou Hlas, čo Šimečka odmieta.

Dopad na slovenskú opozíciu

Spor medzi Matovičom a Šimečkom presahuje rámec osobných útokov. Ide o odraz hlbšieho problému, ktorému čelí slovenská opozícia – jej neschopnosti prezentovať jednotný a dôveryhodný front voči vláde. Matovič svojimi výrokmi spochybňuje morálku lídra PS a vykresľuje ho ako politika pripraveného na kompromisy so systémom. Šimečka zas vníma Matoviča ako destabilizačný prvok, ktorý odvracia pozornosť od kľúčových otázok a nepriamo nahráva Smeru.

Pre voličov opozície je takýto vývoj frustrujúci. Obe strany deklarujú, že ich cieľom je oslabiť vplyv Smeru a zabrániť jeho dominancii, no neustále spory ich spoločný cieľ znejasňujú. Slová ako „zrady, chrapúň, či klamstvá“ síce znejú hlasno, ale len prehlbujú dojem rozdelenia.

Čítaj viac z kategórie: Politika