NIS2 nie je len smernica. Je to test pripravenosti firiem na reálne kybernetické riziká

Kybernetická bezpečnosť sa v posledných rokoch prestala vnímať ako čisto technická téma. Úniky dát, výpadky služieb, ransomvérové útoky či zlyhanie dodávateľských reťazcov ukázali, že ide o biznisové riziko, ktoré má priamy dopad na kontinuitu podnikania, reputáciu a v konečnom dôsledku aj na finančné výsledky firmy.

Práve v tomto kontexte vznikla NIS2 – európska legislatíva, ktorá zásadne mení spôsob, akým majú organizácie k riadeniu kybernetickej bezpečnosti pristupovať. Nejde však len o ďalšiu reguláciu. Ide o snahu presunúť firmy od formálneho „papierového“ plnenia povinností k reálnemu, preukázateľnému riadeniu rizík.

NIS2: koho sa týka a prečo ju firmy podceňujú

Jednou z najčastejších chýb, ktoré firmy robia, je presvedčenie, že sa ich NIS2 netýka. V praxi sa však rozsah regulácie výrazne rozšíril. Ak sa chcete zorientovať v tom, koho sa NIS2 týka a aké povinnosti prináša, pomôže detailnejší prehľad.

Smernica sa dotýka nielen kritickej infraštruktúry, ale aj širokého spektra odvetví – od výroby, energetiky a dopravy, cez zdravotníctvo až po digitálne služby a IT firmy. Navyše zodpovednosť už nie je presunutá výlučne na IT oddelenia. Manažment a štatutári nesú priamu zodpovednosť za to, že firma má zavedený funkčný systém kybernetickej bezpečnosti.

zdroj: RiskMinder

NIS2 smernica ako legislatívny rámec, nie checklist

Pri čítaní dokumentov sa často objavuje otázka, čo presne NIS2 smernica firmám prikazuje. Mnohí manažéri hľadajú konkrétny zoznam úloh, ktoré stačí „odškrtnúť“. Takýto prístup je však mylný.

Smernica nestavia na detailnom checklist-e, ale na princípoch:• systematické riadenie rizík,• schopnosť identifikovať a hodnotiť hrozby,• prijímanie primeraných opatrení,• a najmä schopnosť preukázať svoje rozhodnutia pri kontrole.

Ak vás zaujíma, kde nájsť smernicu NIS2 v oficiálnom znení a ako ju čítať v praxi, existujú zdroje, ktoré ju rozoberajú z pohľadu reálnych dopadov na firmy, nielen právnickým jazykom. Oficiálny text (smernica NIS2 znenie) je dostupný aj v databáze EUR-Lex NIS2. V angličtine sa s dokumentom a výkladmi často stretnete aj pod názvami NIS2 directive alebo NIS2 regulation.

Úloha NBÚ a dohľadu: prečo už nejde len o formality

Na Slovensku zohráva pri implementácii kľúčovú úlohu Národný bezpečnostný úrad. Vzťah medzi NIS2 a NBÚ nie je len administratívny – NBÚ má právomoci vykonávať dohľad, vyžadovať dokumentáciu a v prípade zistených nedostatkov ukladať sankcie.

Firmy, ktoré vnímajú reguláciu len ako povinnosť „mať hotové papiere“, sa pri kontrole často dostávajú do problémov. Dohľad sa totiž nezameriava len na existenciu dokumentov, ale aj na to, či:• analýza rizík dáva zmysel,• opatrenia nadväzujú na identifikované riziká,• a či firma vie vysvetliť, ako so svojimi rizikami pracuje v čase.

zdroj: RiskMinder

ENISA a NIS2: európsky pohľad na kybernetickú odolnosť

Na európskej úrovni zohráva významnú rolu aj ENISA – agentúra, ktorá pripravuje metodiky, odporúčania a best practices. Vzťah medzi ENISA a NIS2 ukazuje, že cieľom regulácie nie je trestať, ale zvyšovať celkovú úroveň kybernetickej odolnosti v EÚ.

ENISA dlhodobo upozorňuje na to, že najväčším problémom firiem nie je absencia technológií, ale nedostatok procesov a prehľadu o rizikách. Práve preto sa v odporúčaniach opakovane objavuje dôraz na systematickú analýzu rizík a ich priebežné vyhodnocovanie.

Analýza rizík ako základ kybernetickej bezpečnosti

Bez kvalitnej analýzy rizík sa nedá hovoriť o reálnej kybernetickej bezpečnosti. Mnohé organizácie však tento krok podceňujú alebo ho robia formálne – raz za niekoľko rokov, bez aktualizácie a bez väzby na rozhodovanie.

Správne nastavená analýza rizík odpovedá na otázky:• Aké aktíva sú pre firmu kľúčové?• Aké hrozby ich môžu ohroziť?• Aký je dopad incidentu na prevádzku, financie a reputáciu?• Ktoré riziká sú akceptovateľné a ktoré vyžadujú riešenie?

Ak vás zaujíma, prečo je analýza rizík nevyhnutná pre kybernetickú bezpečnosť podniku, je dôležité pochopiť, že nejde o jednorazový dokument, ale o proces, ktorý musí žiť spolu s firmou.

zdroj: RiskMinder

Riadenie rizík: proces, nie projekt

Na analýzu rizík prirodzene nadväzuje riadenie rizík. V praxi to znamená:• definovať, ako firma s rizikami pracuje,• určiť, kto je za ne zodpovedný,• sledovať ich stav a vývoj.

Efektívne riadenie rizík umožňuje sledovať, či je riziko:• neriešené,• znížené,• zvyškové,• alebo akceptované.

Takýto prístup je v súlade s očakávaniami NIS2 aj s praxou dohľadu. Podrobnejší pohľad na riadenie rizík vo firme ukazuje, prečo je dôležité mať procesy nastavené systematicky a nie ad hoc.

Kybernetická bezpečnosť v praxi: viac než len technológie

Keď sa povie kybernetická bezpečnosť, mnohí si predstavia firewally, antivírusy a monitoring siete. Realita je však omnoho komplexnejšia. Technické opatrenia sú len jednou časťou celého systému.

V praxi ide o kombináciu:• procesov,• ľudí,• technológií,• a jasne definovaných zodpovedností.

Práve preto sa čoraz viac hovorí o kybernetickej bezpečnosti v praxi ako o disciplíne, ktorá musí byť prepojená s riadením firmy, nie izolovaná v IT oddelení. Ak sa v tíme objaví otázka čo je kybernetická bezpečnosť, v zahraničných materiáloch sa s tým istým konceptom často stretnete pod názvom cyber security.

zdroj: RiskMinder

NIS2 v európskom a slovenskom kontexte

Z pohľadu legislatívy je dôležité rozumieť tomu, že NIS2 EU nastavuje rámec a NIS2 directive sa následne prenáša do národných pravidiel. Kým smernica stanovuje smer a požiadavky na úrovni EÚ, jej konkrétna aplikácia sa realizuje v jednotlivých členských štátoch.

Pre slovenské firmy je kľúčové pochopiť, čo znamená NIS2 na Slovensku:• aké povinnosti vyplývajú zo zákona,• aké sú kontrolné mechanizmy,• a aké sankcie hrozia pri nesúlade.

Dôležitou témou je aj NIS2 deadline – teda časové míľniky, ktoré firmy nesmú zmeškať, ak sa chcú vyhnúť zbytočným problémom pri kontrole.

Register, dokumentácia a preukázateľnosť

Jednou z praktických povinností je aj zápis do príslušných registrov. NBÚ register nie je len administratívny zoznam, ale nástroj, prostredníctvom ktorého štát identifikuje subjekty podliehajúce regulácii.

Rovnako dôležitá je dokumentácia. Nie však v zmysle hromadenia súborov, ale schopnosti:• generovať dokumenty potrebné pre audit,• mať prehľad o rizikách a ich stave,• a vedieť preukázať, že firma má procesy pod kontrolou.

Súčasťou tejto preukázateľnosti je aj priebežne udržiavaný register rizík, ktorý nadväzuje na analýzu rizík a rozhodnutia manažmentu.

ISO 27001 a NIS2: rozdiely a prieniky

Mnohé organizácie sa pýtajú, či im certifikácia ISO 27001 stačí na splnenie požiadaviek NIS2. Odpoveď nie je čiernobiela. Pri porovnaní NIS2 vs. ISO 27001 je dôležité rozlišovať medzi rámcom pre riadenie bezpečnosti a legislatívnymi povinnosťami, ktoré vyžadujú aj konkrétnu preukázateľnosť.

Vzťah medzi NIS2 a ISO 27001 je skôr komplementárny. ISO 27001 poskytuje rámec pre systém riadenia informačnej bezpečnosti, ktorý môže výrazne pomôcť pri plnení legislatívnych požiadaviek. Samotná certifikácia však automaticky neznamená úplný súlad s NIS2, najmä ak chýba dôraz na konkrétne regulačné povinnosti a preukázateľnosť voči dohľadu.

Od excelov k systému: prečo firmy potrebujú nástroje

V mnohých firmách sa stále stretávame s tým, že analýza rizík, opatrenia a dokumentácia existujú v excelových tabuľkách, dokumentoch a e-mailoch. Tento prístup je dlhodobo neudržateľný – najmä pri rastúcich požiadavkách regulácie.

Práve tu sa dostávajú do popredia nástroje ako RiskMinder, ktoré pomáhajú firmám:• centralizovať riadenie kybernetických rizík,• sledovať ich stav a vývoj v čase,• generovať auditné podklady,• a získať prehľad potrebný pre manažérske rozhodovanie.

Nejde pritom len o softvér, ale o podporu systematického prístupu k bezpečnosti a legislatívnej zhode.

zdroj: RiskMinder

Kybernetická bezpečnosť ako strategická téma manažmentu

Jedným z hlavných posolstiev NIS2 je presun zodpovednosti na vrcholový manažment. Kybernetická bezpečnosť už nie je „technický problém IT“. Je to téma:• riadenia rizík,• ochrany reputácie,• a dlhodobej stability podnikania.

Firmy, ktoré to pochopia včas, získavajú konkurenčnú výhodu. Namiesto stresu z auditov a kontroly majú prehľad, systém a istotu, že ich bezpečnostné procesy obstoja aj pri dohľade.

Kam smeruje diskusia o NIS2 ďalej

Diskusia o NIS2 sa bude v najbližších rokoch posúvať od otázok „čo musíme splniť“ k otázkam „ako to robiť efektívne“. Témy ako automatizácia, preukázateľnosť a kontinuita riadenia rizík budú čoraz dôležitejšie.

Aj preto sa oplatí sledovať odborné diskusie a pohľad ľudí z praxe, napríklad prostredníctvom oficiálneho LinkedIn profilu RiskMinder, kde sa tieto témy pravidelne rozoberajú z pohľadu reálnych skúseností.

Záver: NIS2 ako príležitosť, nie hrozba

NIS2 nie je len o povinnostiach, sankciách a kontrolách. Je to príležitosť, ako si firmy môžu upratať prístup ku kybernetickej bezpečnosti, získať prehľad o svojich rizikách a posilniť dôveru partnerov aj zákazníkov.

Organizácie, ktoré sa na túto zmenu pozerajú strategicky, nevidia v regulácii hrozbu, ale impulz k profesionalizácii riadenia rizík. A práve to je smer, ktorým sa kybernetická bezpečnosť v Európe aj na Slovensku nevyhnutne uberá.

Ďalšie praktické tipy a pohľady z praxe nájdete aj na RiskMinder na LinkedIne.

Čítaj viac z kategórie: PR