Pellegrini rozhodol o referende: Slováci budú hlasovať o doživotnej rente a NAKA, kľúčová otázka dostala stopku

Prezident SR Peter Pellegrini vyhlásil referendum s dvoma otázkami, ktoré sa budú týkať zrušenia tzv. doživotnej renty a obnovy Úradu špeciálnej prokuratúry a Národnej kriminálnej agentúry, na 4. júla. Otázka o požiadavke skrátiť volebné obdobie nebude predmetom referenda.

Voliči budú v referende hlasovať o dvoch otázkach: „Súhlasíte so zrušením tzv. doživotnej renty napríklad pre Roberta Fica, ustanovenej v paragrafe 24a ods. 1 písm. b) zákona č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov SR v aktuálnom znení?“ a „Súhlasíte s tým, aby boli obnovené Úrad špeciálnej prokuratúry a Národná kriminálna agentúra?“.

Pellegrini zdôraznil, že aj keď jeho osobný alebo politický názor mohol byť v minulosti iný, ako hlava štátu je viazaný výkladom súdu. „Postoj Ústavného súdu je a musí byť pre mňa ako prezidenta Slovenskej republiky záväzný,“ dodal.

Skrátenie volebného obdobia

Otázka, ktorá podľa prezidenta nesplnila podmienky na vyhlásenie, znela: „Súhlasíte s tým, aby Národná rada SR prijala uznesenie, ktorým skráti svoje IX. volebné obdobie a deň predčasných volieb do Národnej rady SR určí tak, aby sa konali do 180 dní od vyhlásenia výsledkov referenda?“.

Prezident zároveň vyhlásil, že nepovažoval za potrebné obrátiť sa na Ústavný súd Slovenskej republiky. Odôvodnil to tým, že bývalá prezidentka Zuzana Čaputová sa na Ústavný súd v minulosti obrátila v súvislosti s referendom s rovnakým cieľom. Súd vtedy rozhodol, že predmet referenda nebol v súlade s ústavou.

Skrátenie prebiehajúceho volebného obdobia prostredníctvom referenda Ústava SR podľa prezidenta neumožňuje. „Ústavný súd v náleze zo 7. 7. 2021 rozhodol, že referendom nie je možné skrátiť prebiehajúce volebné obdobie Národnej rady SR,“ povedal.

 

 

 

 

 

View this post on Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A post shared by STARTITUP (@startitup_sk)

Demokrati sa obrátia na Ústavný súd

Mimoparlamentná strana Demokrati sa pre vylúčenie otázky o predčasných voľbách v referende obráti na Ústavný súd SR. Na tlačovej konferencii o tom informoval predseda strany Jaroslav Naď. Prezident SR Peter Pellegrini podľa neho zmaril referendum a možnosť ľudí vyjadriť sa v ňom k tejto vládnej koalícii. Nebolo podľa neho jasne určené, že prvá referendová otázka bola protiústavná. Ide podľa neho o nebezpečný precedens, keď sa Pellegrini neobrátil na Ústavný súd SR.

Podpredseda Demokratov Juraj Šeliga poukázal, že prezident počas predchádzajúceho volebného obdobia kritizoval vtedajšiu hlavu štátu Zuzanu Čaputovú, ktorá sa pri podobnom prípade obrátila na Ústavný súd, ktorý referendovú otázku o skoršom skončení volebného obdobia označil za protiústavnú. Zároveň vidí rozdiel medzi vtedajšou referendovou otázkou o predčasných voľbách a tou dnešnou.

Kritika prezidenta

Pellegrini vyhlásil referendum s dvomi otázkami, ktoré sa budú týkať zrušenia tzv. doživotnej renty a obnovy Úradu špeciálnej prokuratúry a Národnej kriminálnej agentúry, na 4. júla. Otázka o požiadavke skrátiť volebné obdobie nebude predmetom referenda, keďže je podľa hlavy štátu v rozpore s ústavou.

Referendum iniciovala mimoparlamentná strana Demokrati. Referendum vyhlasuje prezident SR, ak o to petíciou požiada aspoň 350.000 občanov. Ústava zároveň stanovuje, že výsledky referenda sú platné, ak sa na ňom zúčastní nadpolovičná väčšina oprávnených voličov a ak je rozhodnutie prijaté nadpolovičnou väčšinou účastníkov referenda.

Šimečkova námietka

„Rozhodnutie nevypísať referendum s tou kľúčovou otázkou o predčasných voľbách bez toho, aby sa obrátil na Ústavný súd, je jasným dôkazom toho, že sa rozhodol ochrániť vládu pred možno veľkou mobilizáciou, ktorá by nastala. Peter Pellegrini, keď ešte bol opozičný politik, tak mal plné ústa toho, ako referendum je sväté a je potrebné vychádzať v ústrety občanom, ktorí si žiadajú rozhodnúť sa v referendách,“ poukázal Šimečka. Ako dodal, prezident sa mal obrátiť na Ústavný súd SR.

Matovičove obavy a obvinenia

Matovič pripomenul, že hnutie v parlamente predkladalo zmenu ústavy, ktorá by podľa neho vypísanie referenda o predčasných voľbách umožnila. „Už v decembri sme dali na hlasovanie do Národnej rady novelu ústavy, ktorá umožňovala, aby sa práve referendom dalo skrátiť volebné obdobie,“ uviedol s tým, že hlasovanie bolo koncom roka 2024. Podotkol, že všetci poslanci Smeru-SD a Hlasu-SD hlasovali proti tomu. Ako doplnil, Pellegrini vtedy ako čestný predseda strany Hlas-SD zakázal svojim poslancom, aby podporili tento návrh. V súvislosti s pondelkovými vyjadreniami ho preto označil za farizeja.

Remišovej výhrady k termínu a zmyslu referenda

Remišová poukázala na to, že prezident stanovil termín referenda na začiatok letných prázdnin, keď už najmä rodiny s deťmi majú naplánované dovolenky. „Prezident veľmi dobre vie, že referendum počas letných prázdnin je odsúdené na neúspech,“ kritizovala. Zároveň si myslí, že referendum, zredukované na dve otázky, je v tejto forme zbytočné a desať miliónov v čase konsolidácie by sa dalo využiť aj lepšie.

Karasovo stanovisko 

„Kresťanskodemokratické hnutie opakovane upozorňovalo, že referendum o skrátení volebného obdobia bez predchádzajúcej zmeny ústavy nie je v zmysle rozhodnutia Ústavného súdu SR možné,“ uviedol Karas. Zvyšné dve otázky považuje za bežný politický program a nie je podľa neho nutné pre ne míňať milióny eur na referendum. „Kresťanskodemokratické hnutie jednoznačne podporuje zrušenie Ficovej doživotnej renty aj posilnenie boja proti korupcii a organizovanej kriminalite posilnením a lepšou spoluprácou orgánov ochrany práva,“ dodal.

Čítaj viac z kategórie: Politika