Rana pre futbalový zväz deň pred voľbami. Štátna kontrola odhalila nezrovnalosti pri miliónových dotáciách

Ministerstvo cestovného ruchu a športu SR vykonalo v Slovenskom futbalovom zväze (SFZ) dve finančné kontroly a zistilo nezrovnalosti. Hlavný kontrolór športu Jaroslav Magura sa v stanovisku vyjadril k obom kontrolám a detailne opísal, čo k daným prípadom patrilo a čo sa zistilo.

Prvá kontrola bola vykonaná od 20. augusta 2025 do 7. januára tohto roka. Rezort chcel zistiť, či finančný príspevok pre SFZ v sume 13 727 864 eur v období od 1.1.2023 do 31.12.2023 bol využitý na to, čo aj mal byť.

„Bolo zistené porušenie finančnej disciplíny v zmysle § 31 ods. 1 zákona č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, a to: použitie príspevku nad rámec oprávnenia na úhradu výdavkov za poistné, odborné služby, ostatné služby a tovary v sume 4 459,71 eur (suma na vrátenie), nedodržanie pravidiel a podmienok, za ktorých boli verejné prostriedky poskytnuté v sume 58 185,26 eur nedodržanie určeného spôsobu nakladania s verejnými prostriedkami pri úhradách výdavkov z bankového účtu príspevku uznanému športu, ktoré neboli uvedené vo vyúčtovaní príspevku v sume 243 441,91 eur, nezverejnenie Výročnej správy za rok 2023 v registri účtovných závierok v stanovenom termíne, nepreukázateľné účtovné záznamy. SFZ v súvislosti so zistenými nedostatkami uhradil sumu na vrátenie, splnil prijaté opatrenia a predložil dokumentáciu preukazujúcu splnenie prijatých opatrení,“ uviedol Magura.

Druhá kontrola: Štadión Tatran Aréna

Čo sa týka druhej kontroly, tak prebiehala od 7. októbra 2025 do 9. februára aktuálneho roka. Ministerstvo cestovného ruchu a športu zisťovalo informácie o príspevku pre SFZ zo štátneho rozpočtu v sume 2 400 000 eur na národný športový projekt „výstavba, modernizácia a rekonštrukcia športovej infraštruktúry národného významu“ na výstavbu štadióna Futbal Tatran Aréna v Prešove za obdobie 01.01.2022 – 31.12.2024.

„Bolo zistené porušenie finančnej disciplíny v sume 2 399 985,74 eur podľa § 31 ods. 1 písm. k) zákona č. 523/2004 Z. z. o rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov tým, že SFZ počas obdobia 2022-2024 opakovane čerpal finančné prostriedky z poskytnutého príspevku pred samotným konečným použitím prostriedkov na stanovený účel za iným účelom ako technické zhodnotenie štadióna Futbal Tatran Aréna,“ tvrdí Magura.

„SFZ opakovane z účtu, ktorý bol výhradne zriadený na príjem a používanie štátnych finančných prostriedkov na výstavbu štadióna Futbal Tatran Aréna prevádzal finančné prostriedky na iné účty SFZ, prípadne na účty svojich klubov a tiež na účty miest, obcí, telovýchovných jednôt a iných subjektov za účelom realizácie infraštruktúrnych projektov „Eurá z EURA“. SFZ nedodržal určený spôsob nakladania s verejnými prostriedkami keď v rokoch 2022 až 2024 používal štátom poskytnuté finančné prostriedky aj na iný ako zmluvne stanovený účel výstavby štadióna Futbal Tatran Aréna. SFZ nevznikla povinnosť na vrátenie predmetných finančných prostriedkov, keďže účel príspevku bol v konečnom dôsledku dodržaný,“ prezradil ďalej Magura.

Voľby nového riaditeľa

SFZ v súvislosti so zisteným nedostatkom nemal žiadne námietky, akceptoval všetky predložené odporúčania, splnil prijaté opatrenia a predložil dokumentáciu preukazujúcu splnenie prijatých opatrení, doplnilo sa v stanovisku.

Voľby prezidenta futbalového zväzu sa uskutočnia už v piatok 27. februára. O znovuzvolenie sa pokúsi Ján Kováčik, proti budú dvaja protikandidáti – Peter Palenčík a Martin Filipkov.

SFZ: Išlo o marginálne pochybenia

Slovenský futbalový zväz odmieta interpretácie, podľa ktorých by výsledky finančných kontrol Ministerstva cestovného ruchu a športu SR naznačovali vážne pochybenia pri nakladaní s verejnými prostriedkami.

Ako zdôraznil vo svojom stanovisku pre redakciu Startitup, SFZ nikdy netvrdil, že kontroly neodhalili žiadne nedostatky, no považuje ich rozsah za marginálny.

Zväz tiež poukazuje na to, že kontroly sa týkali celkovej sumy viac ako 32,3 milióna eur. Z tejto sumy boli podľa SFZ identifikované finančné korekcie len v minimálnom objeme.

Konkrétne išlo o dve kontroly použitia príspevku uznanému športu za rok 2023 so sumou na vrátenie 4 459,71 eura, jednu kontrolu za rok 2024 so sumou 3 762 eur a kontrolu príspevku na výstavbu štadióna Futbal Tatran Aréna v Prešove, pri ktorej nevznikla povinnosť vrátiť žiadne finančné prostriedky.

Vraj postupovali zodpovedne

„Spolu ide o sumu 8 221,71 eura, čo predstavuje približne 0,00025 percenta zo súčtu všetkých kontrolovaných prostriedkov. Považujeme to za potvrdenie, že pri nakladaní s verejnými financiami sme postupovali zodpovedne,“ uviedol hovorca SFZ Juraj Čurný.

Zväz zároveň tvrdí, že zistené chyby nemali charakter závažného porušenia finančnej disciplíny, ktoré by si vyžadovalo vyššie finančné sankcie. V prípadoch, kde boli nedostatky identifikované, SFZ podľa vlastných slov bezodkladne uhradil požadované sumy, akceptoval všetky odporúčania kontrolného orgánu a prijal nápravné opatrenia.

Kováčik tvrdí, že ide o diskreditačnú kampaň

Web sport.sk priniesol reakciu prezidenta Slovenského futbalového zväzu Jána Kováčika na vyjadrenia Rudolfa Huliaka. Šéf SFZ hovorí o koordinovanom útoku na svoju osobu aj vedenie zväzu a tvrdí, že cieľom je ovplyvniť voľby a zmeniť vedenie federácie.

Kováčik uvádza, že v posledných týždňoch čelí „masívnej diskreditačnej kampani, ktorá v slovenskom športe nemá obdobu“. Podľa jeho slov sa na nej koordinovane podieľa Rudolf Huliak spolu so spoločnosťami, ktoré sa takto snažia presadiť svoje nároky vyplývajúce z obchodov realizovaných v rámci spochybňovanej distribučnej siete.

Prezident SFZ zdôrazňuje, že zväz si žiadne medializované telefóny iPhone neobjednal, nepodpísal kúpne zmluvy, zariadenia neprevzal a neeviduje k nim ani faktúry. Označuje to za „objektívny a ľahko preukázateľný fakt“.

Voľby a sfalšovaný list

Doteraz sa k obvineniam verejne nevyjadroval, keďže podľa neho ide o zložitý právny spor s podozrením na trestnoprávne konanie tretích osôb. Zároveň nechcel ohroziť postavenie SFZ v prebiehajúcom konaní. Keď však kauza podľa jeho slov prešla do osobnej roviny a má súvisieť s nadchádzajúcimi voľbami orgánov SFZ, rozhodol sa reagovať.

Tvrdí, že jeho protikandidát zverejnil sfalšovaný list o údajnom záujme kúpiť 75-tisíc mobilov, ktorý nikdy nepodpísal. Naznačuje, že môže ísť o koordinovanú snahu uhradiť sporné nároky z verejných zdrojov ešte pred rozhodnutím nezávislých súdov.

Trestné oznámenie a ďalšie podania

Kováčik odmieta aj spájanie svojej dávnej pôžičky pre pána Šipoša s aktuálnym sporom. Uvádza, že išlo o samostatný právny vzťah, ktorý časovo ani vecne nesúvisí s medializovanými dohodami o ručení, a je pripravený to doložiť dokumentmi.

Na výroky Huliaka chce SFZ reagovať trestným oznámením pre ohováranie, krivé obvinenie a zneužívanie právomoci verejného činiteľa. Zväz zároveň upozorňuje na rozhodcovský súd navrhnutý veriteľom Asbis, ktorého zriaďovateľom má byť športový zväz Tug of War, a podal podnet na preverenie jeho postavenia.

Prezident SFZ hovorí aj o rozdielnych verziách dohôd o ručení medzi SFZ a spoločnosťou Asbis a o podnete na Ministerstvo hospodárstva v súvislosti s možným nedovoleným reexportom tovaru. Zdôrazňuje, že vo veci údajných „dodanych telefónov“ dosiaľ nepadlo žiadne meritórne rozhodnutie a tvrdenia o prehratom spore označuje za nepravdivé.

Čítaj viac z kategórie: Šport