SNS chce regulovať umelú inteligenciu. Nový zákon má zastaviť zneužívanie tvárí
- SNS chce trestať zneužitie ľudských tvárí umelou inteligenciou pri tvorbe deep fake videí
- Nový zákon má však podľa odborníkov vážne nedostatky
- SNS chce trestať zneužitie ľudských tvárí umelou inteligenciou pri tvorbe deep fake videí
- Nový zákon má však podľa odborníkov vážne nedostatky
SNS predložila do parlamentu návrh zákona, ktorý má riešiť zneužívanie umelej inteligencie pri tvorbe falošných videí, hlasov a podobizní. Cieľom je chrániť fyzické osoby pred takzvanými deepfake nahrávkami. Návrh počíta s civilnými žalobami, priestupkami aj trestnoprávnou zodpovednosťou. Kritici však upozorňujú, že text legislatívnej úpravy je nepresný a môže byť len ťažko vykonateľný.
Predkladateľmi návrhu sú poslanci SNS Karol Farkašovský, Andrej Danko, Adam Lučanský a Dagmar Kramplová. Tvrdia, že rýchly rozvoj digitálnych nástrojov umožňuje vytvárať obsah, ktorý môže vyvolať dojem pravosti a zároveň poškodiť človeka na cti, dôstojnosti alebo v súkromí, píše Sme.
SNS chce chrániť podobu, hlas aj súkromie
Návrh sa má dotknúť Občianskeho zákonníka, zákona o priestupkoch aj Trestného zákona. V občianskoprávnej rovine by sa poškodený mohol brániť žalobou na ochranu osobnosti a žiadať aj náhradu nemajetkovej ujmy.
SNS zároveň navrhuje, aby bolo možné postihovať aj vytvorenie alebo sprístupnenie klamlivého záznamu bez súhlasu dotknutej osoby. Podľa návrhu by priestupok vznikol vtedy, ak by takéto konanie bolo schopné poškodiť inú osobu na cti, ľudskej dôstojnosti alebo narušiť jej súkromie, pripomína TA3.
V Trestnom zákone sa má upraviť trestný čin nebezpečného elektronického obťažovania. Týkať sa má prípadov, keď niekto bez súhlasu vytvorí alebo podstatne pozmení obrazový, zvukový či obrazovo-zvukový záznam a následne ho sprístupní tretej osobe alebo verejnosti.
Problémom môže byť nepresné znenie
Odborník na mediálne právo Tomáš Kamenec pre Aktuality uviedol, že samotná snaha reagovať na deepfake obsah je chvályhodná. Zároveň však návrh označil za technicky nedostatočne spracovaný.
Podľa neho návrh pracuje s neurčitými pojmami, napríklad „dojem pravosti“ alebo nejasne vymedzený neoprávnený zásah. To môže viesť k výkladovým problémom. Veľa by podľa Kamenca záviselo aj od rozhodovania súdov.
Otázkou zostáva tiež vzťah k satire, umeleckej tvorbe alebo novinárskej práci. Kamenec predpokladá, že súdy by museli návrh vykladať v súlade so slobodou prejavu a judikatúrou Ústavného súdu aj Európskeho súdu pre ľudské práva. Dodal však, že takto formulovaná úprava nemusí byť efektívna tam, kde je ochrana najviac potrebná.
Návrh sa podľa kritikov venuje len fyzickým osobám a nezahŕňa právnické osoby. Kamenec upozornil aj na to, že mu nepredchádzala odborná diskusia a vznikol ako poslanecký návrh.
KDH pripomína, že vlastný návrh Lex Deepfake predložilo už v septembri 2025. Podľa predsedu klubu Igora Janckulíka je ich verzia komplexnejšia a rieši aj zodpovednosť platforiem za stiahnutie škodlivého obsahu do 24 hodín.
Návrh SNS by v prípade schválenia mohol začať platiť od 1. januára 2027. Na jeho prijatie bude potrebná nadpolovičná väčšina prítomných poslancov.
Opozícia hovorí o narýchlo pripravenom zákone
Opozičné strany uznávajú, že regulácia deepfake obsahu je dôležitá. Návrh SNS však označujú za neodborný. Hnutie Slovensko ho nazvalo nevykonateľným „paškvilom“. SaS upozorňuje, že ide o právne aj technicky zložitú oblasť, ktorá zasahuje do ochrany osobnosti, trestného práva, slobody prejavu, médií a umeleckej tvorby.
Podľa SaS by takáto úprava mala vzniknúť v riadnom legislatívnom procese vrátane medzirezortného pripomienkovania a odbornej diskusie. Strana sa obáva, že neurčité pojmy môžu vytvoriť právnu neistotu.
Čítaj viac z kategórie: Zo Slovenska
Zdroje: Sme, TA3, Aktuality