Štát nie je startup: Muskove posledné mesiace „otriasli“ Washingtonom, jeho experiment prináša veľké varovanie (ANALÝZA)
- Štyri mesiace v úrade, veľa škôd, málo výsledkov
- Muskovo pôsobenie vo verejnej správe zanechalo otázniky aj chaos

- Štyri mesiace v úrade, veľa škôd, málo výsledkov
- Muskovo pôsobenie vo verejnej správe zanechalo otázniky aj chaos
Elon Musk. Mnohí ho považujú za symbol inovácií a podnikateľského úspechu. Donald Trump ho vo februári 2025 vymenoval do čela Department of Government Efficiency (DOGE), čím spustil intenzívnu diskusiu. Médiá aj odborníci na verejnú správu o tom písali a otvorili zásadné otázky: Môžu manažérske princípy zo súkromného sektora fungovať v zložitom prostredí štátu?
Trump tvrdil, že Musk prinesie do štátu rovnaký inovačný prístup, aký priniesol do automobilového a vesmírneho priemyslu. DOGE mal znížiť federálne výdavky, zjednodušiť byrokraciu a odstrániť vrstvy nevolených úradníkov. Tento experiment spojil Silicon Valley s Washingtonom. Mnohí ho vnímali ako test, či radikálny manažérsky prístup prinesie skutočné systémové zmeny.
Očakávania rástli. Investori sledovali každý krok. Časť verejnosti v Muskovi videla možného reformátora. Médiá špekulovali o jeho politickej budúcnosti. Právnici, odborníci na ústavné právo a watchdogovia však upozorňovali na riziká. Varovali pred koncentráciou súkromnej moci v rukách nevoleného predstaviteľa. Podľa ich analýz takéto prepojenie oslabuje tradičné kontrolné mechanizmy a transparentnosť v štáte.
Amerikanista Pavol Szobi pripomína: „Muskova nominácia vznikla nielen jeho podnikateľským príbehom, ale aj jeho významnou finančnou podporou republikánov v roku 2024. Trumpovi je sympatický príbeh úspešného biznismena Muska osobne, ale rolu hrala aj Muskova peňaženka.“ Práve tento aspekt je kľúčový pre pochopenie, prečo túto kontroverznú nomináciu vôbec uskutočnili.
Po 130 dňoch vo funkcii Musk nečakane oznámil svoj odchod z čela DOGE. Odborná verejnosť dnes skúma, aké konkrétne zmeny jeho pôsobenie prinieslo. Skúma tiež, do akej miery naplnil deklarované ciele a aké systémové poučenia z tohto experimentu vyplývajú pre ďalšie krajiny, vrátane Slovenska.
Sľuby transparentnosti vs. realita tajnosti
Na úvod je dôležité pozrieť sa na otázku transparentnosti, ktorú Musk zdôrazňoval. Keď nastúpil do čela DOGE, sľuboval bezprecedentnú transparentnosť. Hovoril aj o možnom online streamovaní rozhodovacích procesov. Odborníci na etiku a transparentnosť však už v prvých týždňoch upozorňovali, že realita ostro kontrastovala s týmito prísľubmi.
Pre odomknutie obsahu zadaj svoj e-mail
Registrácia a platba bude dokončená po zadaní e-mailu.
Staň sa členom Startitup PREMIUM
a získaj neobmedzený prístup.
Predplatné môžeš zrušiť kedykoľvek.
V článku sa po odomknutí dozvieš
- Prečo sa Muskove sľuby o online transparentnosti sa nenaplnili?
- Ktoré zásahy DOGE narušili bezpečnostné funkcie štátu?
- Prečo návrhy na zrušenie IRS, FBI a Department of Education boli extrémne a nerealistické?
- Aký zásadný konflikt vznikol medzi Muskom a Trumpom?
- Aké sú následky rýchlych škrtov vo verejnej správe?
- Zavádzajúce účtovníctvo, fiktívne úspory, etické pochybnosti a konflikt záujmov
- Čo z toho plynie pre Slovensko a iné krajiny?
Po odomknutí tiež získaš
- Články bez reklám
- Neobmedzený prístup k viac ako 75 000 článkom
- Exkluzívne benefity