Úrad vlády ostro kritizuje Dobrovodského: Podanie je politická hra, ombudsman sa bráni
- Úrad vlády obviňuje ombudsmana z politického konania
- Dobrovodský si myslí, že verejná kontrola musí smerovať tam, kde je to naozaj potrebné
- Úrad vlády obviňuje ombudsmana z politického konania
- Dobrovodský si myslí, že verejná kontrola musí smerovať tam, kde je to naozaj potrebné
Úrad vlády SR ostro kritizoval verejného ochrancu práv Roberta Dobrovodského za jeho podanie na Ústavný súd SR proti zákonu o stransparentnení mimovládnych organizácií. Vo svojom vyhlásení na sociálnej sieti ho obvinil, že sa „postavil na stranu politickej opozície“.
„Je nepochopiteľné, že pri svojom podaní si nekriticky osvojil zavádzajúcu argumentáciu politickej opozície, ktorá bola v priebehu verejnej diskusie niekoľkokrát vyvrátená,“ uviedol Úrad vlády SR vo svojom vyhlásení.
Zároveň dodal, že ombudsman „si nevšimol oficiálne odporúčania na stransparentnenie tretieho sektora zo strany medzinárodných autorít ako OECD, Greco, či FATF, na ktoré reagovala prijatá legislatíva.“
Kritika ombudsmana
Úrad vlády označil podanie ombudsmana za „zbytočné a politické“, keďže na Ústavnom súde SR už prebieha konanie o súlade prijatej legislatívy s Ústavou SR a súd nevyhovel žiadosti o pozastavenie účinnosti zákona.
„Je zarážajúce, že vo svojom vyjadrení VOP nevníma potrebu stransparentnenia nakladania so stovkami miliónov eur z verejných a európskych zdrojov a nekriticky preberá argumentáciu mimovládnych organizácií, ktoré dnes prešetrujú orgány činné v trestnom konaní,“ dodal úrad.
Medzinárodné odporúčania
Úrad vlády vo svojom vyhlásení zároveň citoval odporúčania medzinárodných inštitúcií, ktoré podľa neho podporujú prijatú legislatívu:
-
OECD: „Jedným zo spôsobov, ako zvýšiť transparentnosť, je vyžadovať od organizácií občianskej spoločnosti, aby zverejňovali a poskytovali informácie týkajúce sa integrity a dobrej správy vrátane zdrojov financovania, výročných správ, ročných činností a zamestnancov.“
-
FATF: „Krajina môže od neziskových organizácií vyžadovať, aby vydávali výročné finančné výkazy, ktoré obsahujú podrobný rozpis príjmov a výdavkov“ a „Zdroje financovania, vrátane podrobností o hlavných prispievateľoch – verejných aj súkromných – ako aj výška príspevkov, by mali byť verejne dostupné.“
Dobrovodský: Transparentnosť nesmie byť iba zámienkou
Verejný ochranca práv Robert Dobrovodský sa k situácii vyjadril na svojom profile, kde zdôraznil, že transparentnosť nespochybňuje, ale podľa neho „Nesmieme pod jej menom neprimerane zaťažovať subjekty, ktoré nenakladajú s verejným majetkom a nespravujú veci verejné.“
„Transparentnosť má byť prísne vyžadovaná od štátu, ministerstiev, verejnoprávnych korporácií a ďalších orgánov verejnej moci, pretože práve ony hospodária s našimi peniazmi a spravujú spoločný majetok. Verejná kontrola musí smerovať tam, kde je to naozaj potrebné,“ uviedol Dobrovodský.
Čítaj viac z kategórie: Zo Slovenska
Zdroje: FB/Úrad vlády SR, FB/Verejný ochranca práv