Väčšina ciel Donalda Trumpa je nezákonná, rozhodol súd. Prezident varuje pred „katastrofou“

Americký odvolací súd zasadil vážnu ranu obchodnej politike prezidenta Donalda Trumpa. V prelomovom rozhodnutí sudcovia pomerom hlasov 7:4 vyhlásili väčšinu jeho globálnych ciel za nezákonné, čím spochybnili kľúčový pilier jeho ekonomickej stratégie.

Rozhodnutie vyvoláva otázky o budúcnosti americkej obchodnej politiky a pravdepodobne skončí na stole Najvyššieho súdu.

Americký odvolací súd pre federálny obvod zamietol Trumpov argument, že mal právomoc zaviesť rozsiahle clá na základe zákona o medzinárodných núdzových ekonomických právomociach (IEEPA). Sudcovia jednoznačne skonštatovali, že „clá sú základnou právomocou Kongresu“ a prezident nemôže túto právomoc jednoducho prevziať, informoval portál BBC.

Rozhodnutie sa týka niekoľkých kategórií Trumpových ciel:

Dôležité je poznamenať, že rozhodnutie sa nevzťahuje na iné Trumpove clá, napríklad tie uvalené na oceľ a hliník, ktoré boli zavedené na základe odlišnej právnej autority.

Rozhodnutie súdu

V 127-stranovom rozhodnutí súd vysvetlil, že zákon IEEPA neuvádza clá ani žiadne z ich synoným a neobsahuje procesné záruky, ktoré by jasne obmedzovali prezidentskú právomoc v tejto oblasti. Sudcovia zdôraznili, že vždy, keď Kongres chcel delegovať právomoc zavádzať clá na prezidenta, robil tak explicitne.

„Základná právomoc Kongresu ukladať dane, ako sú clá, je ústavou zverená výlučne zákonodarnej moci,“ uviedol súd vo svojom verdikte, ako píše CNBC.

Úplná katastrofa pre krajinu, reaguje Trump

Prezident Trump reagoval na rozhodnutie ostro. Na svojej platforme Truth Social napísal, že stranícky odvolací súd rozhodol nesprávne, a že Spojené štáty americké nakoniec vyhrajú.

Podľa Trumpa by zrušenie ciel znamenalo „úplnú katastrofu pre krajinu“ a finančne by USA oslabilo. Dokonca varoval, že ak by rozhodnutie zostalo v platnosti, „doslova by zničilo Spojené štáty americké.“

Kamaráti odišli z Harvardu a vytvorili revolučné okuliare, ktoré „čítajú myšlienky“. Chcú konkurovať Mete

Len niekoľko hodín pred vynesením rozsudku Trumpovi hlavní obchodní vyjednávači apelovali na sudcov, aby zvážili doplnkový vývoj v prípade. Odvolávali sa na hodnotenie Kongresového rozpočtového úradu, podľa ktorého clá znížia deficit USA o 4 bilióny dolárov v priebehu nasledujúceho desaťročia.

Minister obchodu Howard Lutnick varoval, že zrušenie ciel by spôsobilo Spojeným štátom, ich zahraničnej politike a národnej bezpečnosti teraz aj v budúcnosti obrovské a nenapraviteľné škody.

Právnici Bieleho domu dokonca tvrdili, že zrušenie ciel by mohlo viesť k finančnému kolapsu podobnému krachu z roku 1929, ktorý viedol k Veľkej hospodárskej kríze.

Odporcovia ciel reagujú

Na druhej strane, právnici zastupujúci žalobcov rozhodnutie privítali. Jeffrey Schwab z Liberty Justice Center uviedol, že toto rozhodnutie chráni americké podniky a spotrebiteľov pred neistotou a škodami spôsobenými týmito nezákonnými clami.

Neal Katyal, ďalší z právnikov žalobcov, dodal, že toto rozhodnutie je silným potvrdením základných ústavných záväzkov národa od jeho zakladateľov, a najmä zásady, že prezidenti musia konať v rámci právneho štátu.

Čo bude nasledovať?

Rozhodnutie nenadobudne účinnosť skôr ako 14. októbra, čo dáva Trumpovej administratíve čas požiadať Najvyšší súd o prerokovanie prípadu. Vzhľadom na význam sporu je takmer isté, že prípad skončí na najvyššej súdnej inštancii.

Hovorca Bieleho domu Kush Desai už potvrdil, že prezidentské clá zostávajú v platnosti a tešia sa na konečné víťazstvo.

Najvyšší súd USA, kde šesť z deviatich sudcov nominovali republikáni, bude musieť rozhodnúť, či je Trumpov rozsiahly colný program ďalším príkladom prekročenia prezidentských právomocí, alebo či je dostatočne založený na zákone.

Rozhodnutie tiež vyvoláva otázky o budúcnosti dohôd, ktoré USA uzavreli s niektorými krajinami o znížení colných sadzieb. Ak by clá boli definitívne zrušené, mohlo by to spôsobiť významné zmeny v globálnych obchodných vzťahoch a ekonomike USA.